Press "Enter" to skip to content

Maßnahmen gegen gefährliche Haustierschlangen erforderlich, fordert Tierschutzfachleute

Mangrovenschlange

Forderung von Tierschutzexperten: Verschärfung des Gesetzes zur Haltung gefährlicher Schlangen als Haustiere

Das Gesetz über die Haltung gefährlicher Schlangen als Haustiere sollte verschärft werden, fordern Tierschutzfachleute in der dieswöchigen Ausgabe des Tierarztakte.

Der Aufruf folgt einer Untersuchung des Journals, aus der hervorgeht, dass verschiedene Arten giftiger und möglicherweise tödlicher Schlangen, wie Kobras, Vipern und Klapperschlangen, leicht über Tierhandlungen in England gekauft werden können, die Lizenzvereinbarungen für den Besitz jedoch etwas lasch sind.

Darüber hinaus ist es für Besitzer schwierig, diese Reptilien zu Hause richtig zu handhaben, und nur wenige Tierärzte sind ausreichend versichert oder verfügen über das entsprechende Fachwissen, um sie zu behandeln.

Nach dem Dangerous Wild Animals (DWA) -Gesetz ist es vollkommen legal, giftige Schlangen an Personen zu verkaufen, die keine Lizenz zur Aufbewahrung haben. Stattdessen muss der Käufer eine DWA-Lizenz von seiner örtlichen Behörde erhalten .

Und die Tierschutzorganisation RSPCA sagt, dass DWA-Lizenzen manchmal nachträglich von Räten ausgestellt werden, so dass Reptiliensammler giftige Schlangen erhalten können, bevor sie lizenziert werden.

Blattotter

Der Präsident der British Veterinary Zoological Society (BVZS), Peter Kettlewell, weist darauf hin, dass es keine gesetzlichen Kontrollen gibt, wenn giftige Schlangen in EU-Ländern gekauft und auch nach Großbritannien gebracht werden.

„Zoohandlungen sind derzeit von den Anforderungen des DWA-Gesetzes ausgenommen und können daher gefährliche Arten ohne DWA-Lizenz halten. Der BVZS ist der festen Überzeugung, dass die Gesetzgebung geändert werden sollte, um dies zu verhindern “, sagte er Tierarztakte.

Das BVZS ist aber auch besorgt über das Wohlergehen dieser Tiere, die sich einmal in Privatbesitz befinden.

“Die Haltung von Reptilien ist eine Herausforderung, und selbst häufig gehaltene Reptilienarten, die in den Häusern der Menschen gehalten werden, werden nur unzureichend gepflegt – wie der hohe Anteil an Reptilien zeigt, die Tierarztpraxen mit haltungsbedingten Krankheiten ausgesetzt sind”, erklärt er.

„Eine gute Haltung würde bei giftigen Tieren aufgrund der Herausforderungen bei der sicheren Handhabung und Verwaltung schwieriger werden“, fügt er hinzu.

“Der BVZS ist der Ansicht, dass sowohl die Haltung gefährlicher Arten durch Privatpersonen den Tierschutz als auch die Sicherheit des Menschen gefährden kann. Daher sollte der Verkauf solcher Arten an Privatpersonen sorgfältig reguliert und eingeschränkt werden”, erklärt er.

Die RSPCA erzählte auch Tierarztakte dass es “zutiefst besorgt” ist über die Anzahl der giftigen Schlangen, die als Haustiere gehalten werden, und das DWA-Gesetz als “schwach formuliert und schlecht durchgesetzt” beschreibt. Viele Eigentümer machen sich entweder nicht die Mühe, eine Lizenz zu erhalten, oder wissen nicht, dass sie eine benötigen, heißt es.

Tierarztakte fragten mehrere exotische Tierärzte, ob sie bereit wären, mit giftigen Schlangen umzugehen. Viele sagten, sie würden es nicht tun, unter Berufung auf Gesundheits- und Sicherheitsfragen und einen mangelnden Zugang zu Gegengift.

In einem verlinkten Editorial Tierarztakte Der hochrangige Nachrichtenreporter Josh Loeb erklärt, dass die britische Regierung (Defra) nun eine öffentliche Konsultation zum Wohlergehen von Haustierprimaten abgeschlossen hat und die Haltung dieser Tiere als Haustiere verbieten wird.

„Ein solches Verbot wäre ein Präzedenzfall, wenn es gesetzlich vorgeschrieben wäre. Zum ersten Mal würde das Vereinigte Königreich einer Art oder Gruppe von Arten verbieten, vor allem aus Gründen des Wohlergehens als Haustiere gehalten zu werden. Derzeit gibt es einige gesetzliche Beschränkungen für die Haltung bestimmter Arten in Privathaushalten. Die bestehenden Gesetze beruhen jedoch hauptsächlich auf Gründen der öffentlichen Sicherheit oder des Naturschutzes, nicht aus Gründen des Wohlergehens “, schreibt er.

Angesichts der damit verbundenen Risiken und Wohlfahrtsprobleme fragt er, ob Giftschlangen nicht in dieses Verbot einbezogen werden sollten.

Ein solcher Schritt würde eine offene Tür öffnen, schlägt er vor, da es eine parteiübergreifende Vereinbarung über das Prinzip gibt, dass bestimmte Arten von Wildtieren einfach nicht als Haustiere geeignet sind.

Angesichts der Ursache der aktuellen Covid-19-Pandemie könnte es auch einen vernünftigen Grund für die öffentliche Gesundheit geben, die Vorschriften für den Handel mit exotischen Tieren zu überprüfen.

“Wenn wir künftig weniger exotische Krankheiten nach Großbritannien importieren wollen, sollten wir vielleicht die Haltung exotischer Haustiere überdenken”, schreibt er.

“Wenn die aktuellen Covid-19-Krisen vorüber sind und die Regierung hoffentlich mehr Spielraum erhält, ist das Problem, dass gefährliche und exotische Wildtiere als Haustiere gehalten werden, sicherlich ein Thema, das größere politische Aufmerksamkeit verdient”, schließt er.

Verweise:

“Untersuchung: Gefährliche Schlangengesetze müssen eingeschränkt werden” 19. März 2020, Tierarztakte.
DOI: 10.1136 / vr.m3001

„Editorial: Gefährliche Haustiere halten“ 19. März 2020, Tierarztakte.
DOI: 10.1136 / vr.m3000