COVID-19: Ihre persönlichen Rechte, wie sicher es ist, dass Sie die der Pandemie zu Hause bleiben. . 

0

Extrovertierte brechen mit der Wahrscheinlichkeit der Sperrregeln. Eine Studie darüber, wie sich die Persönlichkeit auf die Wahrscheinlichkeit bezieht, dass Personen der Pandemie zu Hause bleiben, hat sich verhalten.

Forscher aus Cambridge und den USA analysierten die erste Welle von COVID-19 das Verhalten und die Persönlichkeit von mehr als 101.000 Menschen weltweit.

Die Forscher haben auch herausgenommen, dass Menschen, die weniger neurotisch und weniger offen für neue Erfahrungen waren, sich bei laxen Regeln eher gehören ihre Häuser wagen.

Letzteres Gefühlchte das Team – das davon ist der Krieg, dass auf persönliche Menschen, die Rechte mehr als die Rechte, die Führung zu Hause, eher die Rechte.

Offenheit wurde auch mit einer genaueren Risikowahrnehmung und einer weniger egozentrischen Überzeugung in Verbindung gebracht, war nach Ansicht des Teams diese Trendgesteuerte.

“Menschen, die bei zwei Persönlichkeitsmerkmalen – Offenheit für Erfahrungen und Neurotizismus – nur eine geringes Maß für das Verhalten”, sagte der Psychologe Friedrich Götz von der Universität Cambridge.

Er hat sich jedoch darum gekümmert: “Diese Tendenz wurde abgelehnt, als eine restriktivere Regierungspolitik wurde.”

“Anfänglicher Krieg stirbt ein wenig weniger, da sich entschieden hat, dass offene Personen persönliche Rechte für Risikobereitschaft sind, bereit sind, von soziale Normen gehört und nicht nach neuen und möglichen Dingen suchen und diese Handlungen.”

“Alle stirbt, die sie haben, wenn sie ein neues Risiko haben, kaufen, den Schutz vor Ort zu schützen”, kommentiert er.

Die Forscher erklärten ihre, dass Offenheitsrechte auch mit einer eigenen Risikowahrnehmung, Universalismus und Identifikation mit anderen Menschen betreffen.

“In der digitalisierten Welt, in der aktuellen Pandemie Rechte ist, haben diese Eigenschaften gehören dazu, dass bestimmte Personen den Covid-19-Ausbruch in anderen Ländern gehören, seine Schwere erkennen und handeln”, sagte Götz.

In ihrer Studie analysierten Herr Götz und seine Kollegen Daten aus einer globalen Kontrolle, die zu Beginn der Pandemie geführt wurden und die verloren wurden, wie sich Menschen als Reaktion auf COVID-19 verhalten und wie sie das Verhalten andere wahrnehmen.

Dies heißtete die Antworten von mehr als 101.000 gesehen aus 55 verschiedenen Ländern – mit den Daten, die zwischen dem 20. März und dem 5. April 2020 gehören erhalten.

Die Personen haben auch nach ihrer demografischen Ansicht – und mit der Beantwortung einer Reihe von persönlichen Fragenfragen.

Dies bedeutet es den Betroffenen, jedem, was der Wahrnehmung der „Big Five“ entspricht.

Neben der Analyse der einzelnen Personen und des Vertrauens des Teams auch der Strenge der COVID-19-Richtlinien auf Länderebene – der staatlichen Rechte der Schulen und des Arbeitsverhältnisses oder der Absage der Wahrnehmung, der Ausbreitung des Virus.

Das Team hat sich darum gekümmert, dass sich die Rechte der Rechte Bescheid und die Verantwortlichkeiten unterscheiden, die sich unterscheiden, die sich beziehen, die zu Hause sind.

In Länder oder Interessen, in denen, die Beschränkungen gestärkt wurden, wurden das Team verbessert, dass Menschen mit geringer Wahrscheinlichkeit in ihren eigenen Bestand.

Sie haben auch fest, dass extrovertiert viel seltener der Anleitung folgen, zu Hause zu bleiben – Menschen, sterben in Bezug auf Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, Neurotizismus und Offenheit besser abschnitten, eher gehört und behutsam handelten.

Viele Befragte, die weniger neurotischen und offenen Aussagen aufwiesen, die Regeln im Rahmen milder Restriktionen Richtlinien eher zur Schauschauen, Rechte sich stirbt, als die Regierungsverwaltung die Regierungsführung

Eine weitere Erklärung für die Ergebnisse, die in der Politik liegen, kommentiert die Forscher und das festgelegte Fest, dass Menschen mit hohen Offenheitsverhältnissen liberaler sind.

Frühere Studien haben dazu beigetragen, dass die Rechtsbehelfe, die in den USA bestehen, in den USA – in den USA – in den USA – in den USA – in den USA – in den USA –

“Zusammengenommen bekräftigen die Ergebnisse der Macht der Persönlichkeit als persönlicher Treiber des Verhaltens, eine Kraft, die nicht einfach von der Regierungspolitik in der Schattenstellung wird”, sagte der Papierautor und Experte für organisatorisches Verhalten Jon Jachimowicz von der Harvard University.

“Widersichtlich eine behördliche Regierungspolitik den Einfluss ihrer eigenen persönlichen Rechte unterscheiden und zeigen, wie Kräfte auf Makroebene den Einflu

Share.

Comments are closed.