Könnte der COVID-Impfstoff von Johnson & Johnson aufgrund der Delta-Variante ein Comeback feiern?

0

Johnson & Johnson(NYSE:JNJ) stand bei der Einführung seines COVID-19-Impfstoffs vor mehreren Herausforderungen.Der Gesundheitsriese hat jedoch kürzlich gute Nachrichten in Bezug auf die Wirksamkeit seines Impfstoffs gegen die hoch ansteckende Delta-Variante gemeldet.In diesem Motley Fool Live-Video aufgenommen am 7. Julidiskutieren die Motley Fool-Autoren Keith Speights und Brian Orelli, ob der Impfstoff von J&J aufgrund der Delta-Variante ein Comeback erleben könnte oder nicht.

Keith Speights:Johnson & Johnson hat kürzlich positive neue Daten für seinen COVID-19-Einzeldosis-Impfstoff zum Schutz vor der Delta-Variante gemeldet.

Brian, was ist bei den neuesten Daten von J&J aufgefallen?Glauben Sie, dass der Impfstoff des Unternehmens vielleicht eine Art Comeback erleben könnte, wenn seine Wirksamkeit gegen die Delta-Variante wirklich stark ist?

Brian Orelli:Diese Studie untersuchte und neutralisierte Antikörper undBlutproben, damit sie nicht die Fähigkeit des Impfstoffs untersuchen, Infektionen zu verhindern, sondern nur die Antikörper, die die Teilnehmer der klinischen Studie entwickelt haben.

Die Studie hat gezeigt, dass es bessere gibtNeutralisierung der Delta-Variante im Vergleich zur Beta-Variante, von der ich denke, dass Beta aus Großbritannien stammt, und Johnson & Johnson hat einige Daten, die die Verhinderung der Beta-Variante belegen, wo sie gegen die Beta- und Zeta-Varianten wirksam war, die wir sindin der Phase-3-Studie in Südafrika weit verbreitet.

Der Impfstoff von Johnson & Johnson wird also in Entwicklungsländern eingesetzt, weil er mit nur einer Dosis und vor allem mit einer Dosis wirksam istin den Entwicklungsländern ist der Schlüssel, weil Sie die Menschen nicht 28 Tage zurückbringen sollen lAter für eine zweite Dosis.

Ich bezweifle, dass diese Daten viel zu seinem Comeback in den USA beitragen werden, aber wenn sie sich halten, wird sie verhindern, dass der Impfstoff weltweit veraltet wird, denn offensichtlich kann er vor der Delta-Variante schützendann wird es global viel verwendet, länger, als wenn es auslaufen müsste, weil die Delta-Varianten nicht gegen die Delta-Variante geschützt waren.

In der Veröffentlichung gibt es auch einige Datendas zeigte, dass die Teilnehmer der Phase 1/2a-Studie T-Zell-Antworten hatten, die mindestens acht Monate anhielten, und das ist eine gute Nachricht, denn es zeigt auch, dass es länger schützt, wahrscheinlich brauchen Sie keineAuffrischimpfung für mindestens acht Monate, weil sie eindeutig T-Zellen hatten, die Zellen angreifen konnten, die mit dem Virus, das COVID-19 verursacht, infiziert wurden.

Speights:Brian, ich weiß nichtIch habe die Berichte nicht vor Augen, aber J&J ist nicht das einzige Unternehmen, dessen Impfstoff ziemlich gute Mengen an . zu produzieren scheintneutralisierende Antikörper gegen die Delta-Variante und ich denke, es gab sowieso einige Studien mit etwas ähnlichen Ergebnissen für Pfizer, BioNTechund vielleicht auch Moderna.

Orelli:Ja.Bei diesen neutralisierenden Antikörpern ist es schwer zu sagen, welcher Spiegel ausreichend ist, aber Johnson & Johnson argumentiert, dass, wenn ihr neutralisierender Antikörper gegen die Delta-Variante besser ist als die Beta-Variante, und sie zeigten, dass sie in klinischen Studien gegen die Beta-Variante geschützt sind-gegen Placebo.

Mehr Menschen erhielten die Beta-Variante als Menschen, die den Impfstoff erhielten.Das bedeutet wahrscheinlich, dass, wenn die neutralisierenden Antikörper der Delta-Variante höher als die Beta-Variante sind, dies wahrscheinlich bedeutet, dass sie vor der Delta-Variante schützt, aber ihre Hand winkt und A größer ist als B größer als C ist und esDas ist nicht die ideale Situation für Wissenschaftler, aber wir werden es nehmen, wenn wir es so bekommen.

Speights:Egal wie man es betrachtet, so ist esGute Nachrichten für Johnson & Johnson, und das Unternehmen brauchte einige gute Nachrichten für seinen Impfstoff.Es ist in den letzten Monaten auf einige Probleme gestoßen.

Orelli:Ich gehe davon aus, dass der Impfstoff von Johnson & Johnson wahrscheinlichEs ist schwieriger, eine Auffrischimpfung zu erstellen, weil ein Virus verwendet wird, und dann werden die Leute tolerant gegenüber dem Virus, das die DNA liefert, die das Coronavirus-Protein exprimiert.

Ich denke, je länger es dauern kann, desto besser.Johnson & Johnson, während die anderen Unternehmen, die mRNA-Unternehmen, Booster entwickeln können, und ironischerweise ist es für sie besser, keine lang anhaltenden Impfstoffe zu haben, weil sie dann ihre Booster-Impfungen verkaufen können.

Share.

Leave A Reply