Meghan Markle und Harry “lauschen” dem gerichtlichen Streit um die Veröffentlichung eines Briefes

0

Meghan Markle und Prince Harry hören sich eine virtuelle Anhörung vor dem High Court in der ersten Phase der Klage gegen eine Zeitung an.

Meghan, die mit Harry und Sohn Archie nach LA gezogen ist, hat den Herausgeber der Mail am Sonntag und MailOnline wegen eines „privaten und vertraulichen“ Briefes an ihren entfremdeten Vater, Thomas Markle, vor Gericht gebracht.

Die Anhörung vor Herrn Justice Warby hat mit Antony White QC für Associated Newspapers begonnen, die im Namen des Herausgebers Beiträge einreichen.

Es begann gegen 2.30 Uhr Los Angeleser Zeit.

Der Brief im Zentrum des Rechtsstreits der Herzogin von Sussex mit einer britischen Zeitung enthielt ihre intimen „Gedanken und Gefühle“ über die Gesundheit ihres Vaters und ihre Beziehung.

Folgen Sie unserem Live-Blog hier.

Die Herzogin erhebt rechtliche Schritte gegen Associated Newspapers Ltd, Herausgeberin der Mail am Sonntag und MailOnline, wegen eines Artikels, in dem Teile eines handgeschriebenen Briefes wiedergegeben wurden, den sie an ihren Vater, Herrn Markle, geschickt hatte.

In Gerichtsdokumenten, in denen Meghans Behauptung gegen den Verlag dargelegt wird, sagen ihre Anwälte, dass der Brief “offensichtlich private Korrespondenz” war und sie nicht damit gerechnet hatte, dass der Inhalt veröffentlicht wird.

Abschnitte des Schreibens, das im August 2018 an Herrn Markle (75) gesendet wurde, wurden im Februar in der Mail am Sonntag und auf MailOnline veröffentlicht.

Die Überschrift des Artikels lautete: “Aufgedeckt: Der Brief, der die wahre Tragödie von Meghans Kluft mit einem Vater zeigt, von dem sie sagt, dass er ihr Herz in eine Million Stücke gebrochen hat.”

In den Angaben der Anwaltskanzlei Schillings im Auftrag der Herzogin heißt es: „Der Brief war offensichtlich eine private Korrespondenz, die die Antragstellerin an ihren Vater geschrieben hatte.

“Außerdem enthielt es die tiefsten und privatesten Gedanken und Gefühle der Antragstellerin über ihre Beziehung zu ihrem Vater und wurde von ihr in einer Zeit großer persönlicher Qual und Not detailliert beschrieben.

“Der Antragsteller beabsichtigte, den detaillierten Inhalt des Briefes privat zu halten, und erwartete sicherlich nicht, dass er von einer nationalen Zeitung und ohne Vorwarnung weltweit veröffentlicht wird.”

Associated Newspapers bestreitet die Vorwürfe vollständig – insbesondere die Behauptung, dass der Brief in einer Weise bearbeitet wurde, die seine Bedeutung geändert hat – und sagt, dass er den Fall heiß anfechten wird.

Bei einer vorläufigen Anhörung am Freitag, die aus der Ferne durchgeführt wird, fordern Anwälte von Associated Newspapers das Gericht auf, Teile von Meghans Fall vor einer vollständigen Prüfung der Probleme zu streichen.

Das Rechtsteam des Herausgebers argumentiert, dass Vorwürfe der Herzogin wegen „Unehrlichkeit und böswilliger Absicht“ nicht Teil ihres Falls sein sollten.

Die Klage wurde im Oktober letzten Jahres in einer sehr persönlichen Erklärung angekündigt, in der der Herzog von Sussex einige Zeitungen einer „rücksichtslosen Kampagne“ gegen seine Frau beschuldigte.

Harry bezog sich auf seine Mutter Diana, Prinzessin von Wales, die ein Grundnahrungsmittel der Boulevardzeitung war und 1997 bei einem Autounfall in Paris starb, als sie von Paparazzi verfolgt wurde: „Obwohl diese Aktion möglicherweise nicht die sichere ist, ist sie die richtige.

„Weil meine tiefste Angst darin besteht, dass sich die Geschichte wiederholt. Ich habe gesehen, was passiert, wenn jemand, den ich liebe, so weit verbreitet ist, dass er nicht mehr als echte Person behandelt oder gesehen wird.

“Ich habe meine Mutter verloren und jetzt sehe ich, wie meine Frau denselben mächtigen Kräften zum Opfer fällt.”

In der Erklärung auf der offiziellen Website des Herzogs und der Herzogin sagte Harry über seine Frau: „Ich war zu lange ein stiller Zeuge ihres privaten Leidens. Zurückzutreten und nichts zu tun, würde allem widersprechen, woran wir glauben. “

Der 75-jährige Markle hat behauptet, er fühle sich unter Druck gesetzt, den Brief zu teilen, nachdem sein Inhalt in einem Zeitschriftenartikel falsch dargestellt worden sei.
In einem Interview mit der Mail sagte er am Sonntag: „Ich muss mich verteidigen. Ich habe nur Teile des Briefes veröffentlicht, weil andere Teile so schmerzhaft waren. Der Brief schien mir nicht liebevoll zu sein. Ich fand es verletzend. ”

Share.

Comments are closed.