Meghan Markle sah sich im Palast einer “persönlichen Feindseligkeit” gegenüber und jemand “hasste sie”, behauptet der Autor. 

0

Jemand hinter den Palastmauern Palace “hasste Meghan Markle” und es gab eine “persönliche Feindseligkeit” gegenüber ihr, die Autorin eines neuen Buches über den Herzog von Cambridge und Prinz Harry hat behauptet.

Robert Lacey, dessen Biografie Battle of Brothers später in dieser Woche in die Regale kommt, hat behauptet, die Mitarbeiter wüssten nicht, wie sie mit der amerikanischen Schauspielerin umgehen sollen, als sie sich der königlichen Familie anschloss.

Im Gespräch mit der Sunday Times sagte er: “Im Palast herrschte persönliche Feindseligkeit gegenüber Meghan – und das Gefühl ist gegenseitig.

“Es gab jemanden im Palast – und ich kann sie nicht nennen – der Meghan hasste. Dort ist keine Liebe verloren.

“Der Palast erwartete, dass Harry ein nettes Mädchen namens Annabel oder Henrietta heiraten und auf dem Land leben würde. Sie hatten diese Bombe nicht erwartet.”

Laceys Buch konzentriert sich auf den Zusammenbruch von William und Harrys Beziehung, soll aber so ziemlich allen Mitgliedern der königlichen Familie – einschließlich der Königin – kritisch gegenüberstehen.

Er behauptet, der Riss habe lange vor seiner Begegnung mit Meghan begonnen, was darauf hindeutet, dass er nach Harrys berüchtigtem Nazi-Kostümskandal im Jahr 2005 begann.

Laut Lacey veranlasste Williams Antwort Harry, die Beteiligung seines älteren Bruders und die unterschiedlichen Behandlungen des Paares zu überdenken.

Herr Lacey schrieb auch, die Königin habe das Gefühl, der Herzog und die Herzogin von Sussex seien “unberechenbar und impulsiv”, wenn sie aus der königlichen Familie austreten.

Die Schlacht der Brüder, die am Donnerstag stattfindet, beleuchtet die Beziehung zwischen Kate und William und enthüllt, dass die Königin die königliche Tradition gebrochen hat, indem sie der Herzogin vor ihrem Hochzeitstag eine Weihnachtseinladung angeboten hat.

Aber Kate, die damals 24 Jahre alt war, lehnte die historische Anfrage ab.

In seinem Buch, das in der Daily Mail veröffentlicht wurde, schrieb Lacey, dass Kate “am Weihnachtstag nur dann nach Sandringham gehen würde, wenn sie verlobt war und einen Ring hatte, um dies zu beweisen”.

Er schreibt: “Bis 2006 war das Paar fast fünf Jahre lang ernsthaft zusammen. Doch als William Kate einlud, sich ihm in diesem Jahr in Sandringham zum traditionellen Weihnachtsessen der königlichen Familie anzuschließen, lehnte sie ab.

“Es war das erste Mal, dass die Königin eine solche Einladung an eine nicht registrierte ‘Freundin’ richtete, aber Kate hatte ihre eigene Einstellung zu diesem Bruch mit der Tradition: Sie würde am Weihnachtstag nur dann nach Sandringham gehen, wenn sie verlobt war und einen Ring hatte Beweise es.”

Das Buch behauptet auch, dass William entschlossen war, sich nicht mit Kate zu beeilen und sich zu früh niederzulassen.

Lacey gibt an, dass der zukünftige König sich an seine Familie gewandt hat, um Rat zu erhalten.

Er schreibt: “William wandte sich an seinen Vater und seine Großmutter, um sich beraten zu lassen. Die Königin hatte Kate sehr gemocht, aber sie sagte ihm, er solle sich nicht auf eine Verpflichtung einlassen – und sein Vater riet dasselbe. Auf jeden Fall genoss William das Leben eines trinkfesten Offiziers der Armee. Nicht umsonst war sein neues Regiment als “Booze and Royals” bekannt. “

Share.

Comments are closed.