Press "Enter" to skip to content

Emily Ratajkowski beschuldigt den Fotografen Jonathan Leder, sie 2012 beim Nacktshooting sexuell missbraucht zu haben

EMILY Ratajkowski hat den Fotografen Jonathan Leder beschuldigt, sie 2012 während eines Nackt-Shootings sexuell angegriffen zu haben.

Nach dem mutmaßlichen Angriff veröffentlichte er vier Jahre später ohne ihre Zustimmung ein Buch mit ihren Aktfotos.

Emily, 29, erzählte von den angeblichen sexuellen Übergriffen, die auftraten, als sie zu den Catskills in New York zu Jonathans Haus reiste, die sie für ein Fotomagazin namens Darius erschießen wollten.

Jonathan hat die Behauptungen vehement zurückgewiesen und die Anschuldigungen als “völlig falsch” und als Versuch bezeichnet, “Presse und Öffentlichkeitsarbeit” zu gewinnen.

Das Model, das zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Vorfalls erst 20 Jahre alt war, schrieb in einem Aufsatz für The Cut, dass er sich zunächst von den anderen Modefotografen unterschied, mit denen sie zuvor zusammengearbeitet hatte, und dass er sich sogar desinteressiert von ihr zeigte, als er holte sie zuerst von der Bushaltestelle ab.

Sie schrieb: “Jonathan hat mich nie direkt angesehen, aber ich erinnere mich, dass ich mich beobachtet fühlte, mir unserer Nähe und meines Körpers bewusst war und wie ich von seinem Fahrersitz aus erscheinen könnte.

“Je desinteressierter er schien, desto mehr wollte ich mich seiner Aufmerksamkeit würdig erweisen. Ich wusste, dass es wichtig ist, diese Fotografen zu beeindrucken, um einen guten Ruf aufzubauen.”

Emily enthüllte zuerst, dass es zwei Kinder gab, die sie begrüßten, als sie bei der Fotografin ankam, bevor auch eine Maskenbildnerin auftauchte, was ihr ein Gefühl der “Erleichterung” gab.

Sie enthüllte: “Als er altmodische Dessous auf einem Küchenstuhl auslegte, begann ich zu begreifen, was für ein Mädchen er von mir wollte.

“Mein Agent hatte nicht erwähnt, dass es sich bei dem Shooting um Dessous handeln würde, aber ich war nicht besorgt. Ich hatte schon unzählige Dessous-Shootings gemacht.”

Nach ihrer Make-up-Sitzung sagte das Model Sports Illustrated, sie, Jonathan und der Maskenbildner hätten sich zum Abendessen hingesetzt.

Sie behauptete: “Ich habe darauf geachtet, nicht zu viel zu essen, während Jonathan still mein Glas nachfüllte und ich weiter trank.”

Nach ihrem vierten Glas Wein und einem Schuss von ihr in Dessous behauptete sie, dass er ihr dann vorschlug, für die nächsten Fotos nackt zu sein, und wies darauf hin: “Das zweite Mal, als ich meine Kleidung fallen ließ, war ein Teil von mir getrennt. Ich begann zu schweben außerhalb von mir und beobachtete, wie ich zurück auf das Bett kletterte. “

Am Ende des Drehs und als sie die Fotos analysierten, wies sie darauf hin, dass der Maskenbildner sie in Ruhe ließ.

Sie sagte: “Ich versteifte mich, als sich ihre Anwesenheit aus dem Wohnzimmer auflöste. Ich war sauer auf sie, weil sie mich verlassen hatte, aber ich wollte mir nicht eingestehen, dass ihre Anwesenheit einen Unterschied gemacht hatte.”

Nach der Abreise der Maskenbildnerin wurde es dunkel und sie behauptete: “Ich erinnere mich nicht an das Küssen, aber ich erinnere mich, dass seine Finger plötzlich in mir waren.

“Härter und härter und drückend und drückend, als hätte mich noch niemand berührt oder seitdem berührt. Ich konnte die Form von mir und meinen Graten fühlen und es tat wirklich, wirklich weh.

“Ich legte meine Hand instinktiv an sein Handgelenk und zog seine Finger mit Gewalt aus mir heraus. Ich sagte kein Wort. Er stand abrupt auf und huschte lautlos die Treppe hinauf in die Dunkelheit. […]

“Ich habe niemandem erzählt, was passiert ist, und ich habe versucht, nicht darüber nachzudenken.”

Als Jonathan von The Cut kontaktiert wurde, bestritt er Emilys Anschuldigungen und sagte der Veröffentlichung, dass sie “zu trocken und kindisch seien, um darauf zu antworten”.

Aber als er von der Daily Mail angesprochen wurde, bestritt er ihre Behauptungen.

Er schrieb: “Die Behauptungen von Frau Ratajkowski sind völlig falsch.

“Ich fühle mich schlecht für sie, dass sie an dem Punkt ihrer Karriere angelangt ist, an dem sie auf solche Taktiken zurückgreifen muss, um Presse und Öffentlichkeit zu gewinnen. Es ist beschämend.

“Ich finde es auch beschämend für das [New York Magazine], solch schmutzige und schmutzige und unbegründete Anschuldigungen gegen irgendjemanden zu veröffentlichen.”

Einige Jahre nach dem mutmaßlichen Vorfall kehrte Jonathan jedoch in Emilys Leben zurück, als er ein Buch mit dem Titel Emily Ratajkowski veröffentlichte, das mit den Polaroids gefüllt war, die er von ihr genommen hatte. Dann veröffentlichte er ein zweites und ein drittes Buch, eines davon mit dem Titel Two Nights with Emily.

Diese Bücher wurden jedoch ohne ihre Zustimmung veröffentlicht und sie behauptete, sie habe nur die Zustimmung gegeben, dass die Bilder in der Zeitschrift verwendet werden sollen.

Im Jahr 2016 ging sie zu Twitter, um den Fotografen anzurufen.

Sie twitterte: “Ich habe mich geweigert, öffentlich über die kürzlich veröffentlichten Fotos von Jonathan Leder zu sprechen, um ihm keine Werbung zu machen. Aber ich habe genug

“Dieses Buch und die Bilder in ihnen sind eine Verletzung.

“5 der mittlerweile 100 veröffentlichten Fotos wurden für das verwendet, was sie beabsichtigt hatten: ein kunstvolles Magazin-Shooting aus dem Jahr 2012.”

Sie fuhr fort: “Diese Fotos, die ohne meine Erlaubnis verwendet werden, sind ein Beispiel für genau das Gegenteil von dem, wofür ich stehe: Frauen wählen, wann und wie sie ihre Sexualität und ihren Körper teilen wollen.”

In ihrem Aufsatz behauptete sie, ihr Anwalt habe ihr gesagt, es sei vergeblich, gegen die Bücher zu kämpfen, weil sie sie höchstens besitzen und vielleicht davon profitieren könne. Sie würde jedoch nicht verhindern können, dass die Bilder verbreitet werden, da sie bereits im Internet sind.

Sie beendete ihren Aufsatz über The Cut, als ihr klar wurde, dass sie Jonathan keine Macht mehr über sie geben wollte.

Sie erklärte: “Ich könnte versuchen, ihn zu zwingen, die Produktion seiner Bücher einzustellen. Ich könnte ihn in einen Rechtsstreit verwickeln, der uns beide erschöpft, aber ich bin nicht davon überzeugt, dass es gut wäre, mehr von meinen Ressourcen für Jonathan auszugeben.” verbraucht.

“Irgendwann werden Jonathan keine ‘unsichtbaren’ verkrusteten Polaroids mehr haben, aber ich werde die echte Emily bleiben; die Emily, die die hochkarätige Emily besitzt, und diejenige, die diesen Aufsatz auch geschrieben hat. Sie wird weiterhin die Kontrolle übernehmen wo sie es finden kann. “

 

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *