Press "Enter" to skip to content

007 Anleihen-Gelage: Diamanten sind für immer vereint – aber zu welchem Preis?

Diamonds Are Forever ist der letzte Auftritt von Sean Connery als James Bond in einem offiziellen, von Eon-productions sanktionierten Film. Natürlich würde er 1983 in dem “schurkischen” Bond-Film Never Say Never Again auftreten, aber damals wie heute bestand das Problem mit seiner Darstellung darin, dass Connery ein wenig in die Jahre gekommen war, um glaubwürdig mit mehreren Frauen zu schlafen und die Welt zu retten, während er Wodka-Martinis schwenkt und Sportwagen fährt. Connery wurde für diesen Film jedoch gut entschädigt: Er erhielt 1,25 Millionen Dollar, eine damals rekordverdächtige Summe, die ihn zum bestbezahlten Schauspieler aller Zeiten für einen einzigen Film machte.

Doch als Connery in den Eröffnungsszenen auftaucht, links und rechts Menschen ermordet und verlangt, zu wissen, wo Blofeld ist, war die Zeit nicht günstig. Obwohl er nur noch ein paar Jahre vom Franchise entfernt ist, sieht Connery alt aus. Es gelingt ihm jedoch, sich an Blofeld zu rächen, indem er ihn für den Mord an Bonds Frau am Ende von On Her Majesty’s Secret Service tötet, und er kehrt zum MI-6 zurück.

Doch sein neuer Auftrag ist relativ banal: Er soll das Verschwinden einiger Diamanten untersuchen. Wir werden den angeheuerten Attentätern Mr. Kidd und Mr. Wint vorgestellt, deren Aufgabe es ist, alle losen Enden in der Kette der Verwahrung der gestohlenen Diamanten zu verknüpfen. Und die Spur führt schließlich von Amsterdam nach Las Vegas und in das Hotel/Casino, das dem zurückgezogenen Tycoon Willard Whyte gehört, gespielt vom zukünftigen Würstchenmagnaten Jimmy Dean. Dies alles ist eine Fassade, denn der echte Whyte wurde entführt und ausgerechnet durch Ernst Stavro Blofeld ersetzt, diesmal von Charles Gray porträtiert.

Seine Veränderung des Aussehens erklärt sich einmal mehr durch umfangreiche plastische Chirurgie. Und der “Blofeld”-Bond, der in den ersten Minuten des Films getötet wurde? Ein cleverer Köder, einer von Dutzenden von Blofeld-Doubles. Aber der echte Blofeld hat eine Diamantenlieferung gekapert und Willard Whytes Geschäfte übernommen, um mit den funkelnden Edelsteinen einen Satelliten in ein nukleares Abschreckungsmittel zu verwandeln. Er wird das Recht auf den ausschließlichen Einsatz von Atomwaffen versteigern und seinen Satelliten dazu nutzen, die Atomwaffenlager aller anderen Länder zu zerstören.

Die Anleihen- und Diamantenschmugglerin Tiffani Case (Jill St. John) rettet den echten Whyte vor den sexy Bodyguards Bambi und Thumper. Dann führen sie eine Operation gegen Blofelds Basis auf einer Ölplattform vor Baja California, Mexiko, an und schaffen es, die Lage zu retten. Alles in allem kein schlechter Ausflug für Bond.

Das Problem ist, dass dieser Film so viele der kitschigen Elemente einführte, die zu Markenzeichen des Franchise-Unternehmens für das nächste Jahrzehnt werden sollten. Bond reitet auf einem Dünenwagen, um in den bisher albernsten Verfolgungsjagden der Serie einigen Schergen zu entkommen. Der Film geht für den ersten von vielen Ausflügen in den Zirkus (der Produzent Harry Saltzman war im Zirkus aufgewachsen und hatte seinen Anfang in Hollywood mit Zirkusfilmen gemacht).

Bambi und Thumper sind kaum mehr als eine Ausrede für “sexy Kämpfe” und einige T&A mit knappen Outfits. Und Kidd und Wint scheinen mehr daran interessiert zu sein, Smalltalk und Wortspiele zu machen, als ernsthafte Attentäter zu sein. (Der Film scheint auch anzudeuten, aber nicht zu sagen, dass sie ein schwules Liebespaar sind, ein trauriger Akt der schwulen Auslöschung, selbst zu der Zeit). Wenn Bond-Filme durch ihre Nebencharaktere definiert werden, ist dies eine Verschwendung von Potenzial.

Und nicht, dass Bond-Girls wirklich jemals eine riesige Menge an Charakterentwicklung haben, aber in diesem Film ist es noch fadenscheiniger als sonst. Jill St. John macht sich gut als Tiffani Case, hat aber einfach nicht viel zu tun. Das “erste Mädchen” Plenty O’Toole (Lana Wood) ist eine Fallstudie über Frigging und Gewalt gegen Frauen. Buchstäblich nur im Film als Augenweide, wird sie aus dem Fenster eines Hotels in einen Pool geworfen, von dem die bösen Jungs angeben, dass sie nicht wussten, dass es dort war, bevor sie ermordet und als Warnzeichen für Bond in einem Pool schwimmend zurückgelassen wird. Das gibt dem Franchise auch eine weitere Chance, die unheimliche Besessenheit, Sex und Tod zu vermischen, zu verdoppeln.

Aber was Bond-Filme angeht? Das ist nicht das Schlimmste. Aber es ist sicherlich nicht der beste. Es war schön, Connery für einen weiteren Versuch zurück zu haben, aber es ist fast noch wichtiger als eine Erinnerung daran, dass es für ihn an der Zeit war, die Rolle überhaupt zu verlassen. Und dass alle Probleme, die die Filme hatten, nicht daher rührten, wer als James Bond gecastet wurde.