Press "Enter" to skip to content

Trumpf greift Whistleblower in einem Tweetstorm voller Tiraden und Verschwörungen an

Präsident Donald Trump retweeted einen Angriff, der einen unbegründeten Namen des Geheimdienstes Community Whistleblower im Herzen des Ukraine-Skandals als Teil einer Reihe von Schimpftiraden und konspirativen Posten Freitag Nacht.

Am Samstagmorgen war die retweetete Nachricht für einige Twitter-Nutzer nicht mehr sichtbar. Es schien, für den größten Teil des Tages, dass Trump oder jemand mit Zugang zu seinem Account das umstrittene Retweet entfernt hatte. Die meisten der anderen Nachrichten vom Freitagabend, einschließlich Pro-Trump und Anti-Demokratische Meme von verdächtig aussehenden Twitter-Accounts, schienen ebenfalls zu fehlen.

Das Weiße Haus reagierte nicht auf CNNs Bitte um einen Kommentar zu dem Retweet vom Freitagabend und der scheinbaren Umkehrung am Samstagmorgen, selbst nachdem andere Nachrichtensender berichteten, dass Trump den Beitrag entfernt hatte.

Es stellte sich heraus, dass ein Twitter-Glitch diese Retweets und viele andere versteckte. Das Unternehmen erklärte dies nicht, als CNN am Samstagmorgen Anfragen stellte, offenbar weil die Störung untersucht wurde.

Twitter erklärte den Software-Fehler in einer Erklärung Samstag Nacht und sagte: “Aufgrund eines Ausfalls eines unserer Systeme waren Tweets auf Kontenprofilen für einige sichtbar, für andere nicht. Wir arbeiten immer noch daran, dies zu beheben und entschuldigen uns für die Verwirrung.”

Ein Twitter-Sprecher bestätigte, dass Trumps Konto zusammen mit Millionen von anderen Konten von dem Fehler betroffen war.

Das Fazit: Trump hat sein Retweet, das den unbestätigten Namen des Informanten enthält, nie rückgängig gemacht. Es ist immer noch offiziell Teil seiner Twitter-Zeitleiste, die 68 Millionen Follower hat, aber einige Nutzer konnten es bis Samstagabend noch nicht sehen.

Von allen Posts in Trumps Tweetstorm vom Freitagabend war sein Whistleblower-Post der bemerkenswerteste, weil fast jeder Beamte, der an der Untersuchung des Amtsenthebungsverfahrens beteiligt war, zustimmte, dass die Identität des ursprünglichen Beschwerdeführers geschützt werden sollte.

Trump hat seit September mehr als 100 Posts über den Whistleblower geteilt, fast ausschließlich kritisch, aber bis zu dieser Woche hatte er davon Abstand genommen, Inhalte zu teilen, die direkt auf den Namen einer Person hinweisen.

Einige rechtsextreme Medien und Persönlichkeiten haben Geschichten veröffentlicht, in denen sie behaupten, den Namen des Informanten zu kennen, aber seine oder ihre Identität ist nicht bekannt und wurde von den Mainstream-Sendern – einschließlich CNN – nicht gemeldet.

Am Donnerstag schickte der Präsident einen Beitrag aus seiner Wiederwahlkampagne zurück, der einen Artikel mit dem angeblichen Namen der Person enthielt.
Dann teilte er sich am späten Freitagabend einen Posten mit dem unbegründeten Namen.

Früher am Abend wiederholte einer der Anwälte des Geheimdienstes, Mark Zaid, eine Nachricht, die er seit Monaten verbreitet hat: “Schützt den Informanten.”

“Ich garantiere den Republikanern, dass sie bei der nächsten Amtszeit der Demokraten Informanten wollen, wann immer das sein wird”, schrieb Zaid. “Sie werden wahrscheinlich nicht viele ihre ständigen Angriffe auf die Integrität des rechtmäßigen #WBer-Systems gegeben haben.”

Was Trump’s Tweetstorm enthüllt.

Laut dem Trump-Twitter-Archiv, das jeden Beitrag des Präsidenten verfolgt, teilte er am Freitag 55 Beiträge mit, meist durch Retweeting von Pro-Trump-Konten, einige davon sind obskur. Viele der Konten sind anonym oder halbanonym, mit Namen wie Trump Lady”, America First” und Pet Lovers for Trump”.

Einige der Konten zeigen Anzeichen dafür, dass sie von Spam-Operationen betrieben werden, aber andere scheinen echte, leidenschaftliche Trump-Anhänger zu sein.
Twitter hat gesagt, dass Tweets mit dem unbestätigten Namen des Whistleblowers nicht gegen seine Regeln verstoßen. Allerdings wäre die Weitergabe persönlicher Informationen über die genannte Person, wie z.B. ihre Telefonnummer, ein Verstoß. Facebook hat in dieser Angelegenheit eine härtere Linie eingeschlagen und sich auf seine Richtlinien berufen, die es verbieten, Zeugen, Informanten oder Aktivisten” zu entlassen. Die Seite hat Inhalte mit dem angeblichen Namen entfernt.

Letztendlich enthüllt der Tweetstorm des Präsidenten – in wenig schmeichelhaften Details – seine skizzenhaften Informationsquellen.

Der Twitter-Sprecher Nick Pacilio bestätigte gegenüber CNN am Samstagnachmittag, dass die Plattform einige der Pro-Trump-Konten, die Trump am Freitagabend beworben hatte, gesperrt hat. In einem Beispiel ist ein Account namens @trumpgirlonfire, den Trump mit “The Wall is funded & being build!” zitiert hatte, nicht mehr zugänglich.

Pacilio zitierte Verstöße gegen die Regeln von Twitter und lehnte es ab, bestimmte Accounts zu kommentieren. Twitter ergreift oft solche Maßnahmen, wenn das Verhalten eines Users als nicht authentisch angesehen wird.

Undenkbar für einen amerikanischen Präsidenten”.

Die Anwältin für nationale Sicherheit und CNN-Analystin Carrie Cordero schrieb am Twitter-Samstag, dass “es noch vor wenigen Jahren undenkbar gewesen wäre, dass ein amerikanischer Präsident das Gesetz missachtet und absichtlich einen Angehörigen der Geheimdienste in Gefahr bringt”.

Trumps Versuche, “den Informanten einzuschüchtern, zeigen, dass seine Version von Amerika das Gegenteil einer Law & Order Nation ist”, sagte Cordero. “Stattdessen ist es eine der Gesetzlosigkeit, der Missachtung der Institutionen & der Menschen in ihnen, die Amerika schützen, der Rücksichtslosigkeit & des korrupten Gebrauchs der Macht.”

In einer Schimpftirade twitterte Trump gegen die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi und nannte den kalifornischen Demokraten “verrückt”, eine Beleidigung, die er in den letzten fünf Tagen achtmal bei ihr getwittert hat. Pelosi hat in früheren Antworten auf Trumps getwitterte Beleidigungen gesagt, dass sie für den Präsidenten betet.

Er twitterte auch Leute, die die Demokraten “Ratten” nannten, und Videos, die behaupten, dass sie “Absprachen zwischen der DNC und der Ukraine während der Präsidentschaftskampagne 2016” beweisen wollen. Es gab keine Beweise für Absprachen zwischen dem Demokratischen Nationalkomitee und der Ukraine bei der letzten Wahl.

Aaron Rupar von Vox, der die öffentlichen Kommentare des Präsidenten genau verfolgt, schrieb am Freitagabend auf Twitter: “Der Präsident der Vereinigten Staaten hat heute allein zwei QAnon-Fan-Konten, einen Pizzagate-Konto, einen Konto, das seine Gefolgschaft mit einer Sekte verglich, und einen Konto, das Obama als ‘Satans muslimischen Abschaum’ beschrieb, wieder geweetet. Und dieser Wahnsinn ist nicht einmal ein Fleck auf dem Nachrichtenradar.”