Der Aufstieg der Direct-to-Consumer-DNA-Tests bringt eine Vielzahl von heiklen Problemen mit sich, darunter die Interpretation der Daten und wichtige Fragen zur genetischen Privatsphäre. Sie entscheiden sich, nicht in einen Schlauch zu spucken, wenn Ihr Verwandter es tut, könnte Ihre genetische Privatsphäre bereits beeinträchtigt sein.

Um zu verstehen, wie, Verge Science und Vox die Jagd nach dem Golden State Killer, der in den 1970er und 1980er Jahren mit mindestens 51 Vergewaltigungen und 12 Morden in Verbindung gebracht wurde, genauer untersuchten, konnten ihn die Ermittler nicht finden, bis sie sich an mehreren Tatorten auf eine massive genealogische Website namens GEDmatch begeben haben.

Die Ermittler entdeckten, dass sie auch mit GEDmatch nach einem Mörder suchen konnten, luden ein gefälschtes genetisches Profil mit Tatort-DNA hoch und fanden Übereinstimmungen, nicht von dem Mörder selbst, sondern von seinem Verwandten, von dort aus konnten sie durch den Familienstammbaum jagen, um einen Verdächtigen zu finden, der zur richtigen Zeit am richtigen Ort gewesen war.

Auf der Suche nach Antworten nahm Vox‘s Danush Parvaneh einen eigenen DNA-Test vor, und Vergleich Science sah, was die Untersuchung des Golden State Killer für die Zukunft der genetischen Privatsphäre bedeutet.

Rand Wissenschaft auf YouTube

>