Press "Enter" to skip to content

Video-Astronomie: Bringen Sie das Universum zu Ihren Freunden mit dem Celestron-Teleskop RASA 8

Eine neue Generation optisch “schneller” Teleskope, die an kompakte hochauflösende Videokameras angeschlossen sind, kann die Amateurastronomie auf gute Weise stören. 

Solche “Video-Astrographen” können unser einsames Streben in ein viel sozialeres Hobby verwandeln. Diese neuen Zielfernrohre können auch großartige, farbenfrohe Astrofotografien in Magazinqualität in Reichweite bescheidener Budgets bringen – selbst für diejenigen von uns, die in der Nähe von lichtverschmutzten Städten leben. 

Führung dieser neuen Ära der glücklichen Störung: Celestrons Rowe-Ackermann Schmidt Astrograph (RASA, ausgesprochen “RAHZ’suh”). Die RASA wurde speziell entwickelt, um breite, flache Felder mit Sternenlicht einzufangen, ohne falsche Farben einzuführen und ohne das Erscheinungsbild eines einzelnen Sterns zu verschmieren oder zu dehnen (das gefürchtete “Koma” -Problem). 

Es wird “Astrograph” genannt, weil es ausschließlich für die Fotografie entwickelt wurde. Betrachten Sie es als ein riesiges Kameraobjektiv. Sie können es nicht für die visuelle Astronomie verwenden. Es gibt kein Loch, in das man ein Okular stecken könnte! RASAs gibt es in drei Öffnungsgrößen. Wir haben uns den günstigsten RASA 8-Zoll (20 Zentimeter) angesehen. 

Verwandte: Beste Teleskope für das Geld – 2020 Bewertungen und Leitfaden

Die anderen Helden dieser freudigen Revolution sind neue Videokameras von ZWO, Atik, QHY, Meade, Orion, Altair, Celestron und anderen. Diese kompakten, hochauflösenden Kameras passen problemlos auf die Frontplatte des RASA, genau dort, wo das Bild zusammenkommt (“Prime Focus”). Ihre kompakten, im Allgemeinen zylindrischen Körper versperren nur sehr wenig Sicht. 

Der RASA sammelt so schnell Licht, dass es nur wenige Sekunden dauert, bis die Software ein atemberaubendes Bild auf einem Live-Videomonitor erstellt. Und die Ansicht verbessert sich weiter, während die Daten erstellt werden. Für die Live-Videoastronomie ist es am besten, eine Farbkamera zu verwenden.

Sagen Sie das Wort “Video” und die meisten Leute denken an etwas, das sich auf einem Bildschirm bewegt. In der Videoastronomie geht es jedoch nicht darum, Bewegung am Himmel zu sehen. Es stimmt, jeder Stern im Universum bewegt sich. Unsere eigene Sonne – zusammen mit dem Planeten Erde – schneidet mit einer Geschwindigkeit von etwa 220 Kilometern pro Sekunde oder 490.000 Meilen pro Stunde durch die Raumzeit. Die schnellsten Sterne – die von Supernova-Explosionen gebootet oder von supermassiven Schwarzen Löchern herumgeschleudert werden – rasen mit mehr als 1.500 km / s dahin. Unser menschliches Sehvermögen entwickelte sich, um Bewegung zu fangen: Raubtiere bedrohen, Essen anlocken, tückische Situationen, sexy Menschen. Aber die meisten Sterne sind so weit voneinander entfernt, dass sie sich nicht auf Zeitskalen zu bewegen scheinen, die Menschen leicht bemerken können. Warum also Sternenlicht auf Video schießen?

Video ist ein Stream von Standbildern. Wenn Sie sie stapeln – anstatt sie auszurichten -, können Sie Software verwenden, um die Helligkeit zu erhöhen, die Farbe zu erhöhen und das Eigenrauschen der Kamera zu subtrahieren. Wenn das Teleskop “schnell” ist, können diese Bilder schnell zu einem herrlichen Geist von Sternennebeln führen, der auf einem Monitor direkt vor Ihren Augen materialisiert wird: Die Geburt und der Tod von Sternen werden enthüllt. Immerhin etwas tief bewegendes auf einem Bildschirm!

Sie werden häufig ein Teleskop sehen, das durch seine “Blendenzahl” beschrieben wird. “f / 11, f / 6” und so weiter. Das ist das “Brennweitenverhältnis” – es ist die Zahl, die Sie erhalten, wenn Sie die Brennweite (Abstand vom Hauptspiegel oder der Linse bis zu dem Punkt, an dem das Bild scharfgestellt wird) durch die Blende (Durchmesser des Hauptspiegels oder der Linse) dividieren. 

Je niedriger die Blendenzahl, desto “schneller” sammelt das Teleskop Licht. Je heller das Bild ist. Dies bedeutet aber auch, dass das Sichtfeld breiter und die Vergrößerung geringer ist. Schnellere Instrumente eignen sich daher besser zum Fotografieren großer dunkler Ziele wie Galaxien und Nebel, die tendenziell diffuser sind. Langsamere Optiken eignen sich besser für kleine helle Ziele wie Planeten, Mondmerkmale und Sterngruppen. Die RASA mit 1: 2,2 ist eine Geschwindigkeitsdämon-Fuzzy-Objekt-Greifmaschine!

Lange bevor das neuartige Coronavirus über unseren Planeten gespült wurde, waren wir Amateurastronomen erfahrene Praktiker sozialer Distanzierung, wenn auch nicht nach Wahl oder Notwendigkeit. Die Astronomie war nicht gerade die gemeinschaftlichste Aktivität. Man verbringt viel Zeit mit dem Einrichten, Einstecken, Ausrichten, Kalibrieren, Finden von Sternen, Zeigen, Fokussieren und Fummeln. Diese erfordern Konzentration, was bedeutet, dass nicht viel mit Menschen interagiert wird. 

Noch bevor wir einen Abstand von 2 Metern voneinander einhalten mussten, war es nicht so einfach, Freunde oder Familienmitglieder in die Kälte zu locken, um zu warten, bis sie am Okular an der Reihe waren. Sie neigten dazu, nervös zu sein, weil sie Ihr teures Zielfernrohr beschädigten. selbstbewusst über die Leute, die hinter ihnen warten. Sie waren oft gebeugt und es war ihnen unangenehm, ihren Körper an unsere seltsam abgewinkelten Rigs anzupassen. Daher sahen sie normalerweise viel weniger gut aus, als sie wirklich wollten. Dies war dem kollektiven Genuss kaum förderlich. Was hätte ein “WOW!” zu oft verwandelte sich in ein “meh”.

Die Videoastronomie – auch “elektronisch unterstützte Astronomie” genannt – ändert all dies. Ein mit dem Teleskop verbundener Live-Monitor oder ein Live-Feed zum Web bringen den Spaß sofort zurück. Mit der RASA “brauchen Sie nur einen Laptop und eine Kamera”, sagte Dylan O’Donnell gegenüber Space.com von seinem Byron Bay Observatory in Ostaustralien. O’Donnell ist tagsüber ein Internet-Vermarkter und nachts ein erstklassiger Astrofotograf. Er veröffentlicht den äußerst hilfreichen YouTube-Kanal STAR STUFF. 

“Wenn Sie ein tragbares Gerät wie ein Telefon oder ein Tablet verwenden möchten”, sagte er, “kann der ZWO ASI Air (Wi-Fi-Kameracontroller) oder ein gleichwertiges Gerät die tragbare Astronomie ein wenig einfacher machen, als ein Gerät herumzuschleppen.” Computer.” Mit einem solchen Rig und einer guten Internetverbindung können Sie das Wunder des Universums live an viele Menschen übertragen, die hinter verschlossenen Türen isoliert sind. 

Noch bevor wir einen Abstand von 2 Metern voneinander einhalten mussten, war es nicht so einfach, Freunde oder Familienmitglieder in die Kälte zu locken, um zu warten, bis sie am Okular an der Reihe waren. Sie neigten dazu, nervös zu sein, weil sie Ihr teures Zielfernrohr beschädigten. selbstbewusst über die Leute, die hinter ihnen warten. Sie waren oft gebeugt und es war ihnen unangenehm, ihren Körper an unsere seltsam abgewinkelten Rigs anzupassen. Daher sahen sie normalerweise viel weniger gut aus, als sie wirklich wollten. Dies war dem kollektiven Genuss kaum förderlich. Was hätte ein “WOW!” zu oft verwandelte sich in ein “meh”.

Die Videoastronomie – auch “elektronisch unterstützte Astronomie” genannt – ändert all dies. Ein mit dem Teleskop verbundener Live-Monitor oder ein Live-Feed zum Web bringen den Spaß sofort zurück. Mit der RASA “brauchen Sie nur einen Laptop und eine Kamera”, sagte Dylan O’Donnell gegenüber Space.com von seinem Byron Bay Observatory in Ostaustralien. O’Donnell ist tagsüber ein Internet-Vermarkter und nachts ein erstklassiger Astrofotograf. Er veröffentlicht den äußerst hilfreichen YouTube-Kanal STAR STUFF. 

“Wenn Sie ein tragbares Gerät wie ein Telefon oder ein Tablet verwenden möchten”, sagte er, “kann der ZWO ASI Air (Wi-Fi-Kameracontroller) oder ein gleichwertiges Gerät die tragbare Astronomie ein wenig einfacher machen, als ein Gerät herumzuschleppen.” Computer.” Mit einem solchen Rig und einer guten Internetverbindung können Sie das Wunder des Universums live an viele Menschen übertragen, die hinter verschlossenen Türen isoliert sind. 

Als Mitglied des Team Celestron war O’Donnell einer der Ersten, der die RASA durch reale, anspruchsvolle Schritte geführt hat. “Ich habe die RASA für die Astronomie im Live-Videostil verwendet und diese 1: 2-Bereiche sind perfekt”, sagte er. “Einige Software – wie SharpCap und Astro Toaster von [Howie Levine] – können Live-Stacking-Funktionen bereitstellen, mit denen ein Bild aus kurzen Belichtungen ziemlich schnell auf dem Bildschirm erstellt wird, während das Rauschen beseitigt wird und die Astronomie zu einem viel schnelleren und viszeraleren Erlebnis wird. Bei Outreach-Veranstaltungen kann diese Technik mit einem Projektor sehr beeindruckend sein! ” 

Beobachten Sie, wie Dylan O’Donnell eine Kamera an der RASA 8 montiert .

Wenn wir uns wieder versammeln können, kann dieses ehemals einsame, arkane Hobby schnell zu einer erfreulichen gemeinsamen Erfahrung werden – wie ein cooles Konzert oder das große Spiel – auf einem Breitbildschirm. Bitte überprüfen Sie, ob Ihr heller Monitor zulässig ist, wenn Sie dies auf einer klassischen Starparty planen. Wagen Sie es nicht, die Dunkelheit für visuelle Beobachter zu zerstören!

Astronomische Zusammenkünfte müssen nicht nur in Echtzeit und im realen Raum existieren. Social Media versetzt die Starparty in die vierte Dimension: Das stolze Astrofoto, das Sie gerade durch Stapeln und Optimieren des Imaging-Laufs der letzten Nacht erstellt haben, ist ein wunderbarer Gesprächsstarter.

Die Videoastronomie auf der RASA kann nicht nur Live-Bilder für eine Anzeige aufnehmen, sondern auch viel schneller als fast jedes andere Teleskop alte Lichtwellen aus dem Abgrund ausgraben. Um die schärfsten Bilder des tiefen Himmels zu erhalten, wechseln Sie am besten zu einer Schwarzweißkamera und erfassen jeweils einen Teil des Spektrums (“Schmalband-Bildgebung”). 

Aufgrund der relativ kleinen Blende des RASA 8 können Sie keine großen motorisierten Filterräder verwenden. Sie müssen einzelne Filter entlang des Strahlengangs zu Ihrer Kamera manuell einfügen. Dies kann sich jedoch sehr lohnen, wenn Sie unter Lichtverschmutzung leben. Sogenannte Notch-Filter und Sky-Filter können künstliches Licht von Ihren Himmelsbildern subtrahieren.

Wenn Sie eine Reihe von Belichtungen in Sätzen aufnehmen, die jeweils für die Aufzeichnung der wichtigsten Wellenlängen optimiert sind, kann Ihr endgültiges gestapeltes Astrofoto eine Struktur im Universum aufdecken, die vor 40 Jahren für die größten Observatorien der Erde unsichtbar war. 

Dank der optischen Geschwindigkeit des RASA können Sie in 2 Stunden das tun, was andere Instrumente in zwei Nächten kaum schaffen. Und ein solches System kann unter überraschend lichtverschmutzten Orten in der Nähe von Städten gute Bilder liefern. O’Donnells Video “RASA 8 First Light Review” zeigt Ihnen, was möglich ist.

Obwohl der RASA schnell ist, benötigen Sie ihn dennoch, um einen Punkt am Himmel genau zu verfolgen. Das erfordert eine motorisierte Halterung unter Computersteuerung. 

Beginnen Sie mit der bestmöglichen Polarausrichtung. “Sie möchten wirklich, wenn möglich, führen und zittern”, sagte O’Donnell. “Sie benötigen also ein Zielfernrohr und eine Kamera, die an Ihren Imaging-Computer angeschlossen sind.” 

“Zittern” bedeutet, das Teleskop jedes Mal, wenn Sie eine neue Belichtung starten, leicht in eine andere zufällige Richtung zu bewegen. Dies macht es einfach, schlechte Pixel (vom Sensor der Kamera), Satellitenstreifen (es werden bald noch viele davon sein!) Oder andere konsistente Artefakte zu finden und zu töten, wenn Sie die Aufnahmen stapeln, um Ihr endgültiges Komposit zu erstellen. 

Jenseits des Zitterns gibt es Nieselregen. Eine Technik, die ursprünglich entwickelt wurde, um die historischen Hubble Deep Field-Bilder zu perfektionieren, steht Ihnen, dem Amateur-Astrofotografen, jetzt zur Verfügung. Nieselregen – technisch bekannt als “lineare Rekonstruktion mit variablem Pixel” – kann in der Bildverarbeitungsphase aufgerufen werden, um Informationen wiederherzustellen, die durch Unterabtastung verloren gegangen sind (man kann nur so lange belichten). Das Nieseln auf Ihre Bilddaten kann kleine geometrische Verzerrungen korrigieren, die durch Variabilität in der Optik verursacht werden. Der Astrograph und die Kamera sind ausgezeichnet, aber nicht perfekt:

“Einer der Gründe, warum die RASA 8 so gut funktioniert, ist, dass die Abtastung für beliebte Kameras so gut ist”, sagte O’Donnell. “Da das Feld jedoch so breit ist, erscheinen Sterne ziemlich klein und fühlen sich möglicherweise blockig an.” Dithering (während der Aufnahme) und Nieselregen (während des Stapelns) können jedoch den durch die Weitfeld-Bildaufnahme verursachten Nachteilsschaden beheben. Sehen Sie, wie O’Donnell in seinem Video “Fotografieren des Weltraums” den gesamten Workflow in einfache Schritte unterteilt.

Derzeit sind RASA Optical Tube Assemblies (OTAs) – nur das Teleskop selbst, keine Halterung, kein Stativ – mit drei verschiedenen Abmessungen erhältlich: Die RASA 8 Zoll (20 cm) sind für etwa 1.700 US-Dollar erhältlich. Das Aufsteigen auf den 28-cm-RASA kostet rund 3.500 US-Dollar. Sie können O’Donnells RASA 11-Testvideo hier ansehen.

Im oberen Preissegment hat Celestron auch die RASA mit einer Forschungsöffnung von 36 cm (14 Zoll) für Forschungszwecke entwickelt, die sich an Institutionen, Unternehmen und Agenturen richtet, die an der Weltraumüberwachung beteiligt sind. Viele dieser großen RASAs überwachen Weltraummüll, der Kommunikationsdatensatelliten beschädigen kann. Andere verfolgen Kometen und erdnahe Asteroiden. Einige arbeiten an der Untersuchung von Galaxien und galaktischen Clustern. 

Über den Preis hinaus kann der RASA 8 zwei weitere Vorteile beanspruchen: Er hat ein breiteres Sichtfeld als seine Geschwister und ermöglicht es Ihnen, große Himmelsblicke wie den Orionnebel in einem einzigen Rahmen zu erfassen. “Diese Brennweite von 400 Millimetern ergibt ein ziemlich weites Sichtfeld”, sagte O’Donnell gegenüber Space.com. “Wenn Sie also nicht Andromeda betrachten, ist dieses Teleskop weniger ein Galaxienjäger als vielmehr ein großes Nebelmonster.” ! ” 

Und der RASA 8 ist auch hervorragend transportierbar. Der kleinere 8-Zoll-OTA kann auf einer kostengünstigeren kleineren Halterung auf einem kompakteren Stativ verwendet werden. So können Sie Ihr Rig einfacher an Orte mit dunklem Himmel bringen, um bessere Bilder zu erhalten – oder Ihre Sky-Sharing-Maschine an Orten mit Starpartys fahren. 

Die kleinere Größe des RASA 8 begrenzt jedoch die Größe der Kamera, die Sie daran anpassen können. Ihre alte DSLR ist zu groß. Wahrscheinlich handelt es sich also um einen Vollbild-Videosensor. Tatsächlich ist die RASA 8 weitgehend auf APS-C-Kameras (Advanced Photo System Typ C) im beliebten Micro Four Thirds-Format beschränkt. Aber es gibt viele von ihnen zur Auswahl

Um die richtige Kamera für Ihre Bedürfnisse auszuwählen, arbeiten Sie am besten mit einem qualifizierten Astronomieladen zusammen. Der Bereich, auf den sich der RASA 8 konzentrieren kann, ist ziemlich eng begrenzt. Der Sensor Ihrer Kamera muss sich in dieser Zone befinden, und nur bestimmte Kameras sind erfolgreich. Wir haben mit dem erfahrenen Reseller David Barrett von High Point Scientific zusammengearbeitet, um unser Rig zu konfigurieren.

Die überwiegende Mehrheit der Sterne – selbst die meisten in unserer eigenen Galaxie – kann nicht gesehen werden, ohne dass ein Teleskop ihr Licht sammelt und eine Kamera dieses Licht speichert. Wenn Sie in die Nacht starren, werden Sie nicht sehen, was eine “Zeitbelichtung” aufzeichnen kann. Um Farbe zu sehen und Struktur im Kosmos zu finden, müssen Sie dieses Licht im Laufe der Zeit sammeln, es als lang belichtetes Bild speichern und möglicherweise viele solcher Bilder stapeln. Mit einem typischen “optisch langsamen” Teleskop kann dies draußen viele Stunden dauern – oft über mehrere Nächte hinweg – und drinnen mehr, um am Computer zu arbeiten und zu optimieren. Die Astrofotografie hat bisher viel Geduld und fast klösterliche Meditation erfordert – Eigenschaften, mit denen nur wenige von uns reichlich gesegnet sind. 

Optische Designs von Teleskopen haben jeweils unterschiedliche Kapazitäten, um Photonen (oder Lichtteilchen) aus der Ferne zu sammeln. Je schneller ein Zielfernrohr sie ergreifen kann, desto weniger Zeit hat die Erde, sich zu drehen. Die RASA kann in etwa einer Minute ein monochromes Grundbild (“Schwarzweiß”) eines der bekannteren “Fuzzies” (wie der Andromeda-Galaxie oder des Orionnebels) aufnehmen, ohne das Zielfernrohr steuern zu müssen. Ein typisches Schmidt-Cassegrain-Teleskop (SCT) mit derselben Blende benötigt mindestens 13 Minuten, um ein ähnliches Bild zu erhalten. Und das SCT muss genau polar ausgerichtet sein und die ganze Zeit aktiv verfolgen, da sich die Erde merklich dreht.

In Bezug auf die Kamera ist die RASA wie ein Objektiv mit 1: 2,2. Das ist sehr “schnell”. Nur die hochwertigsten Prime-Objektive, die von Filmemachern verwendet werden, liefern normalerweise diese Leistung. Im Vergleich dazu arbeitet die durchschnittliche SCT oder Richey-Chretien (“RC” wie das Hubble-Weltraumteleskop) nicht schneller als 1: 10. Teleskopdesigner verwenden eine genauere T-Nummer, die das von internen Strukturen gestohlene Licht berücksichtigt. Das RASA ist ein T / 2.5-System; Ein typischer SCT ist nicht besser als etwa T / 11.

Vergrößerung ist nicht die Stärke der RASA. Jeder der drei RASAs ist ein Weitfeld-Lichteimer, der sich am besten zum Absacken großer, dunkler Objekte wie Nebel und großer (nahegelegener) Galaxien eignet, aber auch zum Entdecken von Asteroiden, Kometen und zum Auffinden von von Menschen geschaffenem Weltraummüll. Es ist nicht für Planeten. Wenn Sie selbst untersuchen möchten, ob Jupiters großer roter Fleck wirklich schrumpft, besorgen Sie sich einen guten apochromatischen Refraktor. 

Verwandte: Beste Teleskope für Anfänger – Leitfaden 2020

Auf den ersten Blick wirkt die Idee klobig: Sie werfen einen Tropfen Videokamera in die Mitte des vorderen Endes eines teuren Teleskops, damit er wie ein Stoßzahn eines Narwals in die Nacht hineinragt. Hinzu kommt die Beleidigung einiger drapierter Kabel: Daten (Video) und Strom. Blockieren Sie nicht den wichtigsten Teil des Lichtsammlers? Nun, nein, bist du nicht. Ein hybrides “katadioptrisches” Teleskop nimmt Licht um den Ring seiner großen “Korrektorplatte” vorne auf und prallt es dann von einem großen Spiegel hinten ab. Bei den bekannteren Teleskopen Schmidt Cassegrain (SCT) oder Maksutov Cassegrain (Mak-Cas) wird dieses Licht noch einmal von einem kleinen Sekundärspiegel reflektiert und tritt durch ein Loch im Primärspiegel aus, in dem Ihr Okular wartet. 

Ohne Okular benötigt RASA kein solches Loch. Ein Teil des Genies des Rowe-Ackermann Schmidt Astrographen (und seiner Vorfahren, der Nachrüstungen der Fastar- und HyperStar-Kamera) besteht darin, das Bild nach nur einem Sprung in den Hauptfokus zu bringen. Dort setzen Sie also Ihre Kamera ein. Sie können dort kein Okular platzieren; Ihr Kopf würde den größten Teil der Öffnung blockieren.

Die Rückschale des RASA enthält einen elektrischen Ventilator – und einen separaten Durchfluss-Entlüftungsanschluss -, um die Optik in ein thermisches Gleichgewicht mit der Welt um sie herum zu bringen. Temperaturunterschiede auf den Glasoberflächen können Ihren Fokus beeinflussen und Ihr Sternfeld so aussehen lassen, als wäre es auf Silly Putty gedruckt. Der Lüfter des RASA wird von einem Akku oder Ihrem Krafttank mit 12 Volt versorgt. Das ist eines von mehreren Kabeln, die Sie verlegen müssen.

Sie müssen auch die Kamera verkabeln. Außerhalb von Smartphones gibt es noch nicht viele kleine, drahtlose, hochwertige Videokameras. Vielleicht entwickelt sich mit dem Aufkommen eines 5G-Netzwerks überall (bald!) Die Nachfrage nach einem solchen “kleinen Biest”. Bis dahin haben wir Kabel in unseren Sichtfeldern. Diese Drähte führen Beugungsspitzen in Ihre Bilder ein. Wenn Sie Ihre Kabel jedoch in einem Winkel von 90 Grad herausziehen, erhalten Sie den klassischen vierzackigen, stacheligen Sterneffekt, den viele Zuschauer als angenehm empfinden. 

Als die Apollo 11-Crew auf dem Weg zum Mond war, wurde in den Bell Labs in New Jersey der erste CCD-Bildchip (Charge Coupled Device) entwickelt. CCDs ersetzten bald die zerbrechlichen und pingeligen Röhren in Videokameras. Ich habe 1985 zum ersten Mal gesehen, wie ein Teleskop im Observatoriumskomplex auf Mauna Kea in Hawaii angebracht wurde. 

Moderne CCD-Astrofotografiekameras mit Lauf sind spektakulär “leise” (geringes visuelles Rauschen), insbesondere wenn sie aktiv gekühlt werden. Sie leiden jedoch unter gelegentlichen “heißen” Pixeln (einzelne vollweiße Fehler der Quantenakkumulation). Und sie “blühen” manchmal (führen ein geformtes Leuchten ein) über den Rahmen. CCDs machen wunderbar detaillierte Bilder, aber es dauert eine Weile, bis sie fertig sind. 

CCOS-Sensoren (Complementary Metal Oxide Semiconductor) gewinnen an Qualität und sind kostengünstiger erhältlich. Sie sind tendenziell lauter als CCDs. Aber dieses Geräusch hat einen anderen, subtileren Charakter. Und CMOS-Sensoren können kleiner als CCDs mit viel höheren Pixeldichten gemacht werden. Die Kameras in Ihrem Telefon sind CMOS. CMOS-Logik ist schnell; Eine schnellere Belichtung durch ein Teleskop bedeutet eine geringere Wahrscheinlichkeit, dass sich Bewegungsverfolgungsfehler aufbauen, um Ihre Himmelsporträts zu verzerren.

Wenn Ihr Hauptaugenmerk (ein schlechtes Wortspiel) auf Planeten, dem Mond der Erde oder der Sonne liegt, sollten Sie zuerst nach einer CMOS-Lösung suchen. Bitte beachten Sie, dass Weitfeld-OTAs wie die RASA bei kleinen Zielen nicht gut sind. Wenn Sie sich nach fernen Galaxien sehnen – und vielleicht ein bisschen mehr verfügbares Einkommen für Ihr Astrofotografie-Hobby haben -, schauen Sie sich eine der hochwertigen wissenschaftlichen CCD-Kameras an, die mit einer Tiefe von 16 Bit arbeiten. 

Ob CCD oder CMOS, Sternschnuppen mit speziellen Videokameras bieten Ihnen den Vorteil einer aktiven Kühlung, die das elektronische Rauschen reduziert. Ihre alte DSLR hat keinen Lüfter (und sie ist sowieso zu groß, um sie auf der RASA 8 zu verwenden.)

Ab den 1930er Jahren bauten einige professionelle Observatorien große Teleskope mit Kameras. Diese vom estnischen Optiker Bernhard Schmidt entworfenen Instrumente zeichneten sich durch schnelle Brennweiten und sehr weites Feld aus. Das Ändern des Films war jedoch umständlich. Und die Wartung der Kamera bedeutete, den größten Teil des Teleskops auseinanderzunehmen. 

Die Fähigkeit dieser “Schmidt-Kameras”, weite Teile des Himmels zu erfassen, ermöglichte schnell viele Asteroidenentdeckungen, Supernova-Vermessungen und erfasste die frühesten Hinweise auf die Existenz der Anziehungskraft der Dunklen Materie und der Abstoßungskraft der Dunklen Energie. 

Ab den 1970er Jahren wurden viele dieser großartigen alten Instrumente mit einigen der ersten CCD-Detektoren anstelle der Filmkameras aufgerüstet. CCDs waren zunächst sehr teuer; in vielen Fällen nach Maß. (Eine der größten Schmidt-Kameras, das 1,2 m lange Samuel-Oschin-Teleskop am Palomar-Observatorium in Kalifornien, wurde mit fünf aufeinander folgenden CCD-Generationen aufgerüstet.) 

In den späten 1970er Jahren begannen Teleskophersteller, die den Amateurmarkt bedienen, Schmidt-Röhren mit 35-mm-Filmhaltern anzubieten, um die Amateur-Astrofotografie über das selbst hergestellte, maßgeschneiderte Rig-Niveau hinaus voranzutreiben. 

Als das neue Jahrhundert näher rückte und CCDs den Film weiter verdrängten, stellte Celestron seine Fastar-Kamera vor, die zur Nachrüstung von Schmidt-Cassegrain-Teleskopen (SCTs) entwickelt wurde. Die Besitzer würden den kleinen Sekundärspiegel des Teleskops amputieren und ihn durch den Fastar ersetzen. Dies bedeutete, dass sie nicht mehr mit dem Auge beobachten konnten, sondern das Sternenlicht auf das 320 x 240 Pixel große CCD des Fastar konzentrieren konnten. Für die heutigen Standards von 3.840 x 2.160 Pixel (“4K”) recht primitiv, aber für die damalige Zeit erstaunlich.

In den frühen 2000er Jahren trieben die Eigentümer von Starizona, einem Geschäft für Astronomie-Enthusiasten in Tucson, Arizona, das Hobby der Astrofotografie mit den innovativen HyperStar-Nachrüstsätzen voran. Besitzer können jetzt ihre neue DSLR (Digital Single-Lens Reflex Camera) oder kleine CCD-Videokamera an ihre SCT anschließen. Elektronische Weitfeldbilder, die von schnellen Teleskopen mit kurzen Brennweiten aufgenommen wurden, waren nun möglich. Es konnten jedoch nur bestimmte Teleskope umgebaut werden. Kleinere Blenden wären nutzlos, wenn große DSLR-Kameras an der Vorderseite hängen und das Licht blockieren. Und es wäre für Starizona wirtschaftlich nicht sinnvoll gewesen, ein Kit für jeden vorhandenen SCT-Typ und jede vorhandene Größe im Betrieb zu erstellen. 

Um 2013 kam die Celestron Co. zu einem internen Konsens darüber, dass ein spezieller schneller, breiter Astrograph – ein Teleskoprohr, das speziell als Kameraobjektiv gebaut wurde – die Astrofotografie für viele weitere Amateurbeobachter öffnen könnte. Bahnbrechende Entwürfe von David Rowe und innovative Verbesserungen von Mark Ackermann forderten die Ingenieure von Celestron auf, einen erschwinglichen Astrographen in Massenproduktion auf den Markt zu bringen. Rowe und Ackermann wurden in RASA als “R” und “A” ausgezeichnet. Und die RASA 11 wurde geboren.

Aufgrund der Nachfrage der Verbraucher nach besseren Digitalkameras und bildgebenden Smartphones schrumpften die Videosensoren weiter, selbst wenn sie in Pixel größer wurden. Dies brachte die Kupplung von weniger massiven, speziell gebauten Astrofotografiekameras hervor, die heute erhältlich sind. Bei kleineren Körpern – im Allgemeinen zylindrisch – verdecken solche Kameras weniger den Arbeitsbereich des Teleskops, sodass Celestron das RASA-Designkonzept in einer günstigeren 8-Zoll-Apertur anbieten kann. 

Erinnerst du dich an die großartigen alten Schmidt-Röhren mit den Filmkameras? Jetzt, da sich Videokameras zusammenziehen, ist es möglich, dass die nächste Generation von Verbraucherteleskopen über RASA hinaus die Kamera wieder in die Röhre zurückbringt und mehr oder weniger fest montiert ist. Durch die allgegenwärtige 5G-Netzwerkkonnektivität könnten die Kamera, der Astrograph OTA und die computergesteuerte Tracking-Halterung vollständig drahtlos sein. 

Wir werden sehen. In der Zwischenzeit sind schnelle (f / 2) Weitfeldteleskope wie RASA und kompakte 4K-Videokameras verfügbar, die wunderbare Bilder erzeugen, die einfach zu veröffentlichen und zu verteilen sind. Jeder von uns ist ein Stakeholder im Universum. Helfen Sie Ihren Freunden, ihren Anteil zu beanspruchen.

Dieser Artikel wurde mit folgenden Geräten erstellt: