Der Oberste Gerichtshof lehnt Klage gegen Facebook wegen Aufnahme von Terroristen ab

0

Der Oberste Gerichtshof hat eine Klage abgelehnt, in der behauptet wird, Facebook habe Terroristen durch das Hosten ihrer Inhalte „materielle Unterstützung“ gewährt. Es lehnte es ab zu hören Force v. FacebookEin Fall, der von den Familien von fünf Amerikanern vorgebracht wurde, die durch palästinensische Angriffe in Israel verletzt oder getötet wurden. Der Klage war bereits im vergangenen Jahr ein schwerer Schlag versetzt worden, was einen Präzedenzfall gegen die Klage gegen Social-Media-Plattformen wegen Terroranschlägen stärkte.

Die Klage 2016 Force v. Facebook argumentierte, dass Facebook wissentlich Konten der Hamas hostete, die die USA als terroristische Organisation einstufen. Websites können im Allgemeinen nicht für von Nutzern erstellte Inhalte gemäß Abschnitt 230 des Communications Decency Act verklagt werden. In der Beschwerde wurde jedoch behauptet, dass der Facebook-Algorithmus terroristische Inhalte bei Personen bewarb, die ähnliche Seiten oder Beiträge mochten, und dass dies die Immunität verringern sollte.

Das Berufungsgericht des Second Circuit befand diese Logik für nicht überzeugend. Die Beschwerde wurde letztes Jahr abgeschossen und es gab „keine Grundlage“, Facebook haftbar zu machen, da Inhalte mit Algorithmen angeordnet wurden. Anstatt eine einzigartige Eigenschaft des Empfehlungssystems von Facebook zu sein, war die Anzeige von Material, auf das bestimmte Benutzer klicken möchten, “von Anfang an ein grundlegendes Ergebnis der Veröffentlichung von Inhalten Dritter im Internet”. Der Oberste Gerichtshof hat sich nicht dazu geäußert, warum er den Fall abgelehnt hat, aber er hat diese Entscheidung aufrechterhalten. Es wurde zuvor abgelehnt, eine Klage wegen Belästigung gegen Grindr zu hören, die von Abschnitt 230 abhing, sowie einen Fall mit diffamierenden Yelp-Überprüfungen.

Force v. Facebook war eine von vielen Klagen gegen Social-Media-Plattformen wegen angeblicher Verbreitung terroristischer Propaganda oder wegen einer Rolle bei gewalttätigen Angriffen. Diese Anzüge waren fast überall erfolglos – darunter ein Fall, der von den Familien der Opfer von Schießereien im Nachtclub Pulse und mehrere im Zusammenhang mit dem ISIS-Terrorismus eingereicht wurde. Die Entscheidungen berufen sich nicht alle auf Section 230, aber es ist eine der wichtigsten Abwehrmechanismen von Social-Media-Unternehmen, und die heutige Ablehnung bewahrt ihre rechtliche Stärke.

Share.

Comments are closed.