Press "Enter" to skip to content

Canon EOS RP vs. Nikon Z 6: Welches Unternehmen ist am besten für den spiegellosen Einstieg geeignet?.

Als Nikon und Canon ihre ersten spiegellosen Vollformatkameras auf den Markt brachten, sahen die Nikon Z 6 und Canon EOS R genauso konkurrenzfähig aus wie benachbarte Sportteams. Aber dann zog Canon die Ärmel hoch, um eine weitere Überraschung zu enthüllen: Die Canon EOS RP ist ein preiswerter Einstieg in die spiegellose Vollformattechnik.

Während die Z 6 und EOS R zweifellos engere Wettbewerber mit weniger Preisunterschied und mehr Gemeinsamkeiten in der gesamten Spezifikationsliste sind, hat Nikon kein spiegelloses Vollformatmodell, das näher am attraktiven Preispunkt der EOS RP von 1.299 $ liegt. Wenn Sie das günstigste Vollformat spiegellos von Nikon oder Canon wünschen, sind die Optionen die Nikon Z 6 oder die Canon EOS RP.

Mit einem Preisunterschied von 700 $ zugunsten des RP ist es keine Überraschung, bessere Spezifikationen in fast jeder Kategorie des Z 6 zu finden. Aber der RP hat auch ein bisschen mehr zu bieten als ein billiges Preisschild. Hier ist, was Fotografen, die Nikon und die spiegellosen Einstiegssysteme von Canon betrachten, über die Canon EOS RP vs. Nikon Z 6 wissen müssen.

SENSOR

Spezifikationsbedingt sind die Sensoren am RP und am Z 6 ziemlich ähnlich. Beide sind Vollformat mit intaktem optischen Tiefpassfilter, wobei der RP bei 26 MP 2 weitere Megapixel mehr ausstrahlt als der Z 6 24. Aber das ist nicht die ganze Geschichte.

Während beide Kameras hervorragende JPEGs erzeugten, fühlten sich die RAW-Bilder aus dem RP etwas glanzlos an. Base ISO fiel hinter Konkurrenten wie der Z 6 zurück und die Flexibilität im Postbereich ist viel geringer als bei einigen anderen Kameras von Canon. Das ist jedoch nicht gerade überraschend, wenn man bedenkt, dass selbst die teurere EOS R nicht so gut abschneidet wie die Z 6 im Labortest von DxO Mark. Beide Vollformatkameras werden auch bei schlechten Lichtverhältnissen gute Dienste leisten, aber die Z 6 schliesst die EOS R hier wieder aus.

Wenn Sie nur im JPEG-Format aufnehmen möchten, werden Sie keinen großen Unterschied zwischen den beiden Kameras bemerken. Aber wenn Sie das Beste aus Ihren Fotos herausholen wollen, ist der Z 6 der richtige Weg.

Gewinner: Nikon Z 6

GESCHWINDIGKEIT

Ein kurzer Blick auf die Spezifikationen zeigt, dass der Nikon Z 6 diese Kategorie leicht gewinnt – aber achten Sie darauf, genau hinzuschauen. Der Z 6 hat die höchste Berstgeschwindigkeit der beiden mit 12 Bildern pro Sekunde bei kontinuierlichem Autofokus. Die Live-Ansicht ist bei dieser Geschwindigkeit jedoch begrenzt und die Kamera sinkt bei Live-Ansicht auf nur 5,5 fps. Dies ist nicht so weit vor der Burst-Rate der EOS RP von 4 Bildern pro Sekunde mit kontinuierlichem Autofokus, aber diese Kamera erreicht mit verriegeltem Fokus eine Spitzenleistung von 5 Bildern pro Sekunde. Nikon kommt deutlich vor, macht aber keine Runden um den RP, wenn Sie während der Burst-Aufnahme vollen Zugriff auf den Sucher benötigen.

Gewinner: Nikon Z 6

AUTOFOKUS

Der Autofokus ist ein Bereich, in dem die teurere Kamera tatsächlich etwas zurückfällt. Die Dual-Pixel-Autofokus-Technologie von Canon hat schon seit langem überzeugt, und sie enttäuscht auch nicht beim Übergang zum spiegellosen System. Das Dual-Pixel-System bedeutet viel Autofokus-Punkte ja, aber der RF macht sich bei schlechten Lichtverhältnissen gut und leistet bis zu -5 EV, wobei der Z 6 einen (langsameren) Spezialmodus benötigt, um so weit zu kommen.

Das heißt nicht, dass das Autofokussystem des Z 6 schrecklich ist – es ist in den meisten Szenarien solide, passt aber nicht ganz zur Leistung der DSLRs von Nikon, insbesondere bei eingeschränkter Beleuchtung. Ein kürzlich aktualisiertes Update brachte die Augenerkennung für den Z 6, eine Funktion, die auch der EOS RP bietet. Wir haben bemerkt, dass die Augenerkennung des RP in Abständen von mehr als ein paar Metern nicht funktioniert, so dass der Z 6 hier wahrscheinlich etwas stärker ist. Der Dual Pixel Autofokus ist auch bei der Aufnahme von 4K-Videos auf der EOS RP nicht verfügbar, und der stattdessen verwendete Kontrasterkennungs-AF ist frustrierend langsam.

So gewinnt die EOS RP bei geringer Lichtempfindlichkeit, die Nikon bei Videos. Beide sind leistungsfähige Systeme mit unterschiedlichen, spezifischen Einschränkungen, die die Wahl des Gewinners erschweren.

Gewinner: Krawatte

STABILISIERUNG

Sie müssen nicht über die Spezifikationen hinausschauen, um dies herauszufinden – der Canon EOS RP fehlt es an einer körperlichen Stabilisierung. Die Nikon Z 6 verfügt über eine in den Körper integrierte Bildstabilisierung, die 5 Stufen der Verwacklungsreduzierung bietet. Die einzige Stabilisierung, die Canon bietet, ist entweder innerhalb des Objektivs oder, im Videomodus, mit digitaler Stabilisierung, die die Qualität beeinträchtigt. Dies ist ein weiterer klarer Sieg für den Nikon.

Gewinner: Nikon Z 6

VIDEO

Nikon hat sich mit dem neuen spiegellosen System intensiv für Videos eingesetzt – und das zeigt sich in mehr als einer Hinsicht, wenn man die Canon EOS RP mit Nikon Z 6 vergleicht. Die Z 6 erfasst 4K bei 30 fps mit dem gesamten Vollformat-Sensor. Für mehr Flexibilität bei der Postbearbeitung können Benutzer 10-Bit-N-Log mit externen Aufnahmegeräten aufnehmen – eine High-End-Funktion, die bei einem Einstiegsmodell sehr schön zu sehen ist. Ohne externes Aufnahmegerät erfasst die Z 6 in 8-Bit mit den üblichen Farbprofilen. In 1080p kann Video mit bis zu 120 fps für die Zeitlupenwiedergabe aufgenommen werden.

Die EOS RP hingegen verwendet einen 1,7-fachen Ausschnitt des Sensors, um 4K bei 24 fps aufzunehmen – im Wesentlichen könnten Sie mit einer 4K APS-C-Kamera ähnliche Ergebnisse erzielen. 4K ist auf eine einzige Bildrate beschränkt: 24p. Denken Sie daran, dass es auch keinen Dual Pixel AF im 4K-Modus verwendet. Die EOS RP, die auf 1080p herunterfährt, nimmt vom Vollsensor auf und verwendet DPAF, aber es fehlen Optionen wie Zeitlupe und sogar ein 24p-Modus.

Gewinner: Nikon Z 6

DESIGN

Welche Kamera des Paares hat das bessere Design? Die Antwort wird auf das hinauslaufen, was für dich am wichtigsten ist – Größe oder Funktionen. Die Canon EOS RP beansprucht den Titel für die leichteste Vollformat-Spiegelfolie auf dem Markt. Auch die Körpergröße ist kleiner als beim Z 6. Der Kippbildschirm lässt sich auch zur Seite drehen, so dass Sie ihn für Selfies verwenden können, wenn es darauf ankommt.

Aus funktionaler Sicht ist der Z 6 jedoch noch mehr in einem Gehäuse untergebracht, das auch nicht sehr groß ist. Es ist professionell witterungsbeständig und die Auflösung des EVF- und LCD-Bildschirms ist höher als beim RP. Der Z 6 behält auch mehr von den Funktionen gemeinsam mit Vollformat-DSLRs, mit einem sekundären Bildschirm oben, einem Fokuspunktwahl-Joystick und mehr physikalischen Bedienelementen insgesamt. Wir werden den Titel des Z 6 hier wegen dieser fortschrittlicheren Funktionen und des besseren Aufbaus geben, aber wenn es um die Größe geht, kommt die EOS RP mit einem leichten Vorteil daher.

Gewinner: Nikon Z 6

GIBT ES EINEN KLAREN GEWINNER?
Nun, ja – die Nikon Z 6 übertrifft die Canon EOS RP ziemlich leicht. Aber wenn es nicht so wäre, wären wir ein wenig besorgt – es ist schließlich doch etwas teurer. Canon hat die Funktionen der EOS RP bewusst ignoriert, um den Preis zu senken – und dieser Ansatz zeigt sich beim Vergleich der Kamera mit der Konkurrenz. Der Z 6 übertrifft und übertrifft den RP in fast jeder Kategorie, mit besseren RAW-Dateien, mehr Geschwindigkeit, In-Body-Stabilisierung, High-End-Videooptionen und einem fortschrittlicheren Design.

Aber wenn Größe und Kosten für Sie die wichtigsten Faktoren sind, ist die EOS RP ein guter Kauf. Es ist keine schlechte Wahl für Benutzer, die bereits eine Sammlung von Canon-Objektiven haben, aber es gibt Nikon- oder Sony-Besitzern keinen Grund zum Wechseln. Wir sollten auch erwähnen, dass die ältere Sony A7 II noch verfügbar ist, und zwar für noch weniger Geld als die EOS RP. Es mag eine Generation alt sein, aber es übertrifft die EOS R in einigen Bereichen, einschließlich der RAW-Bildqualität.