Press "Enter" to skip to content

Als Söldner Sanchez für United "spektakulär gut" kaufte

Um ehrlich zu sein
Über einem Sonne Die Schlagzeile auf der Rückseite, die kaum Sinn ergibt („Danke, aber nein, Sanch!“), ist Neil Ashton, der uns die neuesten Ereignisse auf der Stamford Bridge vorstellt.

"Frank Lampard bestand darauf, dass seine Kinder den Superpokal gewinnen können, bevor sie heute Abend gegen Liverpool antreten."

Sei komisch, wenn er zugibt, dass sie es nicht können. Das wäre berichtenswert.

"Lampard hat einen Überbrückungsjob, in dem er seine erste verantwortliche Spielzeit durchwühlt, bevor er nach Ablauf des Transfersperrvertrags seine eigenen Verträge abschließen kann."

Für diejenigen, die mitzählen, war nur ein einziges Spiel für Teile eines Mediums nötig, das Maurizio Sarri für den dritten Platz und den Sieg in der Europa League verpflichtete, um Lampard von jeglicher Chelsea-Schuld zu befreien, was auch immer in dieser Saison passiert.

Er konnte keine Spieler verpflichten (außer einem 40-Millionen-Pfund-Mittelfeldspieler, der einen 57-Millionen-Pfund-Flügelspieler und jede Menge zurückkehrender Loanees geerbt hat)! Natürlich wird er während seiner ersten Staffel durcheinander sein (die Handlung oder der Prozess, etwas in einen ungeordneten oder verwirrenden Zustand zu bringen)!

Krieg führen
Diese erwähnte Sanchez-Geschichte ist auch etwas anderes. Neil Custis teilt uns mit, dass Alexis Sanchez in den Reserven von Manchester United "verbannt" wird, wenn er nicht bereit ist, einem europäischen Club beizutreten, bevor die verschiedenen Transferfenster Anfang nächsten Monats geschlossen werden.

Sie werden es mit Sicherheit absolut zulassen, dass ein Spieler mit gemeldeten Löhnen von 505.000 Pfund pro Woche nur mit den U23 spielt und erst dann einen wirklich lohnenden Weg findet, ihn einzusetzen, wenn er versucht, ihn im Januar wieder zu verkaufen. Ja.

Wie Custis selbst schreibt, begann Sanchez 'ständiges Stöhnen innerhalb weniger Wochen nach seiner Ankunft. Er brachte Leute runter. Junge Spieler, die ihn brauchten, um ein Beispiel zu geben, wurden falsch dargestellt. “

Die offensichtliche, exklusive Lösung von United? Erzwingen Sie, dass dieser vermeintlich unglückliche, störende Einfluss einige Monate lang tagtäglich mit den Kindern – und Marcos Rojo – gespielt wird.

Dirty Sanchez
In einem weiteren Artikel, der den Chilenischen ins Visier nahm, fügt Custis hinzu, dass "als Solskjaer darüber sprach, wo die Ziele herkommen würden, nachdem Lukaku gegangen war, er Sanchez nicht namecheckte".

„Es war, als hätte er vergessen, dass er da war. In Wahrheit hat er es praktisch getan, denn seine Planung für diese neue Saison wurde ohne ihn auf dem Taktikbrett durchgeführt. "

Nun, er hätte ihn damals vielleicht nicht "namengeprüft", aber er tat es mit Sicherheit, als er dies einige Tage vor dem Chelsea-Spiel letzte Woche sagte:

"Er ist vier oder fünf Wochen hinter den Jungs und hat hier nicht anders gespielt als hinter verschlossenen Türen. Ich denke, er wird dies auch als Chance sehen, sich zu profilieren." Ich erwarte, dass er bleibt, da ist ein Stürmer, von dem wir glauben, dass er einige Tore schießen kann. "

Hört sich sehr danach an, als wäre er auf den Taktiktafeln gewesen.

Das Stück enthält auch zahlreiche Informationen darüber, wie viel Sanchez verdient hat, um in Old Trafford zugegebenermaßen traurig zu sein. Überschrift: "Sanchez hat seine Chance nicht genutzt … nur das Geld" – zum Beispiel.

'Ab dieser Woche wird Alexis Sanchez Löhne von Manchester United in Höhe von 41 Millionen Pfund eingezahlt haben. Das entspricht 8,2 Mio. GBP für jedes der fünf Tore, die er seit seinem Wechsel von Arsenal im Januar 2018 erzielt hat. “

Um es zu verdeutlichen, wir beschuldigen den vernünftigen Menschen, der diesen lächerlichen Vertrag angenommen hat, und nicht den Konzern, der ihn angeboten hat.

Zu sagen, Manchester City sei einer Kugel ausgewichen, ist eine echte Untertreibung. In Old Trafford hätten Alarmglocken läuten sollen, als klar war, dass Sanchez in den Club ging, der ihn am meisten bezahlen würde. "

"Leider war es anscheinend erst Bargeld, und Sanchez kümmerte sich später um das Abzeichen."

Kurz gesagt, der Typ ist ein Söldner.

Es muss also ein anderer Neil Custis (es gibt einen Gedanken) gewesen sein, der Folgendes sagte: Sonntagszuschlag bereits im Januar 2018:

„Ich denke, alle Fans von Manchester United werden sehr zufrieden sein, denn es ist das, was sie brauchen. Ich denke, das ist eine sehr, sehr gute Mannschaft von Manchester United. Das Problem ist, dass dieses Manchester City-Team nicht als solches erkannt wird. “

Von "was sie brauchen" bis zu teuren Fehlern, die die ganze Zeit vermieden werden sollten. Herrlich.

"Es ist interessant, dass Manchester United diese Schritte unternimmt und diese Momente in der Geschichte hat, in denen sich die Dinge ändern können, offensichtlich ist Cantona das klassische Beispiel, die Klasse der 92 und was Sie haben, und dies kann eine andere sein." Und insbesondere die Tatsache, dass sie ihn bekommen haben, als es so aussah, als würde er nach Manchester City fahren. "

Vom Vergleich mit Cantona zum „vergessenen“ Geldgräber in etwas mehr als eineinhalb Jahren. Beeindruckend.

"Ich würde nicht sagen, dass Manchester City diesbezüglich blase gewesen ist, aber es grenzt fast an das, als würde man sagen:" Nun, wir sind so weit vorne, wir spielen so gut ". Ich sage nicht, dass sie diese Saison aufholen werden, aber dies ist ein wichtiger Schritt für Manchester United, und Manchester United ist nicht plötzlich über Nacht zu Bechern geworden. Sie werden nicht weggehen. Sie werden nicht zu Arsenal und freuen sich über den vierten Platz. Sie wollen immer noch Manchester City und werden in der nächsten Saison dabei sein. “

Von einem "großen Zug" zu einem "Spieler, den Solskjaer nicht in der ersten Mannschaft haben will". Wunderbar

"Sie werden in diesen Plänen sechs Monate vor dem Zeitplan sein, indem sie jetzt Sanchez holen. Ich denke nur, er wird dem Team, das bereits ein gutes Team ist, diesen zusätzlichen kleinen Auftrieb geben. Sie müssen sich daran erinnern, dass Lukaku immer noch ein hervorragender Stürmer ist, Martial erst 22 Jahre alt ist und unter Mourinho besser wird, Lingard unter Mourinho besser wird, Rashford eine Pause hatte, aber zurückkommen wird. Und wenn all diese Dinge mit Sanchez klappen, haben sie bereits die Basis, um ein gutes Team zu werden. Es ist eine spektakulär gute Unterschrift. "

Von „einer spektakulär guten Unterschrift“ bis zu einer, bei der von Anfang an „Alarmglocken hätten läuten sollen“. Wunderschönen.

„Ich denke, Ed Woodward verdient Lob dafür. Mourinho auch. Aber wir müssen uns daran erinnern, dass es nicht so ist, als wäre er für viel Geld nach Wycombe gegangen. Er ist nach Manchester United gegangen. Manchester United ist immer noch eine große Herausforderung. Man könnte behaupten, es ist für manche Menschen eine größere Anziehungskraft als Manchester City. Es ist immer noch ein großer Zug, Manchester United, und wird es auch immer sein. Deshalb ist Sanchez gegangen, als diese Gelegenheit kam. “

Warten Sie, * deshalb * ist Sanchez beigetreten? Weil United wohl "eine größere Anziehungskraft als Manchester City" hatte. Ist er nicht zu United gewechselt, weil es sich um "Geld zuerst und später um den Ausweis kümmern" handelte, um "einfach zu dem Verein zu gehen, der ihn am meisten bezahlt"?

Erinnern Sie uns noch einmal daran, warum "Ed Woodward" ein Lob verdient, weil er Manchester United anscheinend mit einem Spieler besattelt hat, der nur wegen des Geldes dabei war (nachdem sich herausstellte, dass er nicht so gut war)?

Lass die Sonne nicht untergehen
"Solskjaer besteht darauf, dass Sanchez IS Teil seiner Pläne ist, obwohl er seit seiner Ankunft aus Arsenal Form verloren hat und entschlossen ist, junge Talente durchzusetzen" – Mike McGrath, Die Sonne Exklusiv, 13. August.

'Letzte Saison, nachdem Solskjaer im Dezember das Kommando übernommen hatte, erzielte Sanchez in seinen 16 Einsätzen nur ein Tor. Aus diesem Grund wurde Solskjaers gesamte Planung für diese neue Saison ohne Sanchez durchgeführt. “- Neil Custis, Die Sonne Exklusiv, 14. August.

Versandhandel!
Die MailOnline hat eine neue Taste auf ihrer Sammeltastatur gefunden. Sehen Sie, ob Sie es anhand dieser Schlagzeilen auf der Fußballhomepage erkennen können:

„MEHR Ärger in Los Blancos! Jetzt konnte Luka Jovic "Real Madrid ausleihen, nachdem er bei Zinedine Zidane in Ungnade gefallen war" … ZWEI MONATE, nachdem sie 62 Millionen Pfund für ihn ausgegeben hatten "

'Bittersüß! Daniele De Rossi trifft beim Debüt von Boca Juniors… aber argentinische Giganten erleiden Schock Copa Argentina-Niederlage

'Den Kindern geht es gut! Frank Lampard schlägt seine Chelsea-Kritiker zurück und sagt, er habe "keine Angst", gegen den Europameister Liverpool im beeindruckenden Superpokal-Test zu spielen. "

"Der ehemalige Chef von Man United, David Moyes, enthüllt, dass er 80 Millionen Pfund nach Harry Maguire gesucht hat … aber ihn wegen seiner Größe nicht unter Vertrag genommen hat!"

"Geh und hol einen Verein!": Sheffield United-Chef Chris Wilder sagt, dass Spieler, die auf der Transferliste stehen und sich weigern zu gehen, ihn "immens" ärgern, als er versucht, eine Kader-Räumung durchzusetzen.

"Manchester United verpflichtet den norwegischen 14-jährigen Wunderkind Isak Hansen-Aaroen für 90.000 Pfund – zwei Jahre nachdem er in Liverpool vor Gericht stand!"

"Es war kein Trolley Dash!": Aston Villa-Chef Christian Purslow verteidigt seinen unglaublichen Kaufrausch von 145 Millionen Pfund, nachdem er in diesem Sommer 12 neue Spieler unter Vertrag genommen hat.

"JETZT die beste XI der Welt: Unsere Reporter nennen ihre Favoriten für die besten Spieler der Welt, darunter Messi, Ronaldo, Sterling (und eine Stimme für den Bayern-Müller!). Aber wer macht DEINE Mannschaft?"

'AUTSCH! Neuzugang bei Zenit Malcom schlägt Schiedsrichter mit Ball ins Gesicht … aber der Schiedsrichter sieht die lustige Seite

WARUM SCHREIEN WIR ALLE ?!

SIMON SAGT
Sagt der ehemalige Vorsitzende von Crystal Palace, Simon Jordan, zu talkSPORTüber Daniel Sturridge:

„In keinem Paralleluniversum würde ich Daniel Sturridge unter Vertrag nehmen. Nicht für mich. Ich würde ihm nicht einmal ein Pay-as-You-Play-Angebot machen.

"Ich möchte Sturridge nicht in meiner Umkleidekabine oder auf meinem Trainingsplatz mit jüngeren Spielern sehen."

Was machst du gerade, Junge?

„Ich denke, die übliche Weisheit im Spiel ist, dass Daniel Sturridge ein problematischer Spieler ist.

"Er ist ein sehr, sehr, sehr talentierter Fußballspieler, aber er ist ein spaltender Einfluss. Jürgen Klopp hat ihn seit seiner Ankunft in Liverpool nie mehr gesehen. “

Er war so „ein spaltender Einfluss“, dass er Teil einer Umkleidekabine war, die nur die Champions League gewann und in der vergangenen Saison den Premier League-Titel um einen Punkt verfehlte. Klar steuern.

"Er ist aus einem Verein wie Liverpool gekommen, von ihnen an den Rand gedrängt worden und niemand will ihn. Niemand nimmt eine kostenlose Option in Anspruch. Er ist ein freier Spieler! "

Er wurde von ihnen überhaupt nicht "ausgegrenzt". Sein Vertrag lief aus und er wurde von seinem Manager als „ein großartiger Liverpooler von heute“ gefeiert.

Jordan fragt sich jedoch, warum dieser freie Agent kein offensichtliches Interesse auf sich zieht.

"Es gibt eine klare Botschaft – es hat nichts mit seinem Wetten oder irgendetwas davon zu tun, es hat mit seinen Leistungen und seiner Neigung, nicht fit zu sein."

Na genau. Also, warum machst du ihn zu einem "gestörten, problematischen Spieler"?

"Wann immer ich ihn als Spieler sah, war ich entsetzt über ihn. Ich dachte, er wäre bei der WM 2014 nutzlos, eine völlige Zeitverschwendung bei der EM 2016."

Er war auf jeden Fall "nutzlos", als er die Hälfte der Tore Englands bei der WM 2014 unterstützte. Und "eine völlige Zeitverschwendung bei der EM 2016", wenn es um den Sieger gegen Wales geht.

"Ich würde ihn nicht nehmen, aber ich bin mir sicher, dass es jemanden gibt, der dumm genug ist, ihn zu nehmen."

In der Tat, wer wäre möglicherweise "dumm genug", einen 29-jährigen Free Agent und einen englischen Nationalspieler zu verpflichten, der bei jedem zweiten Premier-League-Spiel in Liverpool fast ein Tor erzielt hat, mit einem Meistertitel und zwei Champions-League-Sieger-Medaillen?

Mediawatch ist sich nicht sicher, ob er dem Vorsitzenden, dem hyperbolischen Experten Jordan oder dem Titelgewinner Klopp trauen soll, der dies im Juni von Sturridge sagte:

„Er ist einer der besten Finisher, die ich je in meinem Leben gesehen habe. Er schießt Tore, von denen Sie denken, dass sie nicht möglich sein könnten und sollten. Ohne sie wären wir nicht die Mannschaft und der Verein, die wir in diesem Moment sind. "

Toughie, das hier.

Empfohlene Lektüre des Tages
Rob Smyth auf Brillanz mit der Außenseite des Stiefels.

Miguel Delaney auf Chelsea.