Wirst du jemals wieder mit Tausenden beim Fußball spielen?

0

Wenn der Fußball diese Woche wieder eingeführt würde – mit allem, was es ist – würden Sie gehen? Als ich dies gestern auf Twitter fragte, sagte die überwiegende Mehrheit nein. Die meisten von uns befürchten, dass es zu gefährlich wäre. Es geht nicht nur darum, im Boden zu sein. Es sind die Busse und Züge, mit denen Sie dorthin gelangen. Die Sperre bleibt also gesperrt.

Aber hier ist die Sache. Ich kann mir nicht vorstellen, mich jemals wieder in einer Massenversammlung sicher zu fühlen. Ich kann es wirklich nicht. Und wir sind erst einen Monat in dieser Sache. Es hat alles verändert, was ich in der Öffentlichkeit empfinde, und ich kann nicht der einzige sein, dessen Wahrnehmung sich so verändert hat.

In einer anderen Twitter-Umfrage, die ich gestern durchgeführt habe, gaben nur 15% an, dass sie bereit wären, unabhängig von irgendetwas zu Spielen zurückzukehren. Über 80% werden nur zurückkehren, wenn eine Massenimpfung oder eine Null- / niedrige Infektions- und Sterblichkeitsrate vorliegt.

Was muss passieren, unabhängig von den Empfehlungen der Regierung, damit Sie sich sicher genug fühlen, um wieder zu einem Fußballspiel zu gehen?

– John Nicholson (@JohnnyTheNic), 26. April 2020

Das könnte nicht nur ein Jahr oder länger entfernt sein, es könnte auch nie eine niedrige oder Null-Infektionsrate geben.

Es gibt eine wachsende Unruhe in Bezug auf die Sperrung, und sie scheint in den kommenden Wochen zumindest teilweise gelockert zu werden, wenn man nur versucht, die Wirtschaft zu verwüsten. Aber Massenversammlungen werden nicht zurückkehren – es ist zu riskant für uns selbst und für andere, die wir möglicherweise infizieren.

Dennoch sind wir immer routinemäßig und gedankenlos Risiken eingegangen. Und wir schienen uns nicht sonderlich darum zu kümmern, wie unsere Verhaltens- und Lebensstilentscheidungen andere in Lebensgefahr bringen könnten.

Beispielsweise sterben jedes Jahr weltweit etwa 1,35 Millionen Menschen bei Verkehrsunfällen, weitere 20 bis 50 Millionen erleiden nicht tödliche Verletzungen. Autos sind Mörder. Wenn Sie der Schätzung der Weltgesundheitsorganisation hinzufügen, dass jedes Jahr 4,6 Millionen Menschen an Ursachen sterben, die direkt auf die Luftverschmutzung zurückzuführen sind, zu der Autos massiv beitragen, erscheint es verrückt, dass Autos sogar legal sind.

Wir sollten gesperrt sein, um nicht von Autos getötet zu werden. Aber die meisten steigen jeden Tag in ein Auto, ungeachtet der Tatsache, dass wir auf sehr reale Weise zum Tod und zur Krankheit vieler Menschen beitragen könnten, einschließlich unserer eigenen.

Wir sorgen uns darum, diesen Virus zu bekommen, aber nicht darum, zur Arbeit zu fahren oder eine verschmutzte Straße entlang zu gehen. Bislang hat das Virus weltweit 203.000 Menschen getötet. Daher ist es auf dem besten Weg, dieses Jahr weniger tödlich zu sein als das Auto. Und doch, abgesehen von ein paar grünen Stimmen, fordert niemand ein Auto-Verbot. Wir scheinen zu sagen, dass das Sterben im Bett eines Coronavirus um jeden Preis vermieden werden sollte, aber wenn Sie mit 70 Meilen pro Stunde durch Ihre Windschutzscheibe auf der A19 fliegen, passiert genau das, wenn Sie mit Ihrem persönlichen Metall von York nach Seaton Carew wollen Box.

Hier spielt keine Logik eine Rolle. Tatsächlich haben wir Angst vor einem Virus, der uns töten könnte – aber wahrscheinlich nicht -, aber dieses Prinzip nicht in einen anderen Lebensbereich übernommen hat. Zumindest bis jetzt nicht. Vielleicht werden wir in Zukunft.

Natürlich ist es nicht so, als wären wir sogar so sicher in unseren Häusern – 6000 von uns in Großbritannien sterben jedes Jahr an den Folgen eines Unfalls zu Hause. Aber wir nehmen diese Chancen offenbar in Kauf. Wir müssen irgendwo sein, denke ich.

Auch in Großbritannien sterben in den meisten Jahren rund 15.000 Menschen an „normalen“ Grippestämmen. Das hat uns nie davon abgehalten, zum Fußball zu gehen, obwohl wir ihn dort zusammen mit vielen anderen Krankheiten gefangen haben und anschließend schutzbedürftige Menschen auf genau die gleiche Weise infiziert haben. Nur wenige von uns haben dies jemals vor der Epidemie in Betracht gezogen. Wir haben es einfach akzeptiert. Aber wir werden nicht mehr. Unser Denken hat sich durch diese Krise grundlegend verändert.

Wir haben festgestellt, dass wir zuvor diese 15.000 Grippetoten akzeptiert haben und nicht daran gedacht hätten, Fußballplätze zu schließen, um schutzbedürftige Menschen zu schützen. Aber werden wir nach dieser Pandemie jemals wieder so selbstgefällig sein? Das glaube ich nicht.

Aber haben wir bei dieser Veränderung des Gefühls, in Massen zu sein, die Perspektive völlig verloren? Wenn Sie nicht über 65 Jahre alt sind (ca. 75% der Todesfälle sind über 65 Jahre alt) und keinen zugrunde liegenden Gesundheitszustand haben, ist es entweder unwahrscheinlich, dass Sie ihn bekommen, oder Sie werden ihn überleben, wenn Sie dies tun. Okay, Sie könnten es an jemanden weitergeben, der über 65 Jahre alt ist und einen zugrunde liegenden Gesundheitszustand hat, aber wie ich bereits sagte, war dies immer der Fall und wir haben uns vorher keine Sorgen gemacht. Wir hätten gesagt, in Großbritannien sterben jedes Jahr 600.000 Menschen. Genau das passiert. Die größte Todesursache ist das Leben. Aber ich glaube nicht, dass wir das jetzt sagen würden.

Sollten Fußballplätze also bald geöffnet und geöffnet sein? Sollten wir verlangen, dass die Regierung uns einfach wieder normal werden lässt und unser Risiko eingeht, wie wir es routinemäßig jeden Tag unseres Lebens getan haben? Einige tun es (15% in meiner Umfrage), aber es scheint im Allgemeinen wenig Appetit zu haben ..

Es gibt Leute, die glauben, dass die derzeitige Sperrung Teil der verrückten politischen Korrektheit, Gesundheit und Sicherheit (wahrscheinlich auch verrückt geworden) ist, die eine einst mutige Nation zu einem Haufen namby-pambies gemacht hat. Diese Leute sind der Meinung, wir sollten nicht so feige sein. Der Tod passiert die ganze Zeit, okay, es gibt ein paar mehr als normal, aber es lohnt sich nicht, die Gesellschaft zu schließen, um ein paar tausend meist ältere oder arme Menschen zu retten, oder? Es gibt Leute, die so denken, normalerweise rechte Kontrarier wie Toby Young oder Sir Geoffrey Clifton-Brown, ein so lächerlicher, fiktiver Tory-Abgeordneter für die Cotswolds.

“Um der Wirtschaft willen, um der Unternehmen willen, um der Arbeitsplätze willen müssen wir ein bisschen Risiko eingehen.”
Du musst vielleicht sterben, aber mir ist ein Wurf egal, fügte er hinzu!

Konservativer Abgeordneter Sir Geoffrey Clifton-Brown

pic.twitter.com/hR8dae2cz3

– Simon Gosden. Esq. #fbpe 🕷🇪🇺🇬🇧🏴‍☠️ (@g_gosden) 23. April 2020

Sie haben eine Anhängerschaft oder eine Mehrheit von 25.000, weil einige Menschen vermutlich ihre Weltanschauung teilen. Vielleicht die Art von Leuten, die in einer Menschenmenge auf der Westminster Bridge applaudieren, in diesen riesigen Reihen bei B & Q stehen oder zu nahe bei mir in der Post stehen? Typischerweise haben solche Menschen jedoch ein weit verbreitetes Opprobrium angezogen. Sie werden nicht als furchtlose Freiheitskrieger angesehen, die gegen die schwere Hand des Staates rebellieren, wie sie es vielleicht wünschen würden, sondern als egoistische, ignorante Dummköpfe.

Ein Teil des Problems bei der Beurteilung der richtigen Vorgehensweise besteht jedoch darin, dass es schwierig, ja unmöglich ist, den verantwortlichen Politikern zu vertrauen. Diese Menschen haben den NHS absichtlich und systematisch unterfinanziert und ihre eigene Entscheidung, eine Gehaltserhöhung für Krankenschwestern zu blockieren, begrüßt, so dass er nicht vorbereitet war und nicht in der Lage war, eine Pandemie so effizient wie möglich zu bewältigen. Sie sind einfach nicht vertrauenswürdig und einfach nicht gut genug. Ohne maßgebliche Anleitung können wir uns also zu 100% darauf verlassen, dass wir uns wahrscheinlich als Akt des Selbstschutzes hocken. Das ist kein gutes Zeichen für Fußball.

Massenversammlungen scheinen zumindest für den Rest des Jahres, möglicherweise länger, zumindest in diesem Land verboten zu sein. Ein Impfstoff scheint das einzige narrensichere Heilmittel für unsere Paranoia gegen Krankheit zu sein, und das wird wahrscheinlich ein Jahr oder länger entfernt sein. Wie ich letzte Woche schrieb, Dies wird den Planetenfußball in ein Ödland verwandeln. Selbst wenn die Regierung dies zulässt, bin ich mir nicht sicher, ob etwas anderes als diese 15% -Minderheit auftauchen würde, es sei denn, die Infektionsraten und Todesfälle waren mehrere Monate lang auf nahe Null gesunken. Und es scheint unwahrscheinlich, dass es jemals in gewissem Maße nicht vorhanden sein wird, genau wie Grippe usw. Die Gefahr, eine weitere Infektionswelle auszulösen, wird immer bei uns sein.

Welches Schutzniveau möchten wir haben, bevor wir ins Stadion zurückkehren, unabhängig davon, wann die Regierung sagt, dass es sicher ist?

Wie wäre es, wenn das Gelände seine Kapazität um 50% reduzieren würde, um allen ein bisschen mehr Platz zu geben? Wie wäre es, wenn jeder eine vom Club bereitgestellte Maske tragen müsste? Würde das Ängste lindern?

Wie wäre es, wenn jeder Spieler jede Woche getestet würde und jeder Dauerkarteninhaber regelmäßig im Club getestet würde? Wie wäre es, wenn niemand über 65 zu seiner eigenen Sicherheit teilnehmen kann?

Es gibt viele Maßnahmen, die ergriffen werden könnten, aber ich persönlich bin mir nicht sicher, ob irgendetwas gesagt oder getan werden kann, um mich jetzt oder in naher Zukunft zu einem überfüllten Boden zurückzubringen. Es scheint nur sinnlos riskant. Ich habe den Glauben verloren oder Weisheit gewonnen, ich bin mir nicht sicher, welche.

Ehrlich gesagt könnte es für mehr Menschen der Vergangenheit angehören, sich in einer Menschenmenge in Ordnung zu fühlen, als wir uns vorstellen können, insbesondere für die Fußballteilnehmer im mittleren Alter. Der bloße Gedanke fühlt sich jetzt falsch an und es wird viel Zeit und mentale Anpassung erfordern, um ihn zu erschüttern. Ich meine, ich mag es nicht einmal, Leute auf der Straße zu überholen, und ich überquere die Straße, um ihnen auszuweichen. Ich verließ das Postamt, weil mir die Leute viel zu nahe waren. Das Ganze hat meinen Kopf durcheinander gebracht.

Zuvor haben wir akzeptiert, nicht viel zu versuchen, um weitgehend vermeidbare Todesfälle routinemäßig zu verhindern, aber vielleicht hat Covid-19 alles endgültig verändert. Vielleicht hat es uns allen klar gemacht, dass wir gedankenlos und selbstgefällig waren. Dass wir die Konsequenzen unseres Handelns viel zu lange ignoriert haben. Dass die Konsequenzen für unsere Gesundheit, für die Gesundheit anderer Menschen und für die Gesundheit des Planeten darin bestehen, dass wir das Schicksal oder die Unwissenheit kontrollieren und uns nicht ergeben.

Die bloße Angst vor Covid-19 hat uns vielleicht klar gemacht, dass wir alle anders leben müssen. Wenn ja, könnte es auf lange Sicht ironischerweise noch viel mehr Leben retten, als es braucht.

Aber Fußball, zusammen mit vielen Zuschauersportarten, konnte den Großteil seines Live-Publikums nie wiederfinden, bis wir die Gesundheitsrisiken, die mit einer großen Gruppe von Menschen verbunden sind, wie wir es so lange haben, wieder glücklich und gedankenlos ignorieren können. Und für einige von uns könnte das einfach nie passieren.

Share.

Comments are closed.