Stan Collymore lobt Jack Grealish dafür, dass er den fehlgeschlagenen Wechsel von 25 Millionen Pfund nach Tottenham überwunden hat. 

0

Laut Stan Collymore hatte Jack Grealish Recht, in der Aston Villa zu bleiben, anstatt 2018 nach Tottenham zu ziehen.

Villa lehnte Tottenhams 25-Millionen-Pfund-Angebot für Grealish im Sommer 2018 ab und half Villa stattdessen, nach der Unterzeichnung eines Fünfjahresvertrags mit dem Club wieder an die Spitze zurückzukehren.

Der frühere Stürmer von Villa und England, Collymore, glaubt, dass die Entscheidung es Grealish ermöglicht hat, ein “ernsthafter Spieler” zu werden, der nun bereit ist, einem “Elite-Club” beizutreten.

Collymore sagte zu The Mirror: »Er hat die richtige Entscheidung getroffen, sich nicht zu bewegen, als Spurs ihn wollte. Zu diesem Zeitpunkt wäre er gerade in ihrem Kader gewesen.

‘Seitdem hat Jack einen Schritt nach oben gemacht und ist ein ernsthafter Spieler.

“Gut gemacht, dass er diesen Schritt nicht unternommen hat, um Villa in die oberste Liga zu bringen, aber er kann jetzt für jeden Elite-Club spielen.”

Grealish wurde kürzlich mit einem Wechsel zu Manchester United in Verbindung gebracht, nachdem er Ole Gunnar Solskjaer mit seinen Auftritten in der Villa Park beeindruckt hatte.

Der 25-Jährige bewies jedoch erneut seine Loyalität gegenüber dem Verein, indem er eine Vertragsverlängerung unterzeichnete, die ihn nun bis 2025 in seinen Jugendclub verpflichtet.

Was Manchester United betrifft, hat Collymore seine Wut über die Entscheidung des Clubs zum Ausdruck gebracht, den umstrittenen Vorschlag “Project Big Picture” zu unterstützen.

Er sagte: ‘Die Elite-Clubs der Premier League, angeführt von Liverpool und Manchester United, nutzen die globale Pandemie, um die Kontrolle über den Fußball zu übernehmen.

„Sie haben eine wirtschaftliche Abkühlung, die Leute verlieren ihre Jobs und die Vereine dürfen keine Fans mehr auf ihr Gelände lassen, und die Spitzenreiter des Fußballs haben beschlossen, ihren Schritt zu machen.

‘Sie bieten Anreize für den Unterlauf, sich als ungehinderte Herrscher des Spiels zu etablieren und einen Status als ungehinderte Aristokratie zu festigen.

„Ich finde es beleidigend, unempfindlich und verspottet einen Anschein von Solidarität von oben bis unten.

“Ich bin angewidert, dass sie glauben, sie könnten die ganze Macht und die Vetos bekommen, um die Premier League zu leiten, indem sie die verzweifelten Vereine unter das dringend benötigte Geld stecken.” Wut kann nicht ausdrücken, was ich fühle. ‘

Share.

Leave A Reply