Schiedsrichterinterviews, Project Reset, Premflix und weitere Mails

0

Schiedsrichterinterviews
Bucky Dent bringt einen sehr guten Punkt in das Postfach von heute Morgen. Warum nehmen Schiedsrichter nicht an Interviews nach dem Spiel teil?

Ich habe die Premier League-Jahre am letzten Tag oder so gesehen und ein bestimmter Moment fiel mir auf. Im August 2006 vergibt Rob Styles gegen Sheffield United eine Strafe an Liverpool. Zu dieser Zeit gab es große Kontroversen um die Entscheidung, aber ich hatte erst kürzlich herausgefunden, dass Styles tatsächlich ein Interview nach dem Spiel geführt hatte, um zu erklären, warum er diese Entscheidung getroffen hatte.

Für diejenigen, die den Vorfall nicht gesehen haben, weicht Gerrard einem schlagenden Bein aus und stellt sich auf, aber der Schiedsrichter zeigt auf die Stelle, Gerrard staubt sich ab und Liverpool schnappt sich einen Punkt. Styles kam nach dem Spiel heraus und erklärte, was er sah und warum er den Elfmeter gab. Wenn ich ganz ehrlich bin, denke ich immer noch nicht, dass es eine Strafe war, obwohl der Schiedsrichter seine Position klargestellt hat. Der Sinn des Schiedsrichters, ein Interview nach dem Spiel zu liefern, wäre nicht unbedingt, die Debatten zu beenden, sie werden immer noch bleiben, aber ich bin fest davon überzeugt, dass sie von Spielern, Managern, Experten und Fans weitaus mehr Respekt und Verständnis erhalten werden.

Schiedsrichter sind in der Regel die Boxsäcke im Fußball – sie sind da, um für den kleinsten Fehler beschossen zu werden. Die Beziehungen zwischen Schiedsrichter, Spieler, Schiedsrichter und Fan sind wahrscheinlich seit langem am schwächsten. Wie können wir sie stärken? Kommunikation. Wie ich bereits sagte, wird der Schiedsrichter am Ende des Spiels vor die Kamera gestellt und erklärt, warum er bestimmte Entscheidungen getroffen hat, was sich weder auf das Ergebnis des Spiels auswirkt, noch die Debatten stoppen wird. Aber es öffnet die Kommunikationswege, es zeigt, dass sie sich darum kümmern, und es macht es uns viel leichter, die Arbeit zu respektieren, die sie tun.

Weiß jemand vor diesem Hintergrund, warum Schiedsrichter keine Interviews führen? Ist es eine Regel oder ist es ihre Wahl? Ich weiß, dass jeder anders ist, aber wenn ich es wäre und ich einen Blödsinn fallen lassen würde, würde ich meine Entscheidung erklären wollen. Ich denke, es hängt alles vom Charakter ab, aber jeder, der eine Mannschaft in der ersten Liga oder darunter unterstützt, wird bezeugen, dass die Schiedsrichter im Moment einen verdammt schrecklichen Standard haben. Zumindest wenn sie die Plattform haben, sich mit uns über ihre Entscheidungen zu unterhalten, werden wir ihnen natürlich und unbewusst viel mehr Respekt entgegenbringen, obwohl wir dies nicht immer akzeptieren.

Prost,
Rick (Lincoln)

Wenn ich also die E-Mail von Bucky Dent (Bangalore, Indien) über 10 Dinge lese, die er ändern würde, wenn der Fußball zurückkehrt, stimme ich den offiziellen Interviews nach dem Spiel und seinen Änderungen an der Abseitsregel voll und ganz zu, aber das einzige, mit dem ich überhaupt nicht einverstanden bin, ist die Lohnkürzung Spieler, die verletzt sind, das ist nicht nur unfair, sondern auch völlig falsch. Ein Spieler versucht nicht, verletzt zu werden. Denken Sie nur an Spieler zurück, die im Laufe der Jahre unter Verletzungen gelitten haben, wie Owen Hargreaves und Santi Cazorla Ich bin mir nicht sicher, ob es anderen Mailboxern genauso geht, aber Sie können den Lohn eines Spielers nicht senken, weil jemand aus der Opposition beschlossen hat, eine Zwei-Fuß-Herausforderung durchzuführen, die dem Spieler das Bein brach und ihm eine 6-monatige Genesung hinterließ.
Mikey, CFC

Das Problem mit Premflix
Diese Woche gab es im Briefkasten eine interessante Debatte über illegales Streaming und die damit verbundenen moralischen Argumente. Eine Lösung, die ein paar Mal aufgetaucht ist, ist die, dass die Premier League ihren eigenen Streaming-Dienst oder “Premflix” startet. Wenn dies erwähnt wird, wird dies im Allgemeinen als unvermeidlich und als Schlüssel zu immer höheren Einnahmen bezeichnet. Ich denke jedoch, dass die Menschen ihren persönlichen Wunsch nach billigem Fußball die Realität der Situation außer Kraft setzen lassen.

Wann immer ich die Premflix-Idee gesehen habe, scheint eine Zahl von 10 Pfund pro Monat als der Preis angegeben zu werden, der die Leute dazu bringen würde, sich anzumelden. Unter der Annahme, dass ein solches Abonnement 9 Monate dauern würde, da dies die (pandemiefreie) Dauer der Saison ist und dass die Leute nicht für einen Dienst bezahlen, wenn im Sommer kein Fußball läuft, wird jeder Abonnent der Premier League 90 Pfund pro Jahr verdienen Jahr. Das derzeitige Inlandsgeschäft bringt 1,7 Milliarden Pfund ein. Sie machen diese Summe, obwohl sie nur etwa 2-3 Millionen Zuschauer anziehen. Nach den neuesten Zahlen belief sich die Anzahl der Haushalte in Großbritannien auf 27,6 Millionen, um das gleiche Umsatzniveau zu erreichen. Premflix müsste ungefähr 18 Millionen Abonnenten oder 2/3 der Haushalte in Großbritannien anziehen. In der Realität wäre diese Anzahl bei Pub-Abonnements geringer, aber es ist immer noch ein massiver Anstieg der aktuellen Zuschauerzahl. Dies beinhaltet auch nicht die Einrichtungs- und Betriebskosten für die Erstellung einer eigenen Plattform, auf der die Spiele angezeigt werden.

Zugegeben, ich habe das auf der Grundlage eines willkürlichen Preises von 10 GBP pro Monat herausgefunden, und einige Leute würden zweifellos mehr bezahlen, aber ich glaube nicht, dass es viel Raum für eine Preiserhöhung gibt, bevor sie an Wert verliert. Letzte Saison habe ich 180 Pfund für einen Now TV-Saisonpass bezahlt, mit dem ich 9 Monate lang Zugang zu allen Sky Sports-Kanälen hatte. In dieser Saison habe ich 200 Pfund für den gleichen Deal bezahlt (Now TV verlängert ihn derzeit, während der Sport ausgesetzt bleibt). Wenn Sie BT-Breitband oder einen Mobilfunkvertrag mit EE haben, können Sie das vollständige BT-Sportpaket für 15 GBP pro Monat erhalten. Die Spiele auf Amazon Prime in dieser Saison fielen innerhalb eines Monats, was bedeutete, dass Nicht-Abonnenten sich für eine kostenlose Testversion anmelden und die Spiele ansehen konnten. Das entspricht £ 380, um alle in dieser Saison in Großbritannien gezeigten Spiele zu sehen, oder £ 42 pro Monat für die 9 Monate der Saison. Wenn Sie sich bei den aktuellen Anbietern anmelden, erhalten Sie auch Zugriff auf alle anderen Sky Sports- und BT Sport-Inhalte sowie einen Monat lang auf die Amazon Prime-Inhaltsbibliothek und die unbegrenzte Amazon Prime-Lieferung. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Premflix einen dieser Vorteile bieten kann, obwohl ein Teil des Verlusts durch mehr gezeigte Spiele ausgeglichen würde.

Wenn die aktuelle Situation etwas gezeigt hat, ist es so, dass, wenn etwas das TV-Geld unterbricht, die Premier League in eine ziemlich prekäre Lage gebracht wird, glaubt jemand, dass die Vereine es eilig haben werden, eine garantierte Summe durch einen Dienst zu ersetzen, der dies könnte nur einen vergleichsweise geringen Betrag des Umsatzes anziehen? Einige Leute mögen argumentieren, dass eine Streaming-Plattform in einer Situation, in der wir uns befinden, besser wäre, da es keinen Sender geben würde, der die Rückgabe ihres Geldes verlangt, aber in Wirklichkeit würden die Abonnenten die Spiele, für die sie bezahlt hatten, immer noch nicht erhalten und würden es immer noch tun ihre Abonnements kündigen / aussetzen.

Ich bin der festen Überzeugung, dass jede Erwähnung eines Streaming-Dienstes durch die Premier League hauptsächlich als Verhandlungsinstrument für die Rundfunkveranstalter gedacht war. Wenn wir nicht das Gefühl haben, dass wir einen ausreichend guten Wert erhalten, werden wir Sie abschneiden, also zahlen Sie uns weiterhin den viel Geld. Ich bin mir sicher, dass die Premier League einen Grenzwert hat, an dem sie sich entscheiden wird, alleine zu spielen, aber ich glaube nicht, dass wir uns derzeit in der Nähe befinden. Fans kleinerer Clubs sollten auch vorsichtig sein, wenn größere Clubs den Wechsel zum Streaming nutzen, um einen größeren Teil der TV-Rechte zu erhalten.
Will Padmore

Streaming-Stapel von…
Lieber F365,

Eine Erwiderung an Allen (Bitte seien Sie vorsichtig, wenn Sie von hohen Pferden absteigen). Nur um ein paar Punkte zu klären. Netflix wurde die Erlaubnis erteilt, den Iren zu dem Zeitpunkt zu zeigen, als sie dies taten. Die einzige Parallele wäre, wenn Netflix die Erlaubnis nicht erhalten und sie trotzdem streamen würde.

In Bezug auf Spotify stimme ich Ihnen voll und ganz zu. Es ist kein Ersatz für das Original. Daher war es mein ganzer Punkt, es als Beispiel dafür zu verwenden, warum illegales Streaming von Fußball gut ist. Es ist ein anderes Verkaufsmodell, da der Inhalt völlig anders ist. Vielleicht ist es einfacher, es einfach als Inhalt zu definieren, der gerade stattfindet, als als Inhalt, der historisch ist. Ich bin sicher, Sie würden mehr Wert darauf legen, ein Spiel vor Ihren Augen zu sehen, als ein Spiel aus der letzten Woche noch einmal zu sehen.

Ich bin 43 (Just) und war in früheren Tagen ein Napster-Benutzer. Selbst bis zu dem Punkt, an dem ich CD-Labels drucken und ein komplettes Album brennen würde, habe ich dies für mich selbst gerechtfertigt, weil ich sie sowieso nicht gekauft hätte, damit ich dem Künstler keine Einnahmen vorenthalte. Aber es war (und ist) illegal. Ich besitze ein Unternehmen, das technische Software herstellt. Piraterie ist ein Problem und wird in den Preis für legale Software einbezogen, sodass sich dies auswirkt.
Ich habe kein Sky Sport- oder BT-Paket mehr, da es schwierig war, Kosten und Zeit zu rechtfertigen, aber das bedeutet nicht, dass ich immer noch berechtigt bin, ihren Dienst illegal zu nutzen. Wenn sich das Modell ändern würde, wäre es großartig, wenn Streaming so viel Sinn macht, aber weniger, wenn das gestreamte Ereignis gerade stattfindet. Der springende Punkt beim Streaming ist, dass es auf Abruf verfügbar ist und Sie sehen, wann Sie möchten (Netflix, Spotify usw.), wobei Amazon der Ausschluss ist. Die illegalen Prem-Streamer wollen das nicht unbedingt, sie wollen nur das Live-Spiel sehen, ohne dafür zu bezahlen.

Es stört mich nicht wirklich, wenn Leute zu Hause sitzen und den Footie illegal beobachten. Ich kümmere mich um Dinge wie die Pubs, die nicht die nötigen Einnahmen haben, sowie um kleinere Clubs, die möglicherweise mehr Fans in ihrem Stadion empfangen, wenn die über einem Laptop hocken (ja, ich weiß, dass es eingeschaltet sein kann) ein Fernseher), der ihre Liebe zum Spiel zeigt, würde das Haus verlassen und es in einem Stadion sehen. Aber es stört mich, dass sie ihre Handlungen völlig rechtfertigen, obwohl es eine völlig vorab meditierte illegale Sache ist. Seien Sie ehrlich, geben Sie einfach zu, dass Sie wissen, dass es falsch ist, und spenden Sie vielleicht den Wert, den Sie darauf legen, an eine Wohltätigkeitsorganisation, um Ihre Schuld ein wenig zu lindern?
Steve

Projekt neu starten
Ich habe aus vielen Gründen den Wunsch, Project Restart zu einem Erfolg zu machen, wie in den letzten Tagen auf diesen Seiten diskutiert wurde.

Ich möchte den Fußball zurück, es wäre gut, einen Live-Sport zu sehen, aber ich bin der Meinung, dass die Kosten-Nutzen-Analyse einfach nicht stimmt.

Ja, Liverpool und die Top 4 sowie der Abstieg und die Spitze der Meisterschaft sind alle aufregend und wären interessant zu sehen (auch ohne die Zuschauer), aber was ist mit all den anderen Spielen, selbst auf der obersten Ebene?

Crystal Palace gegen Burnley muss noch gespielt werden, ein Spiel, das so gut wie nichts ist. Müssen wir 300 Leute nach Villa Park ziehen (?!), Um das VAR-Setup zu erhalten (denken Sie daran, als das das Spiel ruinierte… glückliche Zeiten), um zu sehen, wie sie in Stille ein 0: 0 spielen, um ein paar Fans zu Hause zu erfreuen. Scheint es kaum wert.

Das ist auch die erste Liga, das Argument ist für Mansfield gegen Crawley noch kleiner.

Die Risiken sind auch ziemlich groß. Wenn nur ein Spieler krank wird, ist dies eine massive PR-Katastrophe, die für ihn und den Rest des Personals möglicherweise gefährlich ist und die Konkurrenz unfair kippt. Erstes Spiel zurück Was ist, wenn Aguero krank wird, müssen wir alle City-Spiele verschieben … Bis wann?!

Ich möchte wieder Normalität und ich möchte Fußball zurück, alles scheint im Moment einfach etwas zu erzwungen und riskant.
Jon, London (warum nicht zu BT und Sky sagen, dass Sie die ersten 10 Runden in einem neuen Vertrag kostenlos erhalten)

Projekt zurückgesetzt
Da Tom Reed heute die Debatte zum Zurücksetzen eingeleitet hat, sind hier meine zwei Penneth…

Kann eine europäische Superliga den heimischen Fußball retten?

Lassen Sie uns die reichsten Teams in Europa dazu bringen, ihre eigenen heimischen Ligen zu verlassen und diese Superliga zu bilden, die sie sich schon seit einiger Zeit gewünscht haben. Die UEFA kann es verwalten und nennen wir es, oh ich weiß nicht, die Champions League. Die sogenannten “Big Six” können sagen, dass sie es nicht wollen, sondern es für das Wohl des Spiels brauchen, um sich gut zu fühlen. Diese Liga wird im NFL-Stil ohne Abstieg umzäunt sein. Da keine Chance besteht, dieser Partei beizutreten, müssen keine Teams außerhalb der Partei an einem finanziellen „Wettrüsten“ teilnehmen, um eine Scheibe zu erhalten.

England kann dann seine Divisionen umstrukturieren. Vier Ligen von 20 oder fünf von 16, auch wenn die beiden unteren regional sind. Entschuldigen Sie die Teams, die es nicht schaffen, da die 92 zu 86 und dann zu 80 wird.

Weniger Ligaspiele bedeuten geringere Kosten und weniger Platz im Kalender für die Wiederholung von Pokalwiederholungen. Da es keinen Platz in der Champions League gibt, an dem der FA Cup verfolgt werden kann, kann dies ein wichtiges Ziel für die Teams werden, das sie ernst nehmen müssen. Wir werden vielleicht sogar rechtzeitig zu einem Ko-Turnier in Europa wie dem UEFA-Pokal zurückkehren, um die besten Spieler der Liga zu holen, und wer möchte den Pokal der Pokalsieger nicht wieder sehen?

Über Sie, um dies zu treten.
Paul (Wunschdenken) Garratt

Tod der Premier League…
Ein neuer Tag, ein neuer Artikel über F365, der die Tod der Premier League. Wieder einmal scheint Covid eine Gelegenheit für uns alle zu sein, wieder Mistfußball zu schauen, auf Mistplätzen mit einem Kuchen in der Hand und einer Pfütze von jemand anderem, der um meine Füße pinkelt. Nein danke, nicht für mich. Dies ist ein weiterer Fall von englischem Ausnahmezustand bei der Arbeit. Es gibt anscheinend 990 professionelle Clubs in 29 europäischen Ländern, von denen wir 92 haben. Ich weiß, dass dies unpopulär sein wird, aber warum glauben wir, dass wir die einzige Nation sind, die das Recht hat, 92 Vollzeit-Proficlubs unterstützen zu können? Deutschland hat 56, Frankreich 46, Spanien 42…

Wenn Ihr gesamtes Finanzmodell auf Handouts der obersten Abteilung (wie auch immer es genannt wird) angewiesen ist, ist Ihr Modell fehlerhaft und nicht die oberste Abteilung. Keine andere Nation unterstützt die Tiefe der professionellen Leiter, die wir tun. Die Teams sind immer noch da, nur in einem regionalen oder Amateur-Format organisiert. Dies macht sie nicht weniger zu einem Teil der Community oder weniger wichtig für diejenigen, die sie unterstützen, tatsächlich sind sie oft mehr in der Community engagiert. Hören wir auf, so zu tun, als sei die Premier League der große böse Wolf.
Lee

Nichtig oder nicht leer
Das alles ärgert sich jetzt ein wenig – die französische Fußballliga wurde überhaupt nicht für ungültig erklärt. Es wurde gestoppt. Sie haben drei mögliche Wege aufgezeigt, um die Liga zu beenden – (obwohl Aulas, der Präsident von Lyon, von Playoffs spricht)

1. Verwenden Sie die Endpunkte pro Spiel nach dem letzten Spiel.
2. Verwenden Sie den Tisch so, wie er am letzten, vollen und abgeschlossenen Spieltag stand.
3. Verwenden Sie die Rangliste auf halber Strecke.

Sie sprechen nicht von „Nichtigkeit“.

Und abgesehen davon, bitte John Nic, ich liebe es, Ihre Artikel zu lesen, aber Ich möchte, dass der Fußball zurückkehrt macht uns nicht weniger Sorgen um den NHS oder die lächerliche Tory-Party oder den wirklichen Schrecken, das Schauspiel eines 100-jährigen Mannes zu bejubeln, der in seinem Garten blutige Marathons absolvieren muss, um das zerstörte Gesundheitswesen zu stärken durch jahrelange parasitäre Tory-Kürzungen und Sparmaßnahmen. Wir wollen nur etwas im blutigen Fernsehen, das nicht so aussieht, als wäre es mit Zoom oder Skype aufgenommen worden.
Dan, London

Vertragsablaufproblem…
Man ist sich ziemlich einig, dass es zu diesem Zeitpunkt “null und nichtig” für die Saison ist, anstatt “weiterzuspielen, wenn es sicher ist”. Als Liverpool-Fan sind meine Farben offensichtlich auf Letzteres fixiert. Meiner Meinung nach gibt es nicht allzu viele triftige Gründe gegen eine Ausweitung dieser Saison auf Gott weiß, wann, um sie abzuschließen, aber das Hauptproblem scheint das Problem der Verträge zu sein, die Ende Juni auslaufen sollen es scheint eine ziemlich große Sache zu sein.

Ich muss mich jedoch fragen, ob dies so viel Gewicht haben sollte, dass der Abschluss einer Saison gefährdet wird, da sowohl Spieler als auch Verein über den auslaufenden Vertrag informiert sind. Beide sind in der Lage, ihn jetzt zu lösen, falls er für beide Seiten von Vorteil ist. In den meisten Fällen verliert der Verein jedoch einen Randspieler. Lallana, Giroud, Willian. Zugegeben, sie hätten durchaus in der Lage sein können, Einfluss zu nehmen, der Verein würde es wahrscheinlich vorziehen, wenn sie für diese Spiele zur Verfügung stehen, aber sie sind kleine Teile eines großen Kaders, die sich mit Verletzungen und Suspensionen auseinandersetzen müssen und daher an die Arbeit gewöhnt sind um ihre Abwesenheit. Ich verstehe, dass dies die unteren Ligen möglicherweise stärker trifft. Um dies zu ermöglichen, erlauben wir möglicherweise erweiterte / neue Kredite für die Meisterschaft und niedrigere.

Für mich macht es also keinen Sinn, dies als echte Hürde zu betrachten. Lassen Sie die Verträge ablaufen, spielen Sie sie nicht für die verbleibenden Spiele, wann immer sie sind.
Paul, der Wirral

Streaming Recht auf Antwort
In der Mailbox von heute Morgen, Steve, meinte THFC, es sei falsch zu denken, “Live bedeutet, tatsächlich im Stadion zu sein” – ich schlage vor, dass der Mot Juste, den er suchte, angesichts der Mehrdeutigkeit “Echtzeit” ist. Einverstanden, dass sein Unterscheidungsmerkmal zwischen Fußball-Streams und Spotify / Netflix darin besteht, ob der gestreamte Inhalt live oder verzögert ist. Ich habe diesen Punkt in meiner vorherigen Mail nicht ignoriert – ich habe ausdrücklich erwähnt, dass ich nachsehen wollte, wie viel es gekostet hätte, ein Echtzeitereignis wie ein Konzert, eine Oper oder ein Theaterereignis live zu streamen, aber das war unmöglich Zur Zeit, denn als ich es versuchte, wurden meine Suchergebnisse durch Nachrichten über kostenlose virtuelle Konzerte während der Quarantänezeit verschmutzt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Live-Streaming-Kulturveranstaltungen in Echtzeit „A Thing“ sind, und ich bin auch ziemlich davon überzeugt, dass es je nach den Besonderheiten der Veranstaltung zwischen 5 und 20 US-Dollar kostet, aber es ist mir derzeit nicht gelungen, dies zu überprüfen. Vielleicht hätte jemand anderes mehr Glück oder würde die Details einfach aus der Hand kennen.

Steve fragte mich dann, ob ich mich “wohl fühlen” würde, wenn ich in einem Konzert einen illegalen Live-Stream von einer Kamera aus sehen würde. Die Antwort lautet: “Bitte beziehen Sie sich auf meine vorherige Mail”. Ja, ich könnte mich wohl fühlen, denn es geht nicht um Moral, sondern um Anreize. Wenn mein Lieblingsmusiker ein Konzert gab, das groß genug war, um es live streamen zu wollen, und der Live-Stream legal zu einem erschwinglichen Preis erhältlich war, leicht zugänglich, in einer Sprache, die ich verstehe, zuverlässig (nicht abgehackt) / laggy), ich würde sicher dafür bezahlen. Wenn der Live-Stream einen exorbitanten Preis hätte oder auf einer verschlungenen Website gehostet oder in einer Sprache präsentiert würde, die ich nicht verstehe, oder wenn bekannt wäre, dass der Stream abgehackt / verzögert ist, würde ich nicht dafür bezahlen wollen und würde danach suchen Möglichkeiten, es illegal zu streamen. Natürlich sind die Dinge normalerweise nicht so schwarz und weiß, weder absolut fehlerfrei und einfach noch völlig nutzlos und unmöglich zu bedienen. Ob ein Preispunkt „erschwinglich“ ist, hängt von Ihrer persönlichen Situation ab. Aus diesem Grund lautet die Antwort auf “Würden Sie X illegal streamen” normalerweise “es hängt davon ab, aber ich würde es als gültige Option betrachten, ja”.

Letzter Punkt, der zuvor nicht erwähnt wurde und für dieses Gespräch direkt relevant ist, und warum die Schweiz Peer-to-Peer-Sharing von IP für den persönlichen Gebrauch nicht strafrechtlich verfolgt: Studien haben wiederholt gezeigt, dass Personen, die IP illegal herunterladen / streamen, genauso viel ausgeben Geld für Unterhaltung als diejenigen, die dies nicht tun. Wir kosten die gesamte Unterhaltungsindustrie kein Geld. Im selben Bericht von 2011 stellte die Schweizer Regierung Folgendes fest: „Jedes Mal, wenn eine neue Medientechnologie zur Verfügung gestellt wurde, wurde sie immer„ missbraucht “. Dies ist der Preis, den wir für den Fortschritt zahlen. Gewinner werden diejenigen sein, die die neue Technologie zu ihren Vorteilen nutzen können, und Verlierer diejenigen, die diese Entwicklung verpasst haben und weiterhin alten Geschäftsmodellen folgen. “ Genau das sehen wir bei Sendern und Streaming.

Es geht nicht darum, ein “Fan der kostenlosen Nutzung eines Dienstes zu sein, wenn Kosten anfallen” – wie bereits erwähnt, habe ich persönlich für ungefähr 100 aufeinanderfolgende Monate für Musik bezahlt, obwohl ich Zugang zu kostenloser Musik habe, ebenso für Hörbücher (und aktuelle Bücher, die häufig kostenlos online im PDF-Format verfügbar sind). Es geht darum, ob wir als Verbraucher einen Anreiz erhalten, für diese Dienstleistung zu bezahlen. Und wie andere betonten, haben Sie illegale Streamer zu verdanken, wenn der Tag kommt, an dem Fußballspiele über Pay-per-View- und Monatsabonnements gestreamt werden können.
Anonymisierte Mailbox Regular, Genf, Schweiz

Alphabet League
Liebend die Alphabet-TeamsIch dachte, ich würde mich ein wenig ausdehnen und die ganze Zeit gehen. Ich hoffe, dass Mailboxer mich an die Dutzende großartiger Spieler erinnern können, die ich vergessen habe, und manchmal meine LFC-Tendenz berücksichtigen können!

Die Recherche dauert tatsächlich länger als erwartet, da es im Internet buchstäblich keine A-Z großartiger Spieler gibt, es sei denn, jemand kann mir etwas anderes sagen! Hier wird es eine Tendenz zur Aktualität geben, da ich versuchen werde, Spieler einzubeziehen, die ich weit vor Spielern aus früheren Epochen kenne, obwohl sich einige eingeschlichen haben! Hier ist A-D:

Das A-Team: Alisson im Tor, ein Dreier von Aldair, Adams (c) & Ayala. Carlos Alberto und Alaba spielen als Außenverteidiger, dann als Mittelfeldspieler drei von Alonso, Albertini & Ardiles, mit Aubamaeyang und Aguero an der Spitze. Verteidigungslastige Bank mit TAA, Alves, Alderweireld, Viv Anderson, Alba und Anelka.

Die B-Sharps: Banks of England zwischen den Stöcken und vier von Bergomi, Baresi, Beckenbauer (c) & Brehme. Paul Breitner (einer von nur vier Spielern, die in zwei Weltcup-Endspielen ein Tor erzielt haben – nennen Sie die anderen drei!) Als defensiver Mittelfeldspieler, mit zwei Spielmachern, Bergkamp & Baggio, vor sich. Best & Barnes bringen Flair und Geschicklichkeit aus den Flanken, während Batigol sie von der Mitte nach vorne schlägt. Zu den Bankoptionen gehören Buffon, Blind, Bonucci, Beckham, Blanchflower, Bale, Boban und Boniek.

Die C-Wörter: Clemence im Tor hinter einem Vierertreffer von Cafu, Carragher, Cannavaro & Carlos. Cerezo & Cambiasso halten das Mittelfeld hinter einem angreifenden Triumvirat von Cruyff (c), Charlton & Cantona mit John Charles in der Mitte. In Reserve sind Chilavert, Casillas, Costacurta, Chiellini, Cole, Rui Costa, Coutinho und Careca.

Die D-Lichter: Rinat Dasayev in Netzen, Desailly (c) und Frank De Boer in der Innenverteidigung. Ich habe mich dann für einen vierköpfigen defensiven Mittelfeldschild entschieden, bei dem Ron De Boer, Deschamps, Dunga und Davids die beiden hinteren Spieler beschützten. Del Piero, Dalglish & Di Stefano sorgen mit Dixie Dean an der Spitze für offensives Flair. Zu den Subs gehören De Gea, De Bruyne, Donadoni und De Rossi. Müssen viele Ds sein, die ich verpasst habe?
Vinny (LFC) Colchester

Fußball und Covid
Wissen ist eine merkwürdige Sache. Das muss der Grund sein, warum es so aussieht, als ob je mehr davon Sie haben, desto mehr davon erkennen Sie, dass Sie es brauchen. Ich sage das, weil es vor dieser Pandemie so aussah, als ob Tausende von Menschen, die sich gegenseitig ins Gesicht schreien, durch die Freude am Zuschauersport gerechtfertigt sein könnten. Jetzt wissen wir es besser. Einige sagen, dass ein Impfstoff die Dinge irgendwie so macht, wie sie waren (ohne es zu sagen), aber wenn Impfstoffe nicht so praktisch werden wie ein Nasenspray, das man in jeder Apotheke kaufen kann, würde ich nie wieder denken, dass es klug ist. Es gibt andere mögliche Mikroben, von denen wir noch nichts wissen. Wenn eine von ihnen dem Coronavirus sogar ein wenig ähnlich ist, werden dieselben Fehler von gestern mit härteren Auswirkungen zurückkommen.

Sportfans sind vielleicht genauso fanatisch wie religiöse Menschen leidenschaftlich daran interessiert, Gott in Versammlungen anzubeten (je größer desto besser), aber selbst Christen mit Feuerzeichen haben den Sinn darin gesehen, sich an soziale Distanzierungsvorschriften zu halten. Ich bin mir nicht sicher, aber ich würde wetten, dass Kirchen noch mehr auf die Teilnahme angewiesen sind als Fußballvereine. Öffentliche Gesundheit, Massentransport und Reisebeschränkungen müssen ebenfalls überdacht werden.

Fußballverbände sind es gewohnt, Aspekte des Sports zu verändern, von denen sie erwarten, dass sie die Erfahrung verbessern, jetzt müssen sie sich an eine neue Kraft anpassen, die von der Natur hervorgerufen wird.

Wir als Sportfans müssen akzeptieren, dass wir uns daran gewöhnen müssen, Fußball von der Sicherheit der Rückseite eines Bildschirms aus zu genießen. Ich bin seit 1995 ein begeisterter Chelsea-Fan und war praktisch noch nie bei einem Live-Spiel. Aber wir waren in Nigeria immer noch verrückt, als Chelsea mit Mikel auf dem Platz den CL gewann. Wir sind uns alle einig, dass die Kontinuität des Fußballs unvermeidlich ist, aber auch Änderungen der Erfahrung sind unvermeidlich. Das muss keine schlechte Sache sein, auch wenn wir es so sehen.

Ich denke, die Spiele werden in nahezu leeren Stadien ausgetragen. Vielleicht höchstens 5k Fans. Ich denke, es wäre fair, eine beträchtliche Vergrößerung der Werbetafel zu erwarten. Fußball ist wirklich immer noch eine Reality-TV-Show mit wohlhabenden Besitzern und die Atmosphäre kann sogar auf der Spielfeldseite kontrolliert werden, um den Spielern zu helfen und sogar ihren Rhythmus zu verbessern.

Nicht zu sagen, dass Viren eine gute Sache sind, aber viele gute Dinge, die wir heute genießen, entstehen aus der Notwendigkeit, sich vor schlechten Dingen zu schützen.
Nehmen wir alle Änderungen an und wer weiß? Es gibt uns die Möglichkeit zu sehen, ob wir über die Technologie verfügen, um Änderungen vorzunehmen, die das Spielerlebnis für Spieler und Zuschauer sogar verbessern können.

Vielen Dank.
Paul. CFC

Quarantäne
Hallo Leute,

Langjähriger Leser, aber dies ist mein erstes Mal, dass ich schreibe. Ich denke, das liegt daran, dass ich im Moment so viel Zeit habe, den ganzen Tag so wenig zu tun.

Während dieser Quarantäne habe ich mein Bestes getan, um meine Fußballlesung nachzuholen. Im Moment lese ich Jimmy Burns ‘exzellentes Buch “Barca” mit Sid Lowes Fear and Loathing in La Liga als nächstes. Wenn jemand in diesem Zeitraum eine empfohlene Lektüre hat, schreiben Sie bitte, da diese letzten 6 Wochen meinen Rückstand verringert haben…

Der Grund für das Schreiben ist jedenfalls, dass ich allen in F365 für ihre hervorragende Berichterstattung in den letzten Wochen danken wollte. Ich weiß zu schätzen, dass es nicht einfach sein muss (da es keinen wirklichen Fußball gibt und alles…), aber ich komme ständig zu F365 zurück, um ein bisschen Nostalgie oder gute Nachrichten zu bekommen. PlanetFootball muss auch (wie immer) dafür gelobt werden. Tatsächlich ist F365 die einzige neue Website, die ich derzeit besuche, da die überwältigende Negativität fast aller anderen Nachrichtenagenturen im Laufe der Wochen Ihre Seele zerquetschen kann.

In Bezug auf John Nicholson liebe ich normalerweise seine Stücke, die eine Portion Realismus in einer Welt sind, die von Übermaß konsumiert wird. Im Moment kann ich jedoch sehen, warum sich die Menschen nicht für den Realismus interessieren. Wir alle brauchen ein bisschen Flucht, da Tausende um uns herum sterben. In seinem ausgezeichneten Buch Barca interviewt Jimmy Burns einen ehemaligen Präsidenten von Barcelona, ​​der diese Rolle sowohl nach dem brutalen spanischen Bürgerkrieg als auch nach dem Zweiten Weltkrieg übernahm. Auf die Frage nach dem Fußball nach diesen schrecklichen Ereignissen und dem wachsenden Interesse am Fußball nach ihnen sagt der Präsident einfach: “Für den Fußball und seine Fans gibt es keine Krise.” Das ist die einzige Perspektive, die ich brauche, um mich voll und ganz davon zu überzeugen, dass der Fußball, sobald alles vorbei ist, wieder aufblühen wird und wir beginnen können, das Wichtigste, was nicht wichtig ist, zu genießen (um Jürgen Klopp zu umschreiben).

Danke noch einmal.
Robin, GUFC

Hinterhältig
Don L. Renegade brachte mich dazu, an einen Ex-Kollegen mit seiner Tesco-Essensanalogie zu denken. Dieser Typ stellte fest, dass der Scanner das Gewicht von Panini-Aufklebern nicht erkannte. Als er sein Essensangebot kaufte, scannte er beim Putten auch 1 Packung Panini 5 oder 6 in die Tasche, wurde nie erwischt und der hinterhältige Bastard hatte immer jede Menge Swaps.
Paul Murphy, Manchester

Lass uns die Stimmung aufhellen …
Hallo,

Während alle Debatten über Livestream-Rechte und -Unrecht sowie die moralischen Anforderungen der Premier League nach der Pandemie interessant sind, sollten wir die Stimmung aufhellen.

Meine andere Hälfte hat kein Interesse an Fußball, aber sie sitzt geduldig (obwohl sie auf ihr Handy starrt), während ich mir das Match of the Day oder das gelegentliche Champions League-Match ansehe.

Im Laufe der Zeit hat sie die Namen vieler Spieler gehört oder falsch gehört. Um auf die jüngsten XI-Listen zurückzukommen, hier ein XI der vielen, vielen Fußballer, deren Namen sie falsch verstanden hat, als sie versuchte, sie mir gegenüber zu erwähnen, um zu zeigen, dass sie es war Zuhören und nicht durch Instagram scrollen:

GK: Gigi Bouffant – der Hüter mit den schönen Haaren

DEF: Trent Alexander Armstrong – Es ist sinnlos, ihn irgendwo anders zu spielen. Wurde auch Terence Trent Darby genannt

DEF: Kurt Zumba – Chelsea-Verteidiger, der sich wirklich bewegen kann

DEF: Mason Colgate – Everton Mann mit einem gewinnenden Lächeln

DEF: Lewis Duffy – nie sicher, ob sie Lewis Dunk oder Shane Duffy meint

MF: Claude Macarena – Chelsea und Frankreich spielen mit den tanzenden Füßen die Hauptrolle

MF: Jordan Shakira – klobiger Maestro aus Liverpool und der Schweiz, dessen Hüften nicht lügen

MF: Harvey Norman – ich denke, sie meinte Harvey Barnes

F: Shane Long – normalerweise richtig, aber sie sprach über den Ex-Millwall-Stürmer und den aktuellen Experten Richard Sadlier

F: Lenny Henry – produktive französische Arsenal-Legende

F: Danny Lineker – (sie traf ihn einmal und rief “Du bist Danny Lineker!” In sein Gesicht)
A, Dublin

Magie und unerwartete Momente
Eines der großartigen Dinge am Fußball sind diese magischen und unerwarteten Momente, die jedem etwas Frisches und Neues zeigen. Rooney lieferte einige – das Tor gegen Arsenal, das Spiel in der Türkei und das Debüt von Man Utd (Wenn er eine Band wäre, wäre er definitiv Oasis und würde die Hits frühzeitig aus dem Weg räumen. Oder vielleicht Embrace). Teams können es aber auch bereitstellen. Denken Sie an Rumänien bei USA ’94 oder Ajax in der Champions League der letzten Saison.

Der Punkt ist, dass Fußball noch lange Zeit hinter verschlossenen Türen gespielt werden wird. Wir werden immer noch diese Momente erleben, in denen großartige Spieler und Teams in die Szene eindringen, um die Dinge durcheinander zu bringen. Eines der besten Beispiele war 1995.

Als englischer Fan mit irischem Erbe war die vorherrschende Stimmung in den neunziger Jahren entweder ein ruhmreiches Versagen (nehmen Sie ein paar Kopfhaut und kämpfen Sie) oder “die Angst”, dh die Sorge, die der leidenschaftliche, raue Fußball und der Luftfußball haben Die britischen Inseln würden von technisch besseren und geschickteren ausländischen Teams in die Geschichte eingehen.

“Die Angst” wurde in einem Play-off zur Qualifikation für die Euro 96 voll verwirklicht, als eine junge niederländische Mannschaft gegen ein starkes irisches Team antrat, das in den letzten beiden Weltmeisterschaften einen großartigen Lauf hingelegt hatte und kein Kinderspiel war.

Reiziger, Davids und Kluivert schienen zuweilen eine andere Sportart zu spielen und brachten Irland in einer Meisterklasse in einem hochparteiischen Anfield ins Schwert. Ich war enttäuscht, dass Irland den Euro verpasst hat, konnte aber nur den Niederländern applaudieren, die großartige Arbeit geleistet haben, um die unsilenceables zum Schweigen zu bringen. Zu dieser Zeit schienen sie das aufregendste Team der Welt zu sein.

Im Nachhinein war das Match nicht die Änderung der Wache, die es erschienen war. Big Jack hatte eine erstklassige Backline zusammengestellt, aber ohne Roy Keane und Pre-Robbie waren sie ansonsten ziemlich schwerfällig. Und “The Fear” wurde bald besiegt und durch “Heroic Failure” ersetzt, zumindest für England, als sie in Wembley in Euro durch die Holländer fegten.

Durch Pech, schlechte Strafen und interne Streitereien gelang es der niederländischen Mannschaft nie, etwas zu gewinnen, obwohl sie in den Jahren ’98 und 2000 nahe an ihrem Potenzial spielte. Die Spieler – abgesehen von Glenn Helder – machten ihrem Talent alle Ehre oder waren nahe genug dran. obwohl einige von ihnen dem schwarzen Loch des Talents entkommen mussten, das Mitte der neunziger Jahre beim AC Mailand war, nachdem dieses großartige Ajax-Team auseinander genommen und Bosmanned wurde.

Wie auch immer, ich sagte – bevor ich von Nostalgie abgelenkt wurde -, dass die Freude und Wertschätzung des Fußballs nicht immer von den Fans vor Ort abhängt. Fußball wird dadurch verwöhnt, dass er Fans am Spieltag eine so großartige Erfahrung bieten kann und umgekehrt, aber andere Sportarten haben nicht immer den Luxus dieser Aufstellung und machen es als Erfahrung in Ordnung. Ich habe vor nicht allzu langer Zeit angefangen, brasilianisches Jiu-Jitsu zu spielen (denken Sie, Bixente Lizarazu oder zwei Leute im Pyjama, die versuchen, sich gegenseitig zu erwürgen), und selbst hochrangige Wettbewerbe bringen ein winziges Publikum im Freizeitzentrum mit Dutzenden von Spielen, die gleichzeitig stattfinden. But the slower, more technical matches can be pretty thrilling to watch or stream if you know what you’re looking for. As an Ipswich fan perhaps I’m too used to half full pubs and doleful supporters but football without fans will be better than just OK. We’ll still get our magic moments.
Quarantino Asprilla, Chairman of the Bored, ITFC

PS: Empty and echoing stadiums still feel wrong though but what about occupying the empty seats with old shirts. Perhaps collecting old kits and clothes for charity after each game?

Wir konnten uns nicht lange von der Kamera fernhalten und machten eine Football365 Isolation Show. Schau es dir an, abonniere und teile es, bis wir wieder im Studio / Pub sind und etwas Schlüpfrigeres produzieren…

Share.

Comments are closed.