Sarwar revidiert Transgender-Politik vor schottischer Wahl
Der schottische Labour-Chef Anas Sarwar hat seine Haltung zu Transgender-Rechten deutlich revidiert und angekündigt, Transpersonen von Frauengefängnissen ausschließen zu wollen. Diese Ankündigung markiert den vorläufigen Endpunkt einer politischen Kehrtwende, die nach internen Eingeständnissen mit seiner größten Fehleinschätzung als Parteiführer begann.
Von „Trans-Rechten“ zu „Einzelgeschlechter-Räumen“
Im Dezember 2022 hatte Sarwar seine MSPs noch angewiesen, das von der damaligen First Minister Nicola Sturgeon vorgelegte Selbstbestimmungsgesetz (Gender Recognition Reform, GRR) zu unterstützen. Sein Mantra damals: „Trans-Rechte sind Menschenrechte“. Er entzog rebellierenden Abgeordneten ihr Amt und sprach privat davon, „auf der richtigen Seite der Geschichte“ stehen zu wollen.
Die Gesetzesvorlage scheiterte jedoch; der damalige schottische Secretary Alister Jack blockierte sie mit devolutionsrechtlichen Befugnissen. Der Gefängnisskandal um die verurteilte Vergewaltigerin Isla Bryson unterstrich die umstrittenen Implikationen von Self-ID. Zudem urteilte der Supreme Court, dass „Geschlecht“ in Gleichstellungsgesetzen von 2010 das biologische Geschlecht meine.
In der Folge ruderte Sarwar stillschweigend zurück. Er äußerte Bedauern über die Labour-Position, die auf Zusicherungen der SNP basiert habe, und sprach sich klar für Einzelgeschlechter-Räume für biologische Frauen aus. Sein heutiges Vorhaben zum Gefängniszugang ist die logische Fortsetzung dieser Entwicklung.
Wahlkampf und wirtschaftliche Realität
Laut Parteiverbündeten hat Sarwar selbst keine starken persönlichen Überzeugungen in diesem Konflikt und würde lieber über andere Themen sprechen. Doch die SNP steht in der öffentlichen Meinung zu Einzelgeschlechter-Räumen auf der falschen Seite, und Sarwar wittert eine politische Chance. Er und seine Verbündeten glauben, mit einer klaren Haltung weibliche Wählerinnen zurückgewinnen zu können – trotz des eigenen „Lernprozesses“ in dieser Frage.
Ob dies jedoch einen entscheidenden Unterschied für Labours Wahlchancen bei der anstehenden Holyrood-Wahl macht, bleibt fraglich. Die Wähler sind nach eigenen Angaben „pleite“ und verzweifelt wegen der hohen Lebenshaltungskosten. Sie sehnen sich danach, finanziell besser dazustehen.
Eine Kurskorrektur bei Frauenrechten könnte Labour zwar ein oder zwei Prozentpunkte einbringen, stellt aber keinen Ersatz für glaubwürdige politische Lösungen in der Kostenkrise dar. Das fast zwanzig Prozentpunkte betragende Umfragedefizit zur SNP wurde zudem in Downing Street verursacht, nicht in Edinburgh.
