MARTIN SAMUEL: Manchester United kann die Krise nicht lösen, indem es weitere 80 Millionen Pfund ins Feuer wirft. 

0

Das Problem für Manchester United ist, dass sie bereits ihren Virgil van Dijk gekauft haben. Tatsächlich drei davon.

Das Transfergeschäft dieses Fensters in Old Trafford gilt erneut als überwältigend, da am letzten Tag ein verzweifelter Supermarktbesuch stattfindet. Wenn die Verteidigung von United jedoch weiterhin eine Schwachstelle darstellt, ist das größte Problem sicherlich die Investition, die bereits in diesen Bereich getätigt wurde.

Nahezu 300 Millionen Pfund haben kaum Verbesserungen gebracht. Was tun? Setzen Sie die teure Verfolgung ihres eigenen Van Dijk fort, bis man klickt? Liverpool hat es spektakulär richtig gemacht, während United sich genauso bemüht hat, nur um Hunderte von Millionen zu verlieren.

Eric Bailly, er war Virgil Nr. 1. Die erste Unterzeichnung der Jose Mourinho-Ära, 22, und bei 30 Millionen Pfund im Jahr 2016 nicht billig. Bailly war bereits Gewinner des Afrikanischen Nationen-Pokals mit der Elfenbeinküste. Er würde der Stein sein, den United brauchte, neben dem intelligenten Verteidigungshirn von Daley Blind.

Als nächstes kam Victor Lindelof, ein Jahr später. Ein weiterer 22-Jähriger und die erste Unterzeichnung in diesem Sommer. Lindelof kostete in der Region 31 Millionen Pfund plus 10 Millionen Pfund an Add-Ons und sollte ein technisch versierter Innenverteidiger in der Form von Rio Ferdinand sein, der den Ball herausholte und das Mittelfeld fütterte.

Im Idealfall würden sich Bailly und Lindelof ergänzen, aber anfangs bemühte sich Lindelof, in die Seite zu kommen.

Führen zu Van Dijk, Mark III. Harry Maguire. Inzwischen hatte Liverpool den Preis für eine erstklassige, bahnbrechende Mittelhälfte auf 75 Millionen Pfund festgelegt, sodass Manchester United von Leicester gezwungen war, diesen Preis zu übertreffen.

Ole Gunnar Solskjaer zahlte 80 Millionen Pfund in der Hoffnung, dass Maguire für seine Abwehr tun würde, was van Dijk für Liverpools tat. Er wollte einen Anführer, einen kühlen Kopf, einen Matchwinner, die Grundlage des Teams.

Phil Jones würde das auch einmal sein, und Maguire scheint manchmal einen ähnlichen Weg vom Koloss zum Klutz zu beschreiten.

Manchester United verlor 1: 6 gegen Tottenham. Die zentrale Defensivpaarung von Maguire und Bailly kostete 110 Millionen Pfund.

Der Verein hat auch seine Wild Card, seinen Joker, gespielt. Das war Paul Pogba, der 2016 gekauft wurde, um ihre transformative Präsenz zu sein, die treibende Kraft im Mittelfeld. Pogba kostete eine Weltrekordgebühr von 89 Millionen Pfund, gerade weil er als die endgültige Akquisition angesehen wurde, die Manchester United zu Titelkandidaten machen würde, angetrieben von Mourinho.

So wie Van Dijk und Alisson als Spieler angesehen wurden, die Liverpool vervollständigen würden, war Pogba der krönende Abschluss von Mourinhos erstem Transferfenster. Das Problem ist jetzt, dass Manchester United alle seine Trümpfe gespielt hat, ohne genug Stiche zu gewinnen.

Die Spieler, die einen Einfluss haben sollten, um gebrechliche Gebiete zu stützen, um die Dynamik anzukurbeln, haben dies nicht getan. Das Argument, dass Manchester United einen Van Dijk braucht, ignoriert eine einfache Tatsache: Sie haben jetzt ein Vielfaches dafür bezahlt.

Es ist leicht, Ed Woodwards Naivität zu beschuldigen, während man die Tatsache ignoriert, dass in drei Jahren 140 Millionen Pfund allein für Innenverteidiger ausgegeben wurden.

Seit Sir Alex Ferguson abgereist ist, hat Manchester United 279,5 Millionen Pfund in die Verteidigung investiert, um in dieser Saison in drei Ligaspielen elf Gegentore zu kassieren, ein schlechteres Ergebnis als Fulham.

Trotzdem flehten alle den Club und Woodward an, wieder zu gehen. In der Tat ist es empört, dass sie nicht nur mit Alex Telles einen Linksverteidiger aus Porto haben, was zur Verteidigung beiträgt.

Doch was soll United tun? Schreiben Sie sie weiter ab? Wäre eine bessere Rekrutierung mit einem Sportdirektor verbunden? Hängt davon ab. Es hat Manchester City nicht gerade geholfen, das 400 Millionen Pfund in die Verteidigung unter Pep Guardiola investiert hat, ohne einen anderen Vincent Kompany zu finden.

Man kann sich vorstellen, dass Mourinho und Solskjaer auch ihre Verteidigungsziele auswählen müssen. Solskjaer muss die Idee unterstützt haben, dass Maguire die Antwort war.

Was nur wenige jetzt berücksichtigen, sind die finanziellen Aussichten von United. Trotz ihres Status als reichster Verein des Landes hat United seit der Sperrung von Covid-19 140 Millionen Pfund verloren. Es ist also nicht so einfach, einen weiteren Verteidiger im Wert von 80 Millionen Pfund ins Feuer zu werfen.

Spieler von Van Dijks Qualität sind nicht in großer Menge vorhanden. Was ist, wenn der nächste auch keinen Vergleich trägt? Wo endet das für United?

Für einen englischen Manager gibt es ein Problem bei der Durchsetzung eines Moralkodex. Spieler. Sie werden dich jedes Mal verarschen.

Nachdem Gareth Southgate Mason Greenwood und Phil Foden aus seinem Kader ausgeschlossen hat, muss er nun ihre Vergehen mit denen von Tammy Abraham, Ben Chilwell und Jadon Sancho ausgleichen.

Greenwood und Foden waren im Dienst in England aus der Reihe, das ist ein Unterschied, aber in Bezug auf Risiken und Dummheit während einer Pandemie sind die Fälle ziemlich ähnlich.

Foden und Greenwood luden Außenstehende in Englands Blase ein; Abraham, Chilwell und Sancho nahmen an einer Party teil, die weniger als 48 Stunden vor dem geplanten Beitritt gegen die aktuellen Covid-Richtlinien flog.

Das Verbrechen des Jahrhunderts ist es auch nicht, aber wenn drei bleiben, während zwei gesperrt bleiben, sieht es eher nach Zweckmäßigkeit als nach Ethik aus.

Es war immer so. Im Jahr 2003 wurde Alan Smith vom Fußballverband bis zu einer polizeilichen Untersuchung eines Vorfalls bei einem Spiel zurückgetreten

Share.

Comments are closed.