Die Brasilianer wenden sich an Peles und Co’s legendären Triumph bei der Weltmeisterschaft 1970, um mit der Sperrung des Coronavirus fertig zu werden

0

In mehr als sechs aufeinanderfolgenden Nächten in der vergangenen Woche konnte sich Brasilien hinsetzen und Pelé genießen, und seine großartige Nebenbesetzung gewann alle ihre Spiele mit Stil auf dem Weg zum Triumph bei der Weltmeisterschaft 1970.

In den Spielen leitete Gerson das Mittelfeld, Clodoaldo gewann den Ball und trieb das Team vorwärts. Carlos Alberto war bereit, wie ein Zug von rechts nach oben zu kommen.

Dann gab es Rivelino mit der Subtilität und Kraft seines außergewöhnlichen linken Fußes, Tostao hell und beschäftigt wie Peles Folie vorne und Jairzinho, der so schnell und kraftvoll auf der rechten Seite war und nicht nur in jedem Spiel ein Tor erzielte, sondern auch die Balance zwischen Zeit und Zeit beeinflusste nochmal.

Sie waren wirklich eine großartige Mannschaft – aber auch die englische Mannschaft, die im zweiten Gruppenspiel mit 1: 0 gegen sie verlor.

Peru war im Viertelfinale ein attraktiver Gegner und erschreckte Brasilien kurz, als es zum 3: 2 zurückzog. Aber es gab keinen Zweifel, welches die bessere Mannschaft war.

Uruguay übernahm die Führung im Halbfinale und hatte eine späte Chance, beim 2: 2-Unentschieden zu ziehen, bevor es das Gegentor kassierte, aber das Spiel war im Wesentlichen ein Angriff gegen die Abwehr.

Und das Finale gegen Italien war in der ersten Halbzeit ein ausgeglichenes Spiel – aber nach der Pause ein Einbahnstraßenverkehr.

Der Wettbewerb mit England war jedoch von Anfang bis Ende ein ausgeglichener Kampf, ein epischer Kampf, bei dem beide Teams den Respekt des anderen gewannen.

Ich hatte die Gelegenheit, mit Brasiliens Trainer Mario Zagallo und einigen Spielern darüber zu diskutieren. Sie haben normalerweise zwei Punkte betont; England hätte gewinnen können, und das war der entscheidende Moment auf dem Weg zum Titelgewinn.

England zu schlagen bedeutete, dass sie die Gruppe anführten und einen leichteren Weg ins Finale hatten, während sich die Europäer in der anderen Hälfte der Auslosung müde machten.

Wenn man das Spiel Brasilien gegen England im Kontext betrachtet, wird deutlich, dass der amtierende Meister mit einer außergewöhnlichen Mannschaft nach Mexiko ging.

Noch heute tobt nicht zuletzt unter den Spielern eine Debatte darüber, ob England 1970 besser war als 1966. Es ist grausam, die Ergebnisse zu vergleichen. England war natürlich im Jahr 66 zu Hause.

Vier Jahre später mussten sie ihr Spiel an die wilde Nachmittagssonne Mexikos anpassen.

Sie waren eindeutig eine selbstbewusstere, konsolidiertere Mannschaft, nicht zuletzt, weil Alan Ball, Martin Peters und Geoff Hurst näher an ihrer Blüte standen.

Die kollektive Idee war ebenfalls verfeinert worden. Trainer Sir Alf Ramsey hatte mit seiner Idee, den vollen Rücken anzugreifen, weitere Fortschritte gemacht. Keith Newton raste nach rechts – verletzt für das Spiel in Brasilien und ersetzt durch Tommy Wright -, während Terry Cooper ebenfalls auf der linken Seite spielte.

Dies ermöglichte es dem Team, das Mittelfeld zu packen, wo es einen kompakten Block bildete – schwer zu brechen und erstaunlich geschickt darin, den Ball zu halten.

Alan Mullery hatte Nobby Stiles als defensiven Mittelfeldspieler abgelöst und hatte mehr zu bieten. Er leistete einen beeindruckenden Markierungsjob bei Pele und war gleichzeitig konstruktiv.

Bobby Moore war in der Kehrmaschine von seiner besten Seite – er definierte in diesem Spiel fast die defensive Größe.

Einige würden argumentieren, dass Jack Charlton eine bessere Folie für Moore in der Mitte des Stoppers war als sein Nachfolger Brian Labone – aber das war im Viertelfinale ein größeres Problem, als England einen Vorsprung von zwei Toren verlor und nach Westdeutschland ging .

Je technischer Labone war, desto sicherer war die Wette gegen Brasilien. Franny Lee hatte sich als kniffliger Stürmer herausgestellt, und zwischen den Pfosten befand sich natürlich der makellose Gordon Banks.

Aber es gab einen Aspekt, in dem sich das Team möglicherweise rückwärts bewegt hat. Das 4-4-2-System wurde entwickelt, um Bobby Charlton eine Plattform zu bieten. Aber mit 32 hat er vielleicht etwas von seinem Nip verloren. Die Statistiken erzählen eine Geschichte.

In der Saison 1967/68 erzielte er in sieben Spielen fünf Tore für England. Danach konnte er in 19 Spielen nur noch drei schaffen, keiner von ihnen gegen hochkarätige Gegner. Er war eindeutig weniger bedrohlich für das gegnerische Ziel.

Brasilien hatte unterdessen das herausragende Talent, das den Unterschied ausmachte.

Aber England hatte mehr Ball und mindestens ebenso viele klare Chancen – Peters köpfte vorbei, Lee krachte einen Volleyschuss aus kurzer Distanz gegen den Torhüter, Ball schnitt die Latte ab und am bekanntesten war, dass der eingewechselte Jeff Astle mit dem Tor weit nach vorne rollte Gnade.

England verlor 1: 0 gegen Jairzinho. Aber es war keine Schande, vor 50 Jahren gegen die brasilianische Mannschaft zu verlieren – und sie in der mexikanischen Hitze so hart zu schieben, sollte für alle Beteiligten eine Quelle des Stolzes sein.

Share.

Comments are closed.