Press "Enter" to skip to content

Charlton-Fans protestieren gegen Übernahme-Schlamassel, indem sie den Club-Vorstandsraum stürmen und sich weigern zu gehen

CHARLTON-Fans haben den Sitzungssaal des Clubs im The Valley aus Protest gegen die EFL-Regeln für den Clubbesitz gestürmt.

SunSport enthüllte exklusiv, wie die Addicks aus der EFL gebootet werden, es sei denn, die derzeitigen Eigentümer von ESI verkaufen die League One-Seite.

Der Protestierende im Sitzungssaal von Charlton sagt zu mir: „Louis, wir werden nicht gehen, bis die Forderungen aus dem Brief an die Polizei und die Medien erfüllt sind. Einige gehen aufgrund anderer Verpflichtungen, aber die Mehrheit gräbt dort in den Fersen.“ #Cafc pic.twitter. com / 9bWDEIJnGR

Ich habe dieses Foto aus dem Sitzungssaal geschickt und die Erlaubnis erhalten, es zu teilen. Die Demonstranten genießen derzeit Wein und Käse während ihrer friedlichen Besetzung #cafc pic.twitter.com/Vn8paf4EAO

Charlton-Anhänger versammeln sich im Tal, um gegen Paul Elliotts unerwünschte und gefälschte versuchte Übernahme des Clubs für 1 Pfund zu protestieren, damit er einen Verkauf an einen besseren, echten Käufer nutzen kann. #CAFCquid #SaveCAFC pic.twitter.com/OAlnwh7QSD

Der dänische Geschäftsmann Thomas Sandgaard, der mehr als 350 Millionen Pfund wert ist, hat Interesse am Kauf der Londoner angemeldet.

Der derzeitige Vorsitzende Paul Elliott möchte jedoch rechtliche Schritte gegen den ESI-Mehrheitsaktionär Tahnoon Nimer einleiten, nachdem er darauf bestanden hat, dass er eine schriftliche Vereinbarung getroffen hat, dass der Club an ihn verkauft wird.

Derzeit beantragt er eine einstweilige Verfügung, um jeglichen Verkauf zu stoppen – obwohl er den Eigentümer- und Direktoren-Test der EFL nicht bestanden hat.

Das alles kommt Monate, nachdem Ex-Vorsitzender Matt Southall im März von Nimer von seinem Posten entfernt und Clubanwalt Chris Farnell letzte Woche entlassen wurde.

Und Charlton bleibt in Gefahr, in die Verwaltung zu gehen, wenn ein Übernahmevertrag bis zum Beginn der Saison am 12. September nicht abgeschlossen ist.

Wenn diese direkte Aktion für die Fußballvereine keine Veränderung bewirkt, bleibt uns keine andere Wahl, als am EFL-Hauptsitz teilzunehmen und direkt gegen sie vorzugehen

Schätzungsweise 500 Unterstützer versammelten sich am Samstag zu einem friedlichen Protest vor dem Haus des Clubs.

An anderer Stelle wurden andere Fans gesehen, wie sie im Sitzungssaal Käse und Wein aßen, während sie einen Hinweis mit der Aufschrift “Unser Pfund ist größer und besser als deins, #ESIOUT” zeigten.

Einige blitzten sogar 1-Pfund-Münzen in Bezug auf Roland Duchatelets berüchtigten Verkauf von Charlton Anfang dieses Jahres auf.

Die Gruppe Fans4Fans gab eine Erklärung heraus, in der sie sagten, dass einige Charlton-Anhänger “den Sitzungssaal nicht verlassen werden, bis die derzeitigen Eigentümer des Charlton Athletic Football Club offiziell persönlich darum bitten, dass wir die Räumlichkeiten mit sofortiger Wirkung verlassen.

#SaveCAFC #ESIout #Elliottout #cafc einfache Nachricht !!! Charlotte bis wir sterben! pic.twitter.com/iPnzDTd5MT

“Wir bitten auch um ein umfassendes Update darüber, warum Paul Elliott offiziell eine einstweilige Verfügung erlassen konnte, die den Verkauf des Charlton Athletic Football Club verhindert, und wann dieser Fall zu verhandeln ist.

“Wie kann ein Mann, der den Eigentümer- und Direktoren-Test nicht bestanden hat, gegen den Verkauf eines Unternehmens Berufung einlegen, das er nicht ausreichend kontrollieren oder finanzieren kann?

“Wenn diese direkte Aktion keine Veränderung für die Fußballvereine bewirkt, bleibt uns keine andere Wahl, als am Hauptsitz der englischen Fußballliga und ihren Sponsorenbüros teilzunehmen und direkt gegen sie vorzugehen.”

In der Zwischenzeit gab der in den USA ansässige Geschäftsmann Sandgaard kürzlich zu, dass er unbedingt die Verwaltung vermeiden wollte.

Er sagte gegenüber SunSport: “Ich versuche alles, um vor Beginn der neuen Saison einen Deal abzuschließen, um zu vermeiden, dass der Club in die Verwaltung geht.”

“Ich zahle jetzt lieber mehr Geld, als es später billiger abzuholen, weil es zu viele Negative geben würde.

“Wir hätten einen Abzug von 12 Punkten und es müsste noch viel mehr umgebaut werden. Ich möchte das vermeiden und wir können.”