Britisches Anti-Doping in heißem Wasser nach NULL-erneuten Tests der Fußballerproben. 

0

Das britische Anti-Doping-System ist in Frage gestellt worden, nachdem Daten über die „absurd niedrige“ Anzahl von Proben bekannt wurden, die sie seit der Gründung der Agentur im Jahr 2009 erneut getestet haben.

Das erneute Testen alter Blut- oder Urinproben von Sportlern ist ein wirksames Instrument, um Drogenbetrüger zu fangen, da dank des technologischen Fortschritts zuvor nicht nachweisbare Substanzen aufgedeckt werden könnten.

Nach dem Freedom of Information Act veröffentlichte Daten zeigen jedoch, dass UKAD bis Januar 2020 nur 120 Proben in allen Sportarten erneut testete – und keine einzige im Fußball.

UKAD hat zu Beginn dieses Jahres die Wiederholungstests verstärkt, was teilweise auf die geplanten Olympischen Sommerspiele in Tokio zurückzuführen ist. Zwischen Januar und Oktober wurden weitere 281 Proben erneut getestet.

Dies ist jedoch immer noch weit weniger als bei anderen großen nationalen Anti-Doping-Organisationen, einschließlich Australiens, die in den letzten vier Jahren 1.300 Proben erneut getestet haben.

Robin Parisotto, der weltweit führende australische Anti-Doping-Experte, sagte gegenüber der Sports Integrity Initiative: ‘Die UKAD-Retest-Zahlen erscheinen absurd niedrig. Dies wirft sicherlich ernsthafte Bedenken auf. Ich glaube, dass eine Erklärung gerechtfertigt ist. ‘

UKAD begann 2011 mit der Lagerung ausgewählter Blut- und Urinproben, die bis zu 10 Jahre aufbewahrt werden können. Bis Januar 2020 testeten sie nur eine Probe im Cricket, eine im Tennis, fünf im Boxen, 14 in Rugby Union, 21 in Leichtathletik, 22 in Rugby League und 39 im Radsport.

Auf die Ergebnisse antwortete Pat Myhill, Director of Operations bei UKAD: ‘UKAD führt mehr Tests im Fußball durch als jede andere Sportart und betreibt eines der weltweit umfangreichsten Testprogramme. UKAD führt ein strenges Testprogramm durch, das auf Risikobewertung basiert und auf Informationen basiert, um unsere begrenzten Ressourcen auf die größten Bedrohungen für sauberen Sport auszurichten.

‘Vergleiche mit anderen Anti-Doping-Organisationen und deren Reanalyse-Raten bieten keine genaue Einschätzung eines erfolgreichen Programms. Die Reanalysestrategie von UKAD ist evidenzbasiert und wird von der Unterstützung der wissenschaftlichen Gemeinschaft geleitet. UKAD überprüft ständig sein Reanalyseprogramm, um sauberen Sport bestmöglich zu schützen. ‘

UKAD geriet im Januar unter Beschuss, als sie sich weigerten, Sir Mo Farahs Blut- und Urinproben an die Untersuchung der Welt-Anti-Doping-Agentur zum Nike Oregon-Projekt zu übergeben, ohne dass „glaubwürdige Beweise“ dafür vorlagen, dass sie möglicherweise eine verbotene Substanz enthalten.

Im letzten Geschäftsjahr führte UKAD 10.455 Tests durch. Aber die Anzahl der Tests wurde im ersten Quartal dieses Jahres aufgrund der Coronavirus-Pandemie drastisch reduziert. Zwischen April und Juni gab es nur 126 Tests – und keine, an denen Boxer, Tennis- oder Rugby-Spieler beteiligt waren.

Share.

Comments are closed.