BORIS BECKER: Rafa Nadal sieht aus wie ein Champion, während Serena Williams No-Show-Rivalen beschämt. 

0

Das Spiel, auf das ich am meisten freue, ist am Freitag – Rafael Nadal gegen Dominic Thiem im Halbfinale der Männer.

Das heißt, Thiem kann sich von seinem anstrengenden Match am Sonntag erholen und es durch die Viertel schaffen. Die Energie, die er in diesem Fünfsitzer aufgewendet hat, stützt nur meine Überzeugung, dass Nadal der Favorit ist, um das Event zu gewinnen, trotz aller Fragezeichen gegen ihn zu Beginn.

Er hatte noch keinen richtigen Test, aber ich fand es entscheidend, dass er in der ersten Woche eine relativ komfortable Auslosung bekam, und genau das stellte sich heraus.

In einem Beispiel dafür, wie Rafa immer bereit ist, sein Spiel anzupassen, sieht es so aus, als hätte er seine Schläge in den ersten Runden abgeflacht. Angesichts der langsamen Bälle und Bedingungen ist sein üblicher schwerer Spin nicht ganz so effektiv, so dass er mehr durch den Platz schlägt.

Vor dem Turnier beschwerte er sich über die Bälle, doch er und die beiden anderen Hauptkonkurrenten haben gerade ihre Geschäfte gemacht, als die Spiele begannen.

Alle hatten Probleme: Nadal verlor in Rom und hatte keine Spiele mehr, Novak Djokovic wurde von den Ereignissen in New York belastet und Thiem hatte nach seinem lebensverändernden Sieg bei Flushing Meadows eine Auszeit.

Sie sind es gewohnt, außerhalb des Spielfelds alles perfekt für sie zu haben, aber sie scheinen Irritationen über die Blasenbeschränkungen und das Wetter, die andere Spieler gestresst und damit weitergemacht haben, ignoriert zu haben.

Nach dem, was ich von Spielern gehört habe, ist die Blase nicht so streng wie in New York. Es ist dennoch eine ganz andere Art von French Open.

Zumindest bei den Männern scheint die Creme unabhängig davon nach oben zu steigen. Es wäre keine Überraschung, wenn die vier Halbfinalisten die ersten, zweiten, dritten und fünften Samen wären und Stefanos Tsitsipas gegen Djokovic antreten würde

Serena Williams würde diese French Open nie gewinnen, aber sie verdient Anerkennung dafür, dass sie die Reise nach Paris angetreten und versucht hat, an Wettkämpfen teilzunehmen, bevor sie merkt, dass ihre Achillessehnenverletzung es zu schwierig gemacht hat.

Die Frauen haben in New York einige fantastische Spiele gespielt, oft besser als die Männer, aber ich sehe es nicht in Paris. Wo sind diese großen Spiele mit den Frauen? Wo sind tatsächlich einige der größten Namen im Frauenspiel?

Sie könnten es schlimmer machen, als zu Serena zu schauen. Alle reden darüber, ob sie einen historischen 24. Grand Slam gewinnen kann, aber ich bin nicht überzeugt, dass es für sie so wichtig ist, wie alle es ausmachen. Wer etwas darüber weiß, erkennt sie bereits als die beste Spielerin aller Zeiten.

Sie sieht zunehmend aus wie die ältere Staatsfrau und als sie nach Paris kam und die Tour unterstützte, verhielt sie sich so. Ich habe die jüngsten Grand-Slam-Meister Ash Barty, Naomi Osaka und Bianca Andreescu vermisst.

Für mich war es ein bisschen enttäuschend, Barty weder bei den US- noch bei den French Open zu sehen. Es sind schwierige Zeiten und die Leute können ihre eigenen Entscheidungen treffen, aber einige australische Spieler haben sich die Mühe gemacht, gegen die USA und die Franzosen zu spielen und die Tour zu unterstützen.

Das australische Cricket-Team war gerade in England, um eine Serie zu spielen und ihr Spiel zu unterstützen. In diesem Jahr haben wir kaum Barty gesehen, der letzte Woche Australian Rules Football gesehen hat, während das Turnier, das sie vor 12 Monaten gewonnen hat, im Gange war, oder Andreescu.

Osaka gewann die US Open, konnte es dann aber nicht nach Paris schaffen. Danach finden im Jahr 2020 kaum noch Frauenveranstaltungen statt. Serena und vor ihr Leute wie Billie Jean King haben das Spiel vorangetrieben – und es ist ihnen zu verdanken, dass die besten jüngeren Spieler von heute große Aufträge und ein riesiges Preisgeld genießen.

Kurz vor diesem Turnier erkannten die Leute den 50. Jahrestag, an dem Billie Jean und andere Opfer brachten, um die Frauentour zu etablieren. Ich konnte verstehen, dass Spieler nicht mehr nach New York reisten, denn das war das erste große Ereignis mit vielen Unsicherheiten, aber es lief gut.

Es ist eine Schande, dass einige danach nicht mehr nach Paris gekommen sind. Wir haben ein faszinierendes Frauenereignis vor uns und werden sehen, wer die Situation ausnutzen kann. Aber es wäre toll gewesen, noch mehr bekannte Spiele zu haben.

Es gab eine wachsende Debatte darüber, ob sie bei Roland Garros ein elektronisches Leitungssystem verwenden sollten oder nicht.

Einige Leute fragen sogar, ob bei Großveranstaltungen überhaupt Linienrichter eingesetzt werden sollten. Aber ich habe keine Spiele gesehen, die aufgrund von Leitungsanrufen gewonnen oder verloren wurden, und auf Sand ist es fraglich, ob ein Roboter, der den Leitungsanruf erledigt, dies absolut genau macht.

Ich bin immer dafür, so viel wie möglich vom menschlichen Element zu behalten. Bei den meisten Turnieren werden Sie aus verschiedenen Gründen, abgesehen von finanziellen Überlegungen, Linienrichter benötigen und Sie möchten die Leute nicht davon abhalten, sich auf die Schiedsrichterseite einzulassen.

Sie wollen etwas, nach dem sie streben können. Während meiner Karriere hatte ich einen Teil der Anrufe, von denen ich dachte, dass sie gegen mich gingen, aber insgesamt würde ich nicht wollen, dass Linienrichter weggenommen werden.

Die Debatte über die Auftritte der britischen Singles bei den French Open war verständlich

Share.

Leave A Reply