Washingtons Nein zu Putins Vorschlag einer neuen START-Verlängerung ist ein politischer Sieg für Moskau. 

0

Putin intervenierte, um klar und direkt zu erklären, dass eine einjährige Verlängerung des neuen START-Vertrags die einzige Option sei. Das Weiße Haus lehnte ab und bereitete die Bühne für ein neues Wettrüsten, sollte Trump im November gewinnen.

Weniger als eine Woche nach dem Zusammenbruch der US-russischen Gespräche über die Zukunft des neuen START-Vertrags – unter Vorwürfen beider Seiten aufgrund eines absichtlichen oder sonstigen Missverständnisses in Bezug auf die Position Moskaus – griff Präsident Wladimir Putin in ein hochkarätiges Angebot ein Klarheit und Dringlichkeit hinsichtlich der Zukunftsfähigkeit des letzten verbleibenden Rüstungskontrollabkommens zwischen Russland und den USA.

Weiterlesen

<! [endif]->

Putins Vorschlag als Nichtstarter: Das Weiße Haus lehnt den russischen Aufruf zur Verlängerung des Vertrags über die Kontrolle von Atomwaffen ab

In einer öffentlichen Live-Übertragung einer Videokonferenz zwischen Putin und dem Sicherheitsrat der Russischen Föderation gab der Präsident Anweisungen heraus, die keinen Zweifel an seiner Absicht oder der seiner Diplomaten in Bezug auf New START ließen. Nachdem Putin festgestellt hatte, dass es in seiner Geschichte „richtig funktioniert“ hatte, um „seine grundlegende Rolle als Einschränkung des Wettrüstens und als Instrument der Rüstungskontrolle wahrzunehmen“, wies er Außenminister Sergej Lawrow an, die russische Position zu vertreten

„… Den jetzt geltenden Vertrag bedingungslos um mindestens ein Jahr zu verlängern, um die Möglichkeit zu haben, inhaltliche Gespräche über alle Parameter von Problemen zu führen, die durch Verträge dieser Art geregelt werden, damit wir unsere Länder und alle Nationen der EU nicht verlassen Welt mit einem begründeten Interesse an der Aufrechterhaltung der strategischen Stabilität ohne ein so grundlegendes Dokument wie den Vertrag über die Begrenzung strategischer Offensivwaffen (dh New START.) “

und wies ihn an

“… formulieren Sie unsere Position gegenüber den US-Partnern und versuchen Sie, so schnell wie möglich zumindest eine verständliche Antwort von ihnen zu erhalten.”

Putins Richtlinie kam nach einem Vortrag Lawrows über die aktuelle Situation in Bezug auf US-russische Gespräche über “strategische Stabilität”. Lawrow war weit davon entfernt, die Tür für weitere Verhandlungen zu schließen, und artikulierte ein Umfeld des laufenden Dialogs über sogenannte „neue Abkommen“, das aus russischen Vorschlägen abgeleitet wurde, „um den umfassenden Ansatz der strategischen Stabilität zu fördern“, der dem US-Verhandlungsteam unter der Leitung des US-Präsidentenberaters vorgelegt wurde für Rüstungskontrolle Marshall Billingslea.

Die amerikanische Seite hatte ihre eigenen Vorschläge unterbreitet, die als “Voraussetzungen” für die Verlängerung von New START vorgelegt wurden und laut Lawrow “sowohl außerhalb des Vertrags selbst als auch außerhalb des [russischen]Bezugsrahmens formuliert wurden” – nämlich die bedingungslose Verlängerung von New START um fünf Jahre, wie im Vertrag selbst festgelegt.

Die diplomatische Offensive der USA in Bezug auf ein neues Rüstungskontrollabkommen, das über die im neuen START-Vertrag festgelegten Bedingungen hinausging, schien durch ein Telefongespräch zwischen Putin und Trump ausgelöst worden zu sein, in dem beide den Wunsch äußerten, den Vertrag während der Verhandlungen zu verlängern bezüglich eines Ersatzvertragsfahrzeugs waren im Gange.

Billingslea schien dieses Gespräch als eine sogenannte “Gentleman-Vereinbarung” interpretiert zu haben, um den von New START vorgeschriebenen Rahmen dahingehend zu ändern, dass Atomwaffen und andere Bedingungen, die nicht im Vertrag geregelt sind, eingefroren werden.

Während die Haltung der USA vom stellvertretenden Außenminister Russlands, Sergej Rybakow, als “Wahn” abgelehnt wurde, formulierte Billingslea in einer Videokonferenz mit der konservativen US-Denkfabrik Heritage Foundation weiterhin eine Position, die darauf hindeutet, dass Probleme mit den US-russischen Verhandlungen bestehen abgeleitet von Rybakovs Versäumnis, die Anweisungen des russischen Präsidenten zu verstehen.

DFM S. # Ryabkov: #Russland und #US waren sich nicht einig über das Einfrieren von Atomarsenalen. Es ist unklar, worauf die US-Medieninformationen basieren. Die Rahmenvereinbarung über #ArmsControl kann jederzeit ausgearbeitet werden, falls die USA unsere Vorschläge akzeptieren. pic.twitter.com/klF4Pv9KsF

– Russische Mission Wien (@mission_rf) 10. Oktober 2020

Putins Erklärung vor dem Sicherheitsrat ließ keinen Zweifel daran, wo Moskau in dieser Angelegenheit stand.

Die Mission von Billingslea war immer eine Brücke zu weit, um Russland dazu zu zwingen, einen neuen Rahmen für die Rüstungskontrolle zu akzeptieren, dem sowohl ein rechtsverbindliches Instrument wie ein Vertrag als auch ein Überprüfungssystem fehlten. Der Zweck seiner Bemühungen schien mehr in der Innenpolitik der USA zu liegen, was es Präsident Trump ermöglichte, am Vorabend einer umstrittenen nationalen Wahl, bei der Trump eine zweite Amtszeit wegen einer Herausforderung durch einen demokratischen Kandidaten anstrebt, einen großen Sieg im Bereich der ausländischen und nationalen Sicherheit zu erringen. ehemaliger Vizepräsident Joe Biden und weniger über die Schaffung eines tragfähigen, dauerhaften Rüstungskontrollabkommens.

Putins Aussage beruhigte jede Vorstellung, dass Trump in der Lage sein würde, das von ihm gewünschte Rüstungskontrollgespräch zu führen: dass er persönlich eine Verbesserung des New START-Vertrags aus der Obama-Ära ausgehandelt hatte.

Das Weiße Haus lehnte das Angebot des russischen Präsidenten sofort ab. Die US Nati

Share.

Comments are closed.