Was ist, wenn weder Demokraten noch Republikaner 2020 gewinnen wollen? Niemand will die Aufgabe haben, die volle Windel des US Empire zu wechseln. 

0

Wenn man die vielen Stolpersteine ​​von Präsident Donald Trump und dem demokratischen Herausforderer Joe Biden auf dem Feldzug beobachtet, kann man sich nur fragen, ob einer wirklich gewinnen will. Wer möchte den undankbaren Job haben, ein solches Chaos zu beseitigen?

Wer die Wahl 2020 gewinnt, wird sofort mit einer ganzen Reihe heikler politischer Fragen konfrontiert sein, von unmöglichen Staatsschulden über nicht gewinnbare (und anscheinend endlose) Auslandskriege bis hin zu künstlich verstärkten Rassenkämpfen und der Metastasierung der Einkommensungleichheit zu einer Pandemie, die entschlossen zu sein scheint letzter Nagel im Sarg des US Empire.

Unabhängig von seinen Handlungen wird der Gewinner für alles verantwortlich gemacht, was auf seiner Uhr passiert – egal, dass diese Katastrophen seit Jahrzehnten andauern und ein einzelner Mann sie nicht mehr stoppen kann, als eine Lawine zu stoppen. In diesem Licht sind Bidens zwielichtige Person als alter Mann und Trumps verwirrende Fehltritte absolut sinnvoll. Welcher vernünftige Kandidat möchte die Tasche der zerfallenden amerikanischen Hegemonie in der Hand halten?

Dritter Weltkrieg

“Präsident 46” könnte den seit langem bedrohten Beginn des Dritten Weltkriegs sehen. Dank jahrzehntelanger Ausgaben für nicht gewinnbare Auslandskriege gegen einen vagen konzeptuellen Feind („Terrorismus“), den der mächtige Wurlitzer des US-Propaganda-Establishments an Länder gebunden hat, die keine legitime Bedrohung für das amerikanische Volk darstellen, sind die USA so gut wie bankrott gegangen Zerstörung des Nahen Ostens. Trotz des Versprechens, den verheerenden Sumpf im Jahr 2016 zu beenden, hat Trump immer mehr Ressourcen in die Region gesteckt, um „maximalen Druck“ auf den Iran auszuüben Neocons hatten einen Regimewechsel angestrebt.

Die USA geben mehr für ihr Militär aus als die nächsten sieben Länder zusammen – oder als 144 andere Länder zusammen, so die Zahlen von 2018, können sich aber irgendwie auch nicht davon abhalten, ihre Feinde zu bewaffnen. Vielleicht tut das Pentagon ihnen nur leid und möchte versuchen, einen fairen Kampf zu gewährleisten, aber diese schlecht durchdachte Politik hat Gruppen wie den Islamischen Staat (IS, ehemals ISIS / ISIL) dazu befähigt, Angriffe unter falscher Flagge durchzuführen, die dann möglich sind Regierungen wie Syrien oder Iran beschuldigt und die Ausweitung des nie endenden Krieges gerechtfertigt.

Nachdem Trump Millionen von Dollar an Spenden von tollwütigen pro-israelischen Ideologen wie Sheldon Adelson und Paul Singer erhalten hat, schuldet er ihnen im Grunde ihren Krieg gegen den Iran, da sie klargestellt haben, dass es nicht genug war, nur das iranische Atomabkommen der JCPOA zu zerreißen. Aber seine Abneigung, tatsächlich über Runden hinweg verheerende Sanktionen durchzusetzen, deutet darauf hin, dass er nicht den Magen für eine vollständige Bodeninvasion hat. Und Biden arbeitete unter Barack Obama, der sich tatsächlich dem Nahost-Taskmaster der USA widersetzte, um dieses Atomabkommen überhaupt zu unterzeichnen. Keiner will diesen Krieg wirklich, aber er scheint unvermeidlich.

Big Tech schlagen
Weiterlesen

<! [endif]->

Wie werden die US-Wahlen legitimer sein als die „manipulierte“ belarussische Abstimmung?

Wer 2020 gewinnt, wird mit einem Technologiesektor rechnen müssen, der in vielerlei Hinsicht mächtiger geworden ist als die Regierung selbst. Twitter und Facebook haben es sich zur Aufgabe gemacht, dem Präsidenten ins Auge zu stechen, indem sie seine Beiträge im Schatten verbieten oder sogar entfernen und ihre Macht in Trumps Gesicht reiben. Google und Amazon haben so viel Schmutz auf der CIA, dem FBI und dem DHS, dass sie das gesamte System ausschalten könnten wenn ein Kreuzzugspräsident (oder Staatsanwalt) sie überquert.

Und was kann Washington tun? Regierungsbehörden verwenden Big Tech seit Jahren als Problemumgehung, um die erste und vierte Änderung zu umgehen. Sie sind verfassungsrechtlich von der Zensur politischer Reden selbst ausgeschlossen. Sie haben sich lediglich auf Facebook, YouTube und Twitter gestützt, um „Verschwörungstheorien“ und andere falsche Gedanken zu beseitigen, und haben speziell gebaute Hintertüren verwendet, um im Privatleben der Benutzer ohne den Aufwand von Haftbefehlen herumzustöbern. Unternehmen, die diese Missbräuche zulassen, werden mit dem Schutz ihres Monopolstatus und Milliardengewinnen belohnt.

Trotz einer Anordnung der Exekutive und einer Menge Unruhe, die den Schutz von Section 230 durch Big Tech bedroht, hat Trump keine wirklichen Anstrengungen unternommen, um die anhaltende Zensur seiner lautstärksten Unterstützer durch soziale Medien zu stoppen – vielleicht hat er erkannt, dass diese Firmen de facto Militärunternehmer sind, deren Beteiligung an der Der Informationskrieg, der das US-Imperium stützt, ist für den Fortbestand dieses Imperiums von entscheidender Bedeutung. Und während Biden bisher von Big Tech relativ gut behandelt wurde, braucht er die Unterstützung progressiver Demokraten, um Trump zu schlagen, eine Gruppe, die der gleichen Zensur unterworfen war wie die konservative Pro-Trump-Rechte. Die Wahrscheinlichkeit, dass er sich gegen Big Tech durchsetzen wird, um diese Gruppe zu gewinnen, liegt bei ungefähr Null.

Meine Haustier-Randalierer

Beide Parteien haben so viel Hype um gestohlene Wahlen oder „Staatsstreiche“ gemacht, dass gewalttätige Zusammenstöße auf der Straße unvermeidlich sind, unabhängig vom Ergebnis im November. Wenn der Gewinner den Randalierern sagt, sie sollen sich hinsetzen und die Klappe halten, wird er als kapitulierend angesehen

Share.

Comments are closed.