Press "Enter" to skip to content

Sky Views: Geben Sie eine Chance … der Video-Schiedsrichter wird gut für die Premier League sein

Gegenwärtig zeigt eine Ausstellung im San Telmo Museum in San Sebastián, wie neue Technologien das Alltagsleben der Menschen beeinflussen. Eines der Displays konzentriert sich auf die Befürchtungen, die viele von uns hinsichtlich des Fortschritts der Technologie hegen. Helle Plakate geben Anlass zur Sorge: Technologie begünstigt schreckliche Menschen; Roboter sehnen sich danach, dich zu entthronen; Menschen treffen schlechte Entscheidungen, wenn sich die Technologie zu schnell ändert, und so weiter.

Der Mensch ist von Natur aus resistent gegen neue Technologien. Daher ist es nicht verwunderlich, dass viele Fußballfans die Einführung des Video Assistant Referee (VAR) in die Premier League als eine Erfindung des Jüngsten Gerichts ansehen.

Sie mussten nicht Nostradamus sein, um vorherzusagen, dass VAR in Englands Spitzengruppe die Meinung gewaltsam spalten würde. Dies ist überall dort der Fall, wo es in den letzten drei Jahren eingeführt wurde, von der deutschen Bundesliga über die spanische La Liga bis hin zur Männer- und Frauen-Weltmeisterschaft.

Häufige Beschwerden sind, dass dies das Spiel verlangsamt, das natürliche Drama beeinträchtigt, die spontane Emotion, ein Tor zu erzielen, und letztendlich den Unterhaltungsfaktor verringert. Einige der Reaktionen in den sozialen Medien an diesem Wochenende deuteten darauf hin, dass die Fans aufgrund von VAR keine Spiele mehr besuchen werden, aber ich hoffe, dass wir es in der Premier League besser machen können, als es nach den ersten Tagen gänzlich zu verwerfen.

Ja, es wird Anlaufschwierigkeiten geben. Ja, es gibt definitiv Raum für Verbesserungen, wenn und warum es eingesetzt wird, und sicherlich in der Art und Weise, wie Bewertungen im Stadion kommuniziert werden. Aber es wird letztendlich das Spiel verbessern.

Es war Samstagmittag, als die erste VAR-Überprüfung in der Premier League stattfand. Manchester Citys Starstürmer Raheem Sterling fand das Rückgrat des Netzes, aber VAR verzeichnete, dass er etwas abseits war. Seine Schulter lag nur Millimeter über der imaginären Linie, aber laut Gesetz stand er im Abseits, sodass VAR seine Arbeit korrekt erledigte.

Kurz darauf hatten Mike Dean, der Schiedsrichter auf dem Spielfeld, und seine Assistenten nicht bemerkt, dass der West Ham-Youngster Declan Rice in den Strafraum eindrang, bevor Sergio Agueros Elfmeter aufgehoben wurde. Sie hatten einen „klaren und offensichtlichen“ Fehler übersehen. VAR intervenierte und die Strafe wurde wiederholt. Auch hier hat VAR seine Arbeit richtig gemacht, aber die Technologie wurde immer noch kritisiert. Seit Jahrzehnten werden Schiedsrichter wegen falscher Entscheidungen angeprangert und bekommen jetzt Hilfe.

Es gibt einen Bereich, der definitiv Aufmerksamkeit erfordert, und so werden die Bewertungen in den Stadien kommuniziert. Gegenwärtig sollen die großen Bildschirme mitteilen, warum eine Überprüfung stattfindet und welche Entscheidung getroffen wurde, aber dies ist bereits zweimal gescheitert. Eine weitere Möglichkeit für die Zukunft ist, dass Schiedsrichter Mikrofone tragen, die darüber berichten, wie und warum eine Entscheidung getroffen wird.

Martin Samuel, der Chefsportreporter der Daily Mail, erklärte gegenüber Sky's Sunday Supplement: "Wenn Sie sich im Stadion befinden, können Sie den VAR nicht sagen hören [what’s going on] wie im Cricket, wie im Rugby. Sie sind die am wenigsten informierte Person.

"Wenn du in die 50er und 60er Jahre zurückgehst und in der Kneipe warst, war der Typ, der an dem Match teilgenommen hatte, die Autorität. Sie würden sich alle versammeln und fragen, wie dieser oder jener gespielt hat.

"Jetzt hast du Vermögen ausgegeben, um zum Spiel zu kommen, und du bist die am wenigsten informierte Person. Das ist schon seit Jahren der Fall, aber dies unterstreicht nur, dass man aus irgendeinem Grund nicht darauf vertrauen kann, dass man es weiß. "

Bei all den Problemen, mit denen VAR in der kommenden Saison konfrontiert sein wird, haben wir gesehen, wie die Technologie in anderen Sportarten effektiv eingesetzt werden kann, von Hawkeye beim Tennis bis zu DRS beim Cricket. Diese beiden Technologien haben die Unterhaltung der Fans sicherlich nicht beeinträchtigt, und in einigen Fällen haben sie das Drama noch verstärkt.

Aber DRS im Cricket war anfangs nicht perfekt. Es wurden Anpassungen vorgenommen, von der Zurücksetzung von Empfehlungen bis zur Entscheidung, dass nur 25% des Balls auf die Stümpfe treffen müssen, anstatt 50%. Es gab auch die Einführung eines 15-Sekunden-Limits, um eine Überprüfung anzufordern.

VAR steckt noch in den Kinderschuhen. Die Premier League hat bereits subtile Änderungen an der Art und Weise vorgenommen, wie beispielsweise die Anweisung an die Schiedsrichter, einen Torhüter im Falle eines Strafstoßes nicht mit VAR zu tadeln, es sei denn, beide Füße befinden sich erheblich außerhalb der Linie.

Weitere Änderungen werden mit ziemlicher Sicherheit in Zukunft eintreten. Die Dinge werden hoffentlich schneller laufen und effektiver kommuniziert. Fußball weckt große Leidenschaft, und Geduld ist häufig Mangelware, aber das Spiel ändert sich. Nehmen wir also einen tiefen Atemzug und bleiben Sie offen für VAR.

Zuvor bei Sky Views: Jason Farrell – Lehrer sind besorgt über Instagram und haben Recht