Press "Enter" to skip to content

Pro-Brexit-Gründer gewinnt Verfahren gegen EU-Referendumsgeld in Höhe von 20.000 GBP

Der Gründer der Pro-Brexit-Kampagnengruppe BeLeave hat gegen eine von der Wahlkommission verhängte Geldbuße in Höhe von 20.000 GBP Berufung eingelegt.

Der 25-jährige Darren Grimes wurde 2018 mit einer Geldstrafe belegt, nachdem ihm vorgeworfen wurde, während der EU-Referendumskampagne gegen die Ausgabenregeln verstoßen zu haben.

Er bestand jedoch darauf, dass er "völlig unschuldig" sei, falsche Erklärungen in Bezug auf eine Spende von 680.000 GBP an seine BeLeave-Gruppe aus der Hauptwahlkampagne abzugeben.

Die Wahlkommission stellte fest, dass BeLeave mehr als £ 675.000 mit dem kanadischen Datenunternehmen Aggregate IQ im Rahmen eines Plans mit Vote Leave ausgab, der hätte deklariert werden müssen.

Diese Ausgaben führten dazu, dass Vote Leave seine gesetzliche Ausgabengrenze von 7 Millionen Pfund Sterling um fast 500.000 Pfund Sterling überschritt.

Herr Grimes sammelte 93.956 GBP über eine Online-Crowdfunding-Kampagne, um gegen das Urteil der Kommission beim Bürgermeister und City of London Court in Central London Berufung einzulegen.

Er hatte gesagt, dass er beabsichtigt habe, die Organisation BeLeave und nicht sich selbst als Einzelperson auf den Formularen zu registrieren.

Seine Anwälte sagten, er habe die komplexen und schwer verständlichen Formulare nach besten Kräften ausgefüllt.

Der Richter sagte, Herr Grimes habe versucht, seine Verpflichtungen gegenüber der Kommission beim Ausfüllen der Formulare zu erfüllen, und seine Handlungen seien nicht unehrlich oder nicht transparent genug.

Nach dem Urteil sagte Herr Grimes: „Ich bin erfreut und erleichtert, dass das Gericht mich für unschuldig befunden hat.

"Dieser Fall hat einen enormen Tribut an mich und meine Familie gefordert, und ich bin dankbar, dass es jetzt vorbei ist." Ich werde all jenen Menschen, die mich unterstützt haben, auf ewig dankbar sein – Ihre Großzügigkeit und freundlichen Worte der Ermutigung haben mich auf Trab gehalten. "

In der auf Twitter veröffentlichten Nachricht zeigte er, wie der Wachhund den Fall behandelt.

Er sagte: "Der Fall der Wahlkommission basierte auf einem falsch angekreuzten Kästchen auf einem Antragsformular – etwas, das ihr seit über zwei Jahren bekannt war und in zwei früheren Untersuchungen nicht zur Sprache gekommen war.

Dennoch hielt es die Kommission für angebracht, eine überhöhte Geldbuße zu verhängen und fast eine halbe Million Steuergelder auszugeben, um mich vor Gericht zu verfolgen. Dies wirft ernsthafte Fragen zu seinem Verhalten während und nach dem Referendum auf.

"Es ist von entscheidender Bedeutung, dass mehr junge Menschen dazu ermutigt werden, sich für die Politik zu engagieren und Gehör zu verschaffen."

Die Wahlkommission erklärte, sie sei "enttäuscht". Der Berufung von Herrn Grimes wurde stattgegeben. Sie werde "das Urteil in allen Einzelheiten prüfen, bevor sie über die nächsten Schritte entscheidet, einschließlich etwaiger Berufungen".

Das Urteil von Richter Marc Dight bedeutet, dass die Anordnung gegen Herrn Grimes aufgehoben wird und die Kommission seine Kosten tragen muss, so der Anwalt von Herrn Grimes, Timothy Straker QC.

Die Höhe der Kosten muss noch beurteilt werden.