Press "Enter" to skip to content

Fünf Gründe, warum Megxit unvermeidlich war, als das Buch die königliche Reihe von Meghan Markle bloßlegt

Behauptungen königlicher Journalisten machten die Autoren Omid Scobie und Carolyn Durands explosives neues Buch Finding Freedom bloß und entlarvten die berüchtigte königliche Reihe, die zum Megxit führte

Missbilligung bei Meghans Babyparty auf der A-Liste, die Besorgnis der Königin über die Zukunft der Monarchie und die Behauptung, Williams Mitarbeiter hätten Harry unter den Bus geworfen, gehören zu den Bombenansprüchen einer neuen Biografie.

Finding Freedom, ein neues Buch über Meghan Markle und Prince Harry, legt den Streit zwischen den Sussexes und dem Rest der Royals offen.

Die Autoren Omid Scobie und Carolyn Durand haben die berüchtigte Feindseligkeit, die zu ihrem Rücktritt führte, als “Megxit” bezeichnet.

Es zielt darauf ab, die Seite des Paares der Geschichte zu erzählen und kommt heute in die Regale, um die Geheimnisse des königlichen Lebens und die Ereignisse hinter verschlossenen Türen zu enthüllen.

Zu den Behauptungen gehörten die Kämpfe der Sussexes, neben den Cambridges zu arbeiten, und Hinweise auf einen Riss, der zu Beginn ihrer Verlobung begann, als Adjutanten Meghan sagten, sie habe zu viel gelächelt.

Als Prinz Harry und Meghan Markle der Welt öffentlich bekannt gaben, dass sie sich verabredeten, war das Paar blind gegenüber dem Interesse an ihrer Beziehung, behaupten Scobie und Durand.

Meghan wurde am 3. Dezember sogar bei Besorgungen in der Stadt mit einer 300-Dollar-Maya-Brenner-Halskette mit den Initialen H und M geschnappt.

Sie kleidete auch ihren Beagle Guy in einen Union Jack-Pullover und postete den Schnappschuss auf Instagram, eine Nachricht, die Harry erhielt, der einen Tag später an ihrer Tür auftauchte.

Aber zwei Tage nach dem romantischen Austausch erhielt sie einen Anruf von einem Adjutanten des Kensington Palace, und es wurde ihnen geraten, den Schmuck nicht zu tragen.

Sie schreiben: “Zwei Tage, nachdem Meghan bei ihrem üblichen Floristen Blumen gekauft hatte und ihre neue erste Halskette trug, erhielt sie einen Anruf von einem hochrangigen Adjutanten des Kensington Palace.

| Obwohl sie wusste, dass der Adjutant gute Absichten hatte, war die surreale Erfahrung, jemanden aus dem Büro ihres Freundes zu haben, der ihr sagte, welche Art von Schmuck sie anziehen oder einen Fotografen nicht anlächeln sollte, zu viel.

“Sie wurde darauf hingewiesen, dass das Tragen einer solchen Halskette nur dazu diente, die Fotografen zu ermutigen, die Bilder weiter zu verfolgen – und neue Schlagzeilen.

“Obwohl sie wusste, dass der Adjutant gute Absichten hatte, war die surreale Erfahrung, jemanden aus dem Büro ihres Freundes zu haben, der ihr sagte, welche Art von Schmuck sie anziehen oder einen Fotografen nicht anlächeln sollte, zu viel.”

Frustriert nahm Meghan dann das Telefon an Freunde ab, so wird behauptet, und entlüftete ihre Frustrationen. Sie sagte angeblich zu ihrem Kumpel: „Sie machen den Eindruck, dass ich für diese Bilder verantwortlich bin, dass es so aussieht, als würde ich sie ermutigen Ich bestätige sogar, dass die Kameras möglicherweise nicht die richtige Nachricht senden.

“Es war erst gestern, als Leute online sagten, ich sehe auf Bildern miserabel aus, weil ich versucht habe, den Fotografen zu ignorieren.”

Finding Freedom behauptet, Prinzessin Michael von Kent habe 2017 eine rassistische und kulturelle Offensive für ein Weihnachtsereignis in Sandringham geschickt.

Meghan wurde eingeladen, Weihnachten mit den Royals in Sandringham zu verbringen, um die Tradition zu brechen, da sie noch nicht offiziell in der Familie war, und schloss sich ihnen für einen Gottesdienst in St. Mary Magdalene an.

Scobie und Durand behaupten, die Feierlichkeiten seien von Prinzessin Michaels Blackamoor-Brosche überschattet worden, einem Schmuckstück, das Bilder von afrikanischen Männern zeigt, die Kopfbedeckungen und Rick-Juwelen tragen, um sich von ihrer Hautfarbe abzugrenzen.

Die Autoren schreiben: “Im Hinterkopf von Meghan fragte sie sich, ob in der Nadel des Torsos eines afrikanischen Mannes, der einen goldenen Turban und verzierte Kleidung trug, keine Nachricht gesendet wurde.

“Zumindest zeigte es Unempfindlichkeit gegenüber Meghans afroamerikanischen Wurzeln und dem Rassismus, dem sie seit ihrer Zusammenarbeit mit Harry begegnet war.”

Meghan Markles ‘auffällige Babyparty mit Freunden auf der A-Liste kam bei Palace nicht gut an’

Meghan Markles “auffällige” Babyparty, die von ihren Freunden auf der A-Liste gehalten wurde, “kam im Palast nicht gut an”, weil Meghan “zu Hollywood” war.

Die Herzogin von Sussex wurde von Kumpel und Tennis-Ass Serena Williams im luxuriösen New Yorker Mark Hotel mit einer aufwändigen Babyparty beworfen.

Sterne speisten in der Wüste, die “neben goldverzierten Behältern” mit Zuckerkristallen ausgestellt war, behaupten Carolyn Durand und Omid Scobie in Finding Freedom.

Ihr Kuchen, “ein zweistufiges Weißfondant-Konfekt, verziert mit Papierfiguren von Meghan, Harry und einem Kinderwagen”, heißt es in dem Buch.

Meghan reiste mit einem Privatjet “nach Großbritannien auf Hochtouren” ab, der laut Durand und Scbobie durch den Palast und einen “Medienrummel” außerhalb des gehobenen Standorts ruiniert wurde.

Scobie und Duran schreiben: “Während die Reise mit Meghan ein Hit war, spuckten hochrangige Höflinge in Großbritannien ihren Morgentee aus, als sie sahen, wie sich ihre verschwenderische Babyparty, die von Freunden geworfen wurde, in einen Medienzirkus verwandelte, der wie eine sorgfältig inszenierte Bühne aussah. schaffte Paparazzi-Spaziergänge der Herzogin mit einer großen schwarzen Sonnenbrille von ihrem Hotel zu ihrem Auto und einer Wäscheliste mit Insider-Party-Details, die von der US-Presse gemeldet wurden.

“Meghan wurde oft dafür kritisiert, zu Hollywood zu sein, was zu auffällig bedeutete.

“Besonders für die zurückhaltende Ästhetik der Monarchie.”


Meghan erhielt eine “große Anzahl von Drohungen”, heißt es in dem Buch, und erhielt daher zwei Tage SAS-Training.

Scobie und Durand behaupten, Meghan habe die Erfahrung als “intensiv und beängstigend” empfunden und gesagt, die Herzogin sei von einem “Terroristen” “in den hinteren Teil eines Autos gebündelt” und an einen Ort gefahren worden, bevor sie von Beamten gerettet wurde.

Sie schreiben: “Die Ausbildung, die alle hochrangigen Mitglieder der königlichen Familie mit Ausnahme der Königin im SAS-Hauptquartier in Hereford absolviert haben, bereitet alle Sicherheitsszenarien mit hohem Risiko vor, einschließlich Entführungen, Geiselsituationen und Terroranschlägen.”

Der Herzog und die Herzogin von Sussex beschlossen, “auf einen Titel für ihren Sohn zu verzichten, weil sie wollten, dass er ein Privatmann ist”.

Sie behaupten, Meghan und Harry wollen warten, bis Archie in einem Alter ist, in dem er entscheiden kann, “welchen Weg” er einschlagen will – und sie machen sich Sorgen um den Tag, an dem Prinz Charles König werden würde.

Aufgrund des königlichen Protokolls könnten an dem Tag, an dem Prinz Charles König wird, Archie und alle anderen Kinder, die er und Meghan haben, die Titel eines Prinzen oder einer Prinzessin erben.

Durand und Scoobie behaupten, Meghan und Harry hätten ihre Bedenken mit Charles geteilt, der sagte, er würde erwägen, ein “Patent für neue Briefe” zu erteilen, wenn er König wurde.

Ein Senior-Adjutant in der Nähe des Paares, der zu dieser Zeit dem Paar nahe stand, sagte zu Durand und Scoobie: “Es ist nur eine Belastung, keine Senior-Rolle in der königlichen Familie zu haben, aber einen Titel zu haben.”