Die Beziehungen zwischen China und Australien verschlechtern sich schnell, und es ist Canberras Loyalität gegenüber den USA und die Feindseligkeit gegenüber Peking schuld. 

0

Da China ein Verbot von Kohle aus Australien erwägt, steht die Regierung in Canberra vor einem schwierigen Dilemma. Wie hält es Peking – seinen größten Handelspartner – bei Laune, ohne seinen wichtigsten Sicherheitspartner, die USA, zu verärgern?

Das australische Außenministerium bittet China dringend um Klärung, ob Peking eine Reihe von Unternehmen und Häfen gebeten hat, die Kohleimporte aus Down Under auszusetzen.

Obwohl es keine offizielle Bestätigung aus China gibt, haben Insiderquellen in der Regierung von Canberra Alarm ausgelöst, die die Chinesen aufgefordert hat, die Bedingungen ihres Freihandelsabkommens mit Australien einzuhalten.

Der Schritt markiert einen weiteren Schritt in der raschen Verschlechterung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern, die 2020 zum freien Fall zusammengebrochen sind. Wenn dies bestätigt würde, wäre das Verbot nicht die erste Maßnahme gegen Australien, da China auch Gersten- und Weinimporte ins Visier genommen hat früher in diesem Jahr.

Weiterlesen

<! [endif]->

Globale Aktien erreichten mehrwöchige Höchststände aufgrund des Optimismus in China und hoffen auf mehr Coronavirus-Stimuli

Was ist die Wurzel des Problems? Trotz der Tatsache, dass China sein größter Handelspartner ist, ist die australische Politik seit 2018 in ein Klima der Paranoia und Hysterie über ihre von Washington ermutigten Beziehungen zu Peking geraten, was bei den Chinesen zu Unwohlsein geführt hat.

Australien, das erste Land, das Huawei aus seinen 5G-Netzen verbannt hat, hat zu Hause immer wieder Ängste vor „chinesischem Einfluss“ geweckt, und seine nationalen Medien haben unerbittliche Negativität und Sensation in diesem Bereich gezeigt. Infolgedessen hat Peking Australien immer wieder als von Natur aus loyal gegenüber den außenpolitischen Zielen der USA im Indopazifik wahrgenommen und geht eine zunehmend harte Linie dagegen ein.

Die australische Außenpolitik sollte im Rahmen von Geschichte, Kultur und grundlegender Geographie verstanden werden. Erstens war es als Anglosphärenland, das aus dem britischen Kolonialismus stammt, immer ein untrennbarer Bestandteil der Sicherheitssphäre, die Großbritannien und die USA zu Beginn des 20. Jahrhunderts geschaffen haben.

Australien würde im Ersten Weltkrieg kämpfen und durch die ANZACs und Gallipoli eine eigene militärische Tradition etablieren. Im Zweiten Weltkrieg verließ sich das Land auf die USA, um Japan im Pazifik zu bekämpfen, was den Weg für Washington ebnete, Großbritannien als seinen größten Sicherheitspartner zu ersetzen.

Und hier kommt die Geographie ins Spiel. Während Australien ein riesiges, imposantes Land ist, das sich über eine kontinentale Landmasse erstreckt, ist es in der Praxis klein in der Bevölkerung und damit militärisch stark. Sie ist darauf angewiesen, dass die USA ihre Sicherheit in der umliegenden Region wahren, und ist daher Washington bei jedem Vorhaben in diesem Teil der Welt treu geblieben.

Während Großbritannien beispielsweise den Vietnamkrieg boykottierte, schloss sich Australien an. Bei dieser geografischen Betrachtung kommt jedoch auch China ins Spiel, da es aufgrund seiner Nähe schnell zu einem riesigen Handels- und Investitionspartner geworden ist. Enorme chinesische Käufe australischer Mineralrohstoffe ermöglichten es dem Land, die große Rezession von 2008 zu vermeiden und sogar zu gedeihen.

Die wachsende wirtschaftliche Rolle Chinas und sein Aufstieg als Weltmacht haben jedoch in der Folge begonnen, Australiens langjährige geopolitische Ausrichtung und Anglosphärenidentität zu beeinträchtigen.

Weiterlesen

<! [endif]->

Bis 2022 gibt es für Australier keine Fernreisen – und das ist, wenn der Impfstoff für die Bevölkerung im nächsten Jahr eingeführt wird, prognostiziert das Budget

Anti-China-Hysterie in Australien ist nicht neu. Der Begriff „gelbe Gefahr“ war lange Zeit mit Australien im frühen 20. Jahrhundert verbunden, das die asiatische Einwanderung in das Land verbot und es zu einer Bedrohung für die Lebensweise machte. Dieser von Natur aus rassistische Unterton motiviert weiterhin den Diskurs gegen China. Australisch-chinesische Abgeordnete wurden wiederholt beschuldigt, mit der Kommunistischen Partei verbunden zu sein, was zeigt, wie weit die Anti-Peking-Kultur über die Vernunft hinausgeht.

Es überrascht nicht, dass China ein Land missbilligt, das enorm davon profitiert und sich dennoch in eine Position offener Feindseligkeit versetzt. China ist sich bewusst, dass Australien in der Folge zu einer wichtigen Säule einer „Anti-China“ -Bündnis geworden ist, zu der auch die Five Eyes-Länder gehören, und hat daher versucht, sich gegen die Aktivitäten von Canberra zu wehren, indem es auf seine wertvollsten Exporte abzielt.

Die chinesische Strategie besteht im Wesentlichen darin, Australien Kosten aufzuerlegen, wenn es zu nahe an die USA heranrückt, und auf eine Mäßigung seiner Position zu drängen. Dies schafft natürlich ein unglaublich schwieriges Dilemma für Australien selbst, da es von seinem größten Sicherheitsanbieter sowie seinem größten Markt und Kunden unter Druck gesetzt wird.

Die Regierung von Scott Morrison hat ihre Prioritäten nicht gut ausgewogen, und sein Umgang mit der Situation lädt zur Kritik ein. Angesichts der zunehmenden Feindseligkeit der Gesellschaft gegenüber Peking und der Medien, die die Antipathie auslösen, gibt es keinen einfachen Ausweg.

Im Wesentlichen könnte die Situation in Australien als die bisher klarste und expliziteste Reaktion auf das Unbehagen in der anglophonen Welt beschrieben werden, das durch verursacht wird

Share.

Comments are closed.