Der frühere Schiedsrichter der Premier League war verblüfft, als Jordan Pickford nicht gegen Liverpool vom Platz gestellt wurde. 

0

Liverpools Innenverteidiger Virgil van Dijk erhielt in der ersten Hälfte des Merseyside-Derbys am Samstag einen schrecklichen Zweikampf von Jordan Pickford

Der frühere Schiedsrichter der Premier League, Peter Walton, schätzt, dass Evertons Torhüter Jordan Pickford das Glück hatte, im Merseyside Derby am Samstag nicht wegen seiner Herausforderung gegen Liverpools Verteidiger Virgil van Dijk vom Platz gestellt worden zu sein.

Pickford kollidierte in der ersten Spielhälfte mit dem Niederländer, als er versuchte, einen torgebundenen Schuss zu verhindern.

Der englische Nationalspieler kam mit seiner rücksichtslosen Scherenherausforderung, die van Dijk knapp unter dem Knie erwischte, sehr wenig auf den Ball.

VAR warf einen langen Blick auf den Vorfall, beschloss jedoch letztendlich, Pickford nicht für sein wildes Tackle zu bestrafen.

Van Dijk versuchte, die Herausforderung abzuschütteln, wurde jedoch nach zehn Minuten vom Platz gestellt, und Reds-Chef Jürgen Klopp schickte Joe Gomez an seine Stelle.

Pickford entging der Bestrafung, als van Dijk vor ihrer Kollision in einer Abseitsposition stand.

Die Entscheidung des Video-Schiedsrichterassistenten, den ehemaligen Sunderland-Mann nicht zu bestrafen, verwirrte Walton, der BT Sport sagte: “Es ist ein zweistufiger [Prozess].

“Zuallererst schauen sie sich diese Abseitsposition an. Und als wir die Bilder sahen, sah es so aus, als wäre er von Anfang an Abseits. Wenn wir jedoch die Frames einfrieren, werden Sie sehen, dass van Dijk nur Abseits gespielt wird, wenn er geht dort durch. ”

Er fügte hinzu: “Das Foul von Pickford ist jedoch immer noch relevant. Auch wenn der Pfiff ertönt ist oder das Spiel gestoppt wurde, sind die Spieler immer noch für ihre Handlungen verantwortlich.

“Der VAR wird sich das angeschaut haben, um zu sehen, ob es zu einem ernsthaften Foulspiel kommt. Ich persönlich denke, es war ein ernstes Foulspiel und Pickford war ein glücklicher Spieler, nicht für diese besondere Herausforderung vom Platz gestellt worden zu sein.”

Der frühere Liverpooler Stürmer Peter Crouch meint, Pickford hätte seinen Marschbefehl erhalten sollen, und sagt: “Es ist ein potenzieller Beinbruch.

“Sie sehen das Standbild am Ende dort, es ist schrecklich. Wenn das in der Mitte des Spielfelds passiert [es ist eine rote Karte]. Ich denke, manchmal kommen die Torhüter damit davon, weil sie herausfliegen müssen.

“Aber es ist ein potenzielles Beinbruchgerät. Wenn das mitten auf dem Spielfeld passiert, ist es sofort eine rote Karte. Es spielt keine Rolle, was die rote Karte betrifft.”

Share.

Leave A Reply