BoJo bringt sein Spiel der Brexit-Brinkmanship auf den Punkt, macht sich aber auf einen Last-Minute-Deal gefasst, bei dem beide Seiten den Sieg erringen. 

0

Premierminister Boris Johnson beklagt die Weigerung der EU, einem Abkommen nach kanadischem Vorbild zuzustimmen, und sagt, Großbritannien stehe vor einem No-Deal-Brexit. In diesem Spiel, in dem zuerst geblinkt wird, ist Michel Barnier vielleicht jetzt davon überzeugt, dass wir mit leeren Händen weggehen werden.

Ohne die guten Leute von Toronto, Montreal oder Vancouver in irgendeiner Form zu beleidigen, der Vorschlag, dass Großbritannien nach 45 Jahren EU-Mitgliedschaft versuchen sollte, diese Beziehung und alles, was dazu gehört, durch einen bloßen Knochen im kanadischen Stil zu ersetzen Handelsabkommen ist ehrlich gesagt beleidigend.

Wir sind wieder am Draht – und vielleicht diesmal wirklich. Nachdem wir den Kalender eine Seite weiter von der gestrigen Frist vom 15. Oktober umgedreht haben, stellen wir fest, dass der 16. Oktober verstrichen ist und die EU und Großbritannien sich immer noch nicht auf ein Handelsabkommen einigen können, um uns über das Jahresende hinaus zu sehen. Wenn wir die öffentlichen Erklärungen akzeptieren, sind wir keiner Vereinbarung näher als zu diesem Zeitpunkt im letzten Jahr.

Boris Johnson ist erneut im Fernsehen aufgetreten, um zu beklagen, dass die EU es nicht aufschieben wird, uns wie Kanada zu behandeln und uns auf den 1. Januar und ein Handelsabkommen vorzubereiten, “das eher Australiens ist, das auf einfachen Prinzipien des globalen Freihandels basiert”, weil unser früheres Verbündeter, wie er uns wiederholt gesagt hat, “will unsere Gesetzgebungsfreiheit (und) unsere Fischerei auf eine Weise kontrollieren, die für ein unabhängiges Land völlig inakzeptabel ist.”

Es klingt alles langweilig vertraut. Alles sehr konservative Manifest 2018 oder UKIP-Europawahlen 1999.

Der Verhandlungsführer Michel Barnier und sein EU-Team “haben sich in den letzten Monaten größtenteils geweigert, ernsthaft zu verhandeln.” “Ja wirklich?” Um ehrlich zu sein, Premierminister, das ist nicht der Lärm, den wir vom Oppositionslager gehört haben.

Nennen wir es so, wie es ist: Blinkmanship.

Der erste, der blinkt, räumt den Sieg ein. Der Erfolg dieser Strategie hängt jedoch weitgehend davon ab, wie gut Sie auf Verluste vorbereitet sind. Wenn Sie nicht über einen Verhandlungsgewinn aufgeregt sind und Ihr Gegner es weiß, aber eine Position innehat, in der er es wirklich tun würde, und ich meine WIRKLICH, lieber nicht ohne Vereinbarung wegzugehen, dann müssen Sie nur auf diesen Augenblick warten.

Für alle, die nicht aufgepasst haben, ist der Premierminister seit langem ein Befürworter eines No-Deal-Brexit. Er hatte also Zeit, seinen Blick mit großen Augen zu üben und über die Verkaufsargumente nachzudenken, sollte ihn sein Gegner irgendwie überraschen, indem er nicht nachgibt zu seinen Forderungen.

Er kann sogar Druck ausüben – “es ist alles ihre Schuld” -, indem er etwas unaufrichtig behauptet: “Aus irgendeinem Grund sind sie nach 45 Jahren Mitgliedschaft nicht bereit, es sei denn, es gibt eine grundlegende Änderung des Ansatzes, um dieses Land anzubieten.” die gleichen Bedingungen wie Kanada. ”

Boris sprach über die Bereitschaft Großbritanniens zu einem No-Deal und die Fortschritte, die bereits in Bereichen wie soziale Sicherheit, Luftfahrt, nukleare Zusammenarbeit und … ähm, soziale Sicherheit, Luftfahrt und … erzielt wurden. Haben wir die nukleare Zusammenarbeit erwähnt?

Für einen Deal ist alles vorhanden. Die als unüberwindbar angepriesenen Hindernisse sind in Wirklichkeit Probleme von geringer Bedeutung für ein Handelsabkommen zwischen der EU und Großbritannien in Höhe von mehreren Billionen Pfund. Angeln? Nordirische Mehrwertsteuer? Nicht die Art von Problemen, um die Farm zu verbrennen.

Britische Medienkommentatoren spielen das Spiel auch gehorsam und tragen dazu bei, den Druck auf die EU zu erhöhen: Die Gespräche scheitern, ein No-Deal rückt näher und die EU beginnt vielleicht zum ersten Mal zu glauben, dass Boris tatsächlich das Spiel ziehen wird Stecken Sie die Gespräche ein und gehen Sie weg.

Kein Deal scheint näher zu rücken, nachdem der EU-Rat das Zifferblatt nicht bewegt hat – aber noch ein langer Weg – Barnier wird nächste Woche noch in London sein https://t.co/vOyddIqwsi

– Laura Kuenssberg (@bbclaurak), 16. Oktober 2020

Die Brexit-Gespräche scheinen gescheitert zu sein – denn wie ich gestern erwähnte – kann DUP keine Mehrwertsteuervorschläge für Nordirland akzeptieren. Kein Gesetzestext, dem die EU-Staats- und Regierungschefs heute zustimmen könnten, daher pic.twitter.com/1pvWqrl1fV

– Robert Peston (@Peston), 17. Oktober 2019

Bis zum Ende der Übergangszeit verbleiben 10 Wochen. Man müsste denken, dass der Premierminister zulässt, dass zwei von denen für das Wesentliche fertiggestellt werden, wenn er die EU nach seinem Willen beugen kann, und zwei Monate Zeit gibt, damit die Tinte bei einem endgültigen Geschäft trocknen kann und alle Parteien die Anerkennung dafür erhalten eine Vereinbarung, wie auch immer das aussieht.

Der letzte Teil des Puzzles betrifft weder Fischerei noch Subventionen oder Mehrwertsteuer, es ist viel einfacher: Wer wird jetzt zuerst blinken?

Denken Sie, Ihre Freunde wären interessiert? Teile diese Geschichte!.

Share.

Comments are closed.