Press "Enter" to skip to content

Zum ersten Mal seit 1973 untersuchte abgelegene südamerikanische Seetangwälder – und sie sind „unberührt“

Ferne südamerikanische Seetangwälder

Abgelegene südamerikanische Seetangwälder, die zum ersten Mal seit 1973 vermessen wurden. Bildnachweis: Enric Sala / National Geographic

Die Ökosysteme der Seetangwälder in Feuerland bleiben über 45 Jahre relativ unverändert.

In den Seetangwäldern von Feuerland an der südlichsten Spitze Südamerikas hat sich die relative Häufigkeit von Seetang, Seeigeln und Seesternen seit 1973 nicht wesentlich verändert. Alan Friedlander vom Pristine Seas-Projekt der National Geographic Society und Kollegen präsentieren diese Ergebnisse im Open-Access-Journal PLUS EINS am 11. März 2020.

Seetangwälder, in denen einige der vielfältigsten Ökosysteme der Erde beheimatet sind, sind weltweit Bedrohungen durch den Klimawandel und menschliche Aktivitäten ausgesetzt. Diese Bedrohungen variieren in Abhängigkeit von unterschiedlichen regionalen Faktoren. Seetangwälder an abgelegenen Orten sind jedoch wenig erforscht, was die Verfügbarkeit von Wissen zur Information über Naturschutzbemühungen einschränkt.

Südamerikanische Seetangwälder untersucht

Seestern im Seetangwald. Bildnachweis: Enric Sala / National Geographic

Jetzt haben Friedlander und Kollegen Seetangwälder in Feuerland erneut besucht, die seit 1973 nicht mehr detailliert ausgewertet wurden. Beobachtungsdaten von Tauchern zeigten, dass sich dieses abgelegene Ökosystem mit Populationen von Seetang, Seeigeln und Seesternen nicht wesentlich verändert hat Es blieb ähnlich wie bei Tauchern im Jahr 1973. Es wurden keine „Brachland“ der Seeigel – Anzeichen für zerstörerische Seeigelweide in anderen Seetangwäldern – beobachtet.

Die Forscher bewerteten auch das sichtbare Ausmaß der Seetangwaldbedeckung anhand von Landsat-Satellitenbildern, die erstmals 1998 für die Region verfügbar wurden. Sie beobachteten in den letzten 20 Jahren keine langfristigen Trends, stellten jedoch fest, dass die Seetangwaldbedeckung zu sein schien Folgen Sie ungefähr vierjährigen Zyklen, die die Meeresoberflächentemperatur und die Niederschlagsmuster von El Niño-Southern Oscillation widerspiegeln.

Um das Ökosystem des Seetangwaldes besser zu verstehen, führten die Wissenschaftler auch eine umfassende Untersuchung seiner Fische durch. Sie fanden heraus, dass die Häufigkeit verschiedener Fischarten von Ort zu Ort innerhalb des Untersuchungsgebiets unterschiedlich war, wobei signifikante Unterschiede zwischen Standorten mit unterschiedlicher Exposition gegenüber Meereswellen zu beobachten waren.

Während diese Seetangwälder in den letzten Jahrzehnten relativ unverändert geblieben sind, werden sie voraussichtlich unter steigenden Meerestemperaturen leiden. Die Erweiterung des kürzlich eingerichteten Yaganes Marine National Park um küstennahe Gewässer könnte zum Schutz dieses einzigartigen Ökosystems beitragen, und die Ergebnisse dieser Studie können dazu beitragen, zusätzliche Schutzbemühungen zu ermöglichen.

Friedländer sagt: „Der Seetangwald an der äußersten Spitze Südamerikas gehört zu den unberührtesten der Welt und hat sich seit den frühen 1970er Jahren, als er erstmals vermessen wurde, nicht wesentlich verändert.“ Eine erneute Untersuchung dieser abgelegenen Region ist In Zeiten des Klimawandels unglaublich wertvoll und gibt uns ein besseres Verständnis dafür, wie diese Ökosysteme funktionieren, wenn keine direkten menschlichen Auswirkungen auftreten. “

Referenz: „Seetangwälder am Ende der Welt: 45 Jahre später“ von Alan M. Friedländer, Enric Ballesteros, Tom W. Bell, Jennifer E. Caselle, Claudio Campagna, Whitney Goodell, Mathias Hüne, Alex Muñoz, Pelayo Salinas- de-León, Enric Sala und Paul K. Dayton, 11. März 2020, PLUS EINS.
DOI: 10.1371 / journal.pone.0229259

Diese Studie wurde von der Brooks Foundation, der Keith Campbell Foundation für Umwelt, der Case Foundation, der Leonardo DiCaprio Foundation, Davidoff, der Don Quijote Foundation, der Roger and Rosemary Enrico Foundation, dem Helmsley Charitable Trust, dem Lindblad Expeditions-National Geographic Fund und Philip finanziert Stephenson Foundation, Vicki und Roger Sant, The Waitt Foundation und The National Geographic Society. Die Geldgeber hatten keine Rolle bei der Gestaltung der Studie, der Datenerfassung und -analyse, der Entscheidung zur Veröffentlichung oder der Erstellung des Manuskripts.

Konkurrierende Interessen: Diese Studie wurde aus kommerziellen Quellen finanziert: National Geographic Society, Davidoff und Lindblad Expeditions. Die Geldgeber hatten keine Rolle bei der Gestaltung der Studie, der Datenerfassung und -analyse, der Entscheidung zur Veröffentlichung oder der Erstellung des Manuskripts. Dies ändert nichts an unserer Einhaltung PLUS EINS Richtlinien für den Austausch von Daten und Materialien.