Wird der 6. Januar das Datum sein, an dem der zweite US-Bürgerkrieg beginnt?

0

Bis zu einer Million Amerikaner werden an diesem Mittwoch nach Washington kommen, wenn der Kongress die Wahlen im November formalisiert. Wenn das Ereignis von den Medien falsch dargestellt wird, könnte es der Funke für die Mutter aller nationalen Trennungen sein.

Wird der 6. Januar der Tag sein, an dem der zweite US-Bürgerkrieg beginnt?

In der schwarzen Komödie “War of the Roses” von 1989 scheinen Oliver und Barbara Rose, ein junges wohlhabendes Paar, gespielt von Michael Douglas und Kathleen Turner, über alle weltlichen Besitztümer zu verfügen, die für eine erfolgreiche Ehe notwendig sind. Mit der Zeit verabscheuen sie sich jedoch gegenseitig, und ihre einzige gemeinsame Leidenschaft ist das palastartige Familienheim, auf das keiner von beiden verzichten will. Inmitten ihrer Bemühungen, sich bei der bittersten Scheidung aller Zeiten gegenseitig umzubringen, entwirft Oliver Pläne, die Villa physisch in zwei Hälften zu teilen, was natürlich nichts zur Lösung des Problems beiträgt.

“War of the Roses” bietet eine schöne Analogie zu der “komplizierten” Beziehung, die jetzt zwischen den Demokraten und den Republikanern besteht. In der Vergangenheit waren die Befürworter des Konservatismus und des Liberalismus immer in der Lage – und vor allem bereit -, einen Weg zu finden, um ihre angespannte Beziehung zu retten. Heute sind die Flitterwochen jedoch vorbei und die Kinder sind ausgezogen. Die beiden Seiten sprechen kaum miteinander, und jetzt, inmitten eines erbitterten Kampfes um das Weiße Haus, scheint die einzige Lösung zwei getrennte Heimatländer für zwei auffallend unterschiedliche „Menschen“ zu sein. 

Für entfremdete Paare ist eine solche gegenseitige Trennung von Wegen und Besitztümern möglich; Für souveräne Staaten bedeutet eine solche Entscheidung jedoch im Wesentlichen einen Bürgerkrieg. Die wahre Tragödie ist, dass ein solches potenziell explosives Szenario vermeidbar war.

Zu einer Zeit in der Geschichte der USA, in der die politische Phase zeitlich begrenzt zu sein scheint, war es Aufgabe der US-Medien, den Präsidentschaftswettbewerb zwischen Trump und Biden so unparteiisch wie möglich darzustellen. 

Aber anscheinend forderte das zu viel vom Vierten Stand, der sich so stark nach links neigt, dass er droht, über die gesamte Republik zu kippen. Wenn die turbulente Präsidentschaft von Donald Trump etwas bewiesen hat, ist es tatsächlich so effektiv, wie die Medien jeden Einzelnen – sogar den POTUS – zerstören können, dessen politische Weltanschauung der des Establishments diametral entgegengesetzt ist. 

Von Russiagate über Amtsenthebung bis hin zum Kampf gegen das Coronavirus ist der Medienindustriekomplex offensichtlich kein unparteiischer Beobachter. Stattdessen hat es sich wie ein wirklicher Spieler verhalten – eine andere radikale Aktivistengruppe, wenn auch die mächtigste von allen -, um Trump zu stürzen. Eine solche Intrige könnte jedoch sehr gut nach hinten losgehen und das Land schließlich ruinieren. Und das ist keine Übertreibung.

Gegenwärtig kommen Hunderttausende Amerikaner aus allen Gesellschaftsschichten nach Washington, DC, um zu erfahren, was in den Geschichtsbüchern als einer dieser entscheidenden Momente der Wasserscheide steht, die den Lauf des Landes für immer verändert haben. Angesichts zahlreicher Vorwürfe wegen Betrugs und „Unregelmäßigkeiten“ bei den Präsidentschaftswahlen im November haben immer mehr Republikaner, darunter Ted Cruz (Texas), Josh Hawley (Missouri) und Marsha Blackburn (Tennessee), erklärt, dass sie dies nicht tun werden, wenn keine Notfalluntersuchung, bescheinigen die Stimmen des Wahlkollegiums zugunsten des Demokraten Joe Biden.

Und wie haben die Medien auf diese beunruhigenden Nachrichten reagiert? Wie jeder engagierte demokratische Booster mit Histrionik und Bombast argumentieren würde, dass jede Anstrengung, die Legitimität der Wahlen zu untersuchen, “die Demokratie untergräbt”. Das ist sicherlich reichhaltig, da es von derselben bunten Crew stammt, die vier Jahre lang die Verschwörungstheorie propagierte, die Trump mit dem Kreml zusammengearbeitet hatte, um die Präsidentschaft zu gewinnen. Zumindest die von den Republikanern vorgebrachten Behauptungen haben in der Realität eine gewisse Grundlage.

In fünf der sechs Schlachtfeld-Swing-Staaten (Pennsylvania, Georgia, Wisconsin, Missouri und Arizona) wurden späte Änderungen der Abstimmungsregeln nicht vom Gesetzgeber vorgenommen, wie dies in der US-Verfassung vorgeschrieben ist, sondern von die Gerichte und Exekutive. Gleichzeitig haben Dutzende von Wahlbeobachtern eidesstattliche Erklärungen zu vielen der von ihnen beobachteten Abstimmungsunregelmäßigkeiten abgegeben. Anstatt dass die Medien ihren Zuschauern diese berechtigten Bedenken für eine rationale Diskussion vorlegen, stellen sie jede Anstrengung, die Anschuldigungen zu untersuchen, als irgendwie verräterisch dar.

Indem die Medien die Behauptungen der Republikaner über Wahlmanipulationen als “unbegründet” abtun, tragen sie darüber hinaus dazu bei, die Zündschnur eines nationalen Feuers anzuzünden, falls Donald Trump tatsächlich die Wiederwahl gewinnen sollte. Eine solche Möglichkeit, die immer noch sehr wichtig ist, beiläufig abzulehnen, wird die Reaktion des demokratischen Lagers nur noch schwerer eindämmen. Amerikanische Städte von Küste zu Küste werden voraussichtlich belagert. Die Bedrohung, die durch die Wut auf das Recht entsteht, ist nicht weniger besorgniserregend.

Wenn die Mainstream-Medien die Bedenken einer politischen Randbewegung beiläufig beiseite schieben würden, wäre ihr unverhohlener Spott und ihre Verachtung vielleicht verständlicher. Das ist aber nicht der Fall. Wir sprechen von zig Millionen amerikanischen Wählern, die sich vom politischen Prozess betrogen und vom Medienindustriekomplex ignoriert fühlen. Und nach Vorhersagen für das Ereignis am Mittwoch zu urteilen, bei dem sich über eine Million verärgerte Trump-Anhänger in der Hauptstadt versammeln könnten, geben sich diese Leute nicht länger damit zufrieden, auf das Twitter-Reservat beschränkt zu bleiben.   

Der Grund, warum es für die Medien so wichtig ist, das Publikum angemessen zu informieren, geht über die bloße Einhaltung journalistischer Standards hinaus. Die Medien dienen sozusagen als Druckentlastungsventil, indem sie den Menschen die Befriedigung geben, zu wissen, dass ihre Bedenken angesprochen werden. Gegenwärtig wird jedoch nicht nur ungefähr der Hälfte der US-Bevölkerung eine ausgewogene Berichterstattung über die wichtigsten Wahlen in jüngster Zeit verweigert, sondern es wird ihnen im Wesentlichen gesagt, sie seien Verschwörungstheoretiker und sogar “antiamerikanisch”. Mit anderen Worten, vier lange Jahre lang verkauften die US-Medien den Amerikanern die Lüge der “russischen Einmischung”, aber jetzt, da Beweise für echte Manipulationen aufgetaucht sind, wird die Idee einer manipulierten Wahl als absurd widerlegt.  

Kurz gesagt, es wäre schwierig, sich eine gefährlichere Situation vorzustellen als die, mit der Amerika jetzt konfrontiert ist. Während Medienpersönlichkeiten sicherlich das Recht haben, Donald Trump zu hassen, ist ihre Hauptaufgabe die des amerikanischen Volkes und des US-Wahlprozesses. Sobald die Amerikaner das Vertrauen in den Abstimmungsprozess verlieren, wie sie es bereits beim Medienprozess getan haben, ist das Spiel für die Vereinigten Staaten vorbei. Es wird als nicht besser angesehen als die Bananenrepubliken, die es regelmäßig züchtigt.

 

Share.

Leave A Reply