Press "Enter" to skip to content

Wie Meghan Markle im königlichen Fallout einer überraschenden Verbindung mit Camilla begegnete

MEGHAN MARKLE hätte laut ausgegrabenen Berichten im Fall nach der Ankündigung des Rücktritts von Duke und Duchess of Sussex mit einer ähnlichen Situation wie Prinz Harrys Stiefmutter Camilla Parker Bowles konfrontiert sein können.

Als Meghan im Mai 2018 Harry heiratete, nahmen sie die Titel Herzog und Herzogin von Sussex an. Sussex Royal ist seitdem zu ihrem Markennamen geworden, den sie in den letzten zwei Jahren mit großem Aufwand über ihre Website und ihren Instagram-Account gepflegt haben. Nach ihrer Entscheidung, am 31. März offiziell als Senior Royals zurückzutreten, stellte die Königin jedoch sicher, dass dem Paar Grenzen gesetzt wurden, damit sie die Krone nicht „kommerzialisieren“ können.

Sie entschied, dass keiner von ihnen ihre HRH-Titel oder den Markennamen „Sussex Royal“ verwenden könne, wenn sie nicht mehr Teil der königlichen Front seien.

Der Herzog und die Herzogin von Sussex veröffentlichten eine wütende Erklärung als Antwort auf die Entscheidung der Königin – aber ausgegrabene Berichte zeigen, dass sie es für viel härter hielt und ihnen einen Titel gab, der eher dem von Camilla entsprach.

Nach dem Evening Standard dachte die Königin darüber nach, das Paar auf Harrys Zweittitel, den Earl of Dumbarton, zu reduzieren und ihnen den Sussex-Titel vollständig zu entziehen.

In dem Artikel vom Januar heißt es: “Da” The Duke of Sussex “einer der alten königlichen Titel ist, wurde die Herabstufung des Ranges von Harry und Meghan entsprechend ihrer reduzierten offiziellen Pflichten erörtert.

„Es wird davon ausgegangen, dass der Vorschlag lautete, dass der sechste in der Reihe auf dem Thron von einem seiner kleineren Titel, dem Earl of Dumbarton, erwähnt worden wäre, wobei seine Frau als Gräfin bekannt war und sie Prinz Edward und gleichstellte Sophie, der Graf und die Gräfin von Wessex. “

Meghan und Harry saßen tatsächlich mit Edward und Sophie zusammen, während sie am Montag ihre letzte öffentliche Veranstaltung, den Commonwealth Day Service, durchführten.

Edward wählte jedoch bei seiner Hochzeit den Titel Earl of Wessex und entschied sich bewusst, kein Herzog zu werden.

Camilla hingegen blieb nur die Wahl, den zweiten Titel von Prinz Charles zu übernehmen und nach ihrer Heirat die Herzogin von Cornwall zu werden.

Der Haupttitel von Prinz Charles ist der Prinz von Wales, aber nach dem tragischen Tod von Prinzessin Diana im Jahr 1997 entschied Camilla, dass sie die “Volksprinzessin” nicht ersetzen konnte, indem sie denselben königlichen Titel annahm.

Die königliche Expertin Marlene Koenig sagte gegenüber der Zeitschrift Town & Country, dass Camilla nicht „beliebt oder beliebt“ sei, als sie Charles zum ersten Mal heiratete.

Sie fuhr fort: „Trotzdem viel Spannung und Wut [was felt]Zu einem bestimmten Teil der Bevölkerung wurde beschlossen, Camilla als Herzogin von Cornwall zu bezeichnen, obwohl sie natürlich die Prinzessin von Wales ist. “

Harry und Meghan hatten jedoch Glück und konnten ihre königlichen Titel als Herzog und Herzogin von Sussex behalten.

Königliche Insider sagten dem Evening Standard, dass die Königin und Charles nicht „kleinlich“ erscheinen wollten und dass es ausreichend sei, den beiden die Verwendung von HRH zu verbieten.

Es ist noch nicht bekannt, wie Meghan und Harry sich nennen werden, wenn sie sich umbenannt haben.

Ihre Frustration über die Entscheidung des Buckingham Palace war in einer Erklärung auf ihrer Website sussexroyal.com spürbar.

Das Paar schrieb: „Während die Monarchie oder das Kabinett keine Zuständigkeit für die Verwendung des Wortes„ Royal “in Übersee haben, beabsichtigen der Herzog und die Herzogin von Sussex nicht,„ Sussex Royal “oder eine Iteration des Wortes zu verwenden.“ Royal ‘in jedem Gebiet (entweder innerhalb des Vereinigten Königreichs oder auf andere Weise), wenn der Übergang im Frühjahr 2020 erfolgt. “

Einige Kritiker schlugen jedoch zurück und sagten, da die beiden derzeit in Kanada – einem Mitgliedstaat des Commonwealth – leben, habe die Königin dort eine gewisse Autorität über das Wort.

Die kanadische Expertin Patricia Treble erklärte gegenüber der kanadischen Nachrichten-Website Macleans.ca: „Sie ignorieren auch das Land, in dem sie leben, nämlich Kanada.

“Weil nach kanadischem Recht der Antragsteller die Erlaubnis der Bundesregierung einholen muss, wenn die Welt” Royal “als Präfix in einem Firmennamen verwendet wird und wenn dies auf königliche Schirmherrschaft hindeutet”.

“Und es reicht nicht aus, nur der sechste auf dem Thron zu sein, um dir einen königlichen Spitznamen für deinen gemeinnützigen Verein zu verschaffen.”

Die beiden müssen auch ihren Instagram-Account umbenennen, der insgesamt 11,3 Millionen Follower hat.

Interessanterweise stellte sich Harry bei seiner Rückkehr nach Großbritannien letzte Woche als „nur Harry“ vor, was viele Kommentatoren als Zeichen dafür empfanden, dass sich der König an die Realität des Lebens außerhalb der Firma anpasste.

Harry und Meghan haben auch ihre Pläne zur Gründung ihrer gemeinnützigen Stiftung – die Sussex Royal Foundation heißen sollte – fallen gelassen und werden stattdessen versuchen, Veränderungen durch andere Wohltätigkeitsorganisationen umzusetzen.