Was haben acht Wochen und 3 Billionen US-Dollar in den USA gekauft?

0

Von Howard Schneider

WASHINGTON, 18. Mai – Arbeitslosenkontrollen fließen, 490 Milliarden US-Dollar wurden an kleine Unternehmen verschickt, und die US-Notenbank hat rund 2,5 Billionen US-Dollar investiert und zählt hinter den nationalen und globalen Märkten.

Die Angst vor überforderten Krankenhäusern und Millionen von Todesfällen in den USA durch das neue Coronavirus hat abgenommen, wenn nicht sogar verschwunden.

Doch zwei Monate nach dem Kampf der Vereinigten Staaten gegen die schwerste Pandemie im Zeitalter der Globalisierung sind weder die Gesundheit noch der Wirtschaftskrieg gewonnen. Viele Analysten befürchten, dass das Land die Worst-Case-Ergebnisse bestenfalls bekämpft hat.

Für jede Gemeinde, in der die Fallbelastung abnimmt, entstehen andere Hotspots und eitern. Für Staaten wie Wisconsin, in denen Bars geöffnet und überfüllt sind, gibt es andere wie Maryland, die unter strengen Grenzen bleiben.

Es gibt keinen universellen, einheitlichen Testplan, der aufzeigt, was in einer dieser Gemeinden mit der öffentlichen Gesundheit geschieht.

In den USA sterben täglich zwischen 1.000 und 2.000 Menschen an der COVID-19-Krankheit, und zwischen 20.000 und 25.000 werden als infiziert identifiziert.

Wenn in irgendeinem Punkt Konsens besteht, wird der Kampf um ein normales soziales und wirtschaftliches Leben viel mehr Zeit, Mühe und Geld kosten als zunächst angenommen. Die Risiken einer jahrelangen Wirtschaftskrise sind gestiegen; faktengetriebene Beamte sind in ihren Ansichten zunehmend nüchterner geworden; und die kommenden Wochen und die kommenden Entscheidungen haben sich als kritisch für die Zukunft herausgestellt.

Angesichts zweier unterschiedlicher Wege – einer unbekümmerten Akzeptanz der Massentoten, die für die „Herdenimmunität“ erforderlich wären, oder der wirklich strengen Sperrung, die zum Auslöschen des Virus erforderlich ist – „sind wir nicht auf beiden Wegen“, so der Ökonom der Harvard University, James Stock Erste, um die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Kompromisse des Landes zu modellieren, sagte letzte Woche.

Das bedeutet, dass kein klares Ende der wirtschaftlichen und gesundheitlichen Probleme in Sicht ist.

„Ich bin wirklich besorgt, dass wir nur rumhängen werden. Wir werden auf ganzer Linie wiedereröffnet haben, nicht auf kluge Weise… und wir werden Monate und Monate mit 15% oder 20% Arbeitslosigkeit haben “, sagte Stock. “Es ist schwer zu sagen, wie schädlich das sein wird.”

AUF LAGER

Finanzminister Steven Mnuchin und Fed-Vorsitzender Jerome Powell werden am Dienstag über einen Remote-Internet-Feed vor dem Bankenausschuss des Senats erscheinen, um die erste vierteljährliche Aktualisierung der Umsetzung des CARES-Gesetzes zu veröffentlichen, die zusammen mit einem Folgegesetz die Unterschrift für die gesetzgeberische Antwort in Höhe von 2,9 Billionen US-Dollar bildete zur Pandemie. (Siehe eine Grafik https://graphics.reuters.com/HEALTH-CORONAVIRUS/USA-SAFETY-NET/rlgpdwwjjvo/index.html des vollständigen Stimulus.)

Sie werden wahrscheinlich nach ein paar felsigen Monaten detaillierte Fragen zu ihren Bemühungen haben. Insbesondere das Paycheck Protection Program war ursprünglich von Bewerbern überfordert und wurde für Hunderte von Darlehen kritisiert, die an https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-ppp/some-us-companies-will-keep- vergeben wurden. Kredite für kleine Unternehmen, die sich der Gegenreaktion widersetzen, idUSKCN22701J an börsennotierte Unternehmen.

Jetzt, zwei Monate später, stehen für ein aufgefülltes Programm immer noch 120 Milliarden US-Dollar zur Verfügung – Geld auf dem Tisch, das Analysten von TD Securities aufgrund von Unklarheiten über die Bedingungen abgelehnt haben.

Die Anhörung dürfte auch eine Plattform für Demokraten sein, um Mnuchin und Powell dazu zu bewegen, anzuerkennen, dass mehr getan werden muss – Powell sagte dies direkt in einem Auftritt in der vergangenen Woche – und für Republikaner, die gegen schnelle neue Maßnahmen argumentieren.

TODESPROJEKTIONEN NACH UNTEN, TESTEN NACH OBEN

Die Sperrungen und das Geld haben sich auf die Ausbreitung der Krankheit ausgewirkt, da die Verschiebung von Sportveranstaltungen und anderen Massenversammlungen sowie die Schließung von Restaurants und Geschäften die Ausbreitung eines Virus bremsten, bei dem nach ersten Schätzungen bis zu 2 Millionen Amerikaner getötet wurden.

Die Zahl der Todesfälle am Samstag lag bei rund 87.000 und wird voraussichtlich Anfang August bei 135.000 liegen. (Grafik https://graphics.reuters.com/HEALTH-CORONAVIRUS-USA/0100B5K8423/index.html)

Nach Fehltritten und Verzögerungen der Bundesregierung sind die Tests auf 1,5 bis 2 Millionen Tests pro Tag angestiegen, immer noch weniger als die Hälfte dessen, was Gesundheitsexperten nach Angaben des Landes benötigen. (Grafik https://graphics.reuters.com/HEALTH-CORONAVIRUS/TESTING/azgvomklmvd)

Strenge Sperren verlangsamten die Infektionsrate in den am stärksten betroffenen Gebieten und „glätteten die Kurve“, sodass Krankenhäuser Krankenschwestern neu schulen, Spenden von persönlicher Schutzausrüstung wie Masken, Handschuhen und Roben zusammenschustern und von den schlimmsten Vorhersagen über Engpässe auf der Intensivstation verschont bleiben konnten .

In mehr als einem Dutzend US-Bundesstaaten, in denen die Zahl der Fälle weiter steigt, befindet sich der Kampf gegen das Coronavirus möglicherweise noch im Anfangsstadium. (Grafik https://graphics.reuters.com/HEALTH-CORONAVIRUS/USA-TRENDS/dgkvlgkrkpb/index.html)

Und Gemeindebehörden verzeichnen nach wochenlanger Haft eine Zunahme von Fällen häuslicher Gewalt und Selbstmordversuchen.

Billionen mehr im Voraus ausgeben?

Bei seiner Verabschiedung Ende März wurde der CARES Act als eine wichtige und vielleicht ausreichende Stütze angesehen, um die US-Wirtschaft in ein Dilemma zu bringen.

Die Bekämpfung der Ausbreitung des Virus war mit einem massiven wirtschaftlichen Erfolg verbunden, da die Geschäfte geschlossen, die Transportnetze zurückgefahren und zig Millionen Menschen in ihren Unternehmen Arbeitsplätze oder Einnahmen verloren haben. (Siehe eine Grafik https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/editorcharts/bdwpkeakpmn/index.html der wirtschaftlichen Auswirkungen.)

Angesichts eines Rückgangs, der seit der Weltwirtschaftskrise in den 1930er Jahren nicht mehr zu verzeichnen war, bestand das Hauptziel der Gesetzesvorlage darin, diesen Einkommensverlust durch Schecks an Einzelpersonen und Kredite an kleine Unternehmen zu ersetzen, die vergeben werden sollen.

Der JPMorgan-Ökonom Michael Feroli schätzte kürzlich, dass die Kredite und Transferzahlungen im Rahmen des Gesetzes von April bis Juni einen annualisierten Einkommensverlust von fast 60% in einen annualisierten Rückgang von 15% verwandelten – scharf, aber weitaus überschaubarer.

Das BIP wird jedoch im zweiten Quartal auf Jahresbasis um 40% sinken. Das Haushaltsdefizit in diesem Geschäftsjahr wird sich voraussichtlich nahezu vervierfachen. Https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-economy/us-deficit-could-quadruple-to-37-trillion-in-coronavirus -crisis-cbo-idUSKCN22633M ​​auf 3,7 Billionen US-Dollar.

Einige der Fristen im CARES-Gesetz nähern sich. Die Kredite für kleine Unternehmen sollten acht Wochen Lohn- und Gehaltsabrechnung abdecken, ein Zeitraum, der für Unternehmen, die Mitte März geschlossen wurden, bereits abgelaufen ist, als Präsident Trump eine nationale Notfallerklärung herausgab. Das erhöhte Arbeitslosengeld von 600 USD pro Woche läuft Ende Juli aus.

Das Haus hat am Freitag einen neuen https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-congress/us-house-aims-to-pass-3-trillion-democracy-coronavirus-bill-rejected verabschiedet -by-republicans-idUSKBN22R1G9 3 Billionen US-Dollar CARES Act, um einige Mittel wieder aufzufüllen, aber es ist unklar, ob der von Republikanern geführte Senat sie aufnehmen wird.

Wochen, nachdem im März eine V-förmige wirtschaftliche Erholung vorhergesagt wurde, haben die meisten Ökonomen und Gesundheitsbehörden eine dunklere Botschaft.

“Es ist durchaus möglich, dass dieses Ding auf unbestimmte Zeit bei wie vielen Todesfällen an einem Tag bleibt und nur ein wenig auf und ab wackelt, wenn Epidemien an verschiedene Orte im ganzen Land ziehen”, sagte der Ökonom und Professor Angus Deaton von der Princeton University.

“Die Art von sozialer Distanzierung, die wir ertragen wollen, wird nicht viel bewirken.”

(Berichterstattung von Howard Schneider; Zusätzliche Berichterstattung von Susan Cornwell; Redaktion von Heather Timmons und Daniel Wallis)

Share.

Comments are closed.