Warnung von Meghan Markle: „Kernthemen“ im Gerichtsverfahren müssen noch angehört werden, und die Herzogin kann Berufung einlegen

0

RECHTSANWÄLTE für Meghan Markle könnten Berufung einlegen, um die Vorwürfe zurückzubringen, die ein Richter des High Court heute erhoben hat, als ein Anwalt in internationalen Medien warnte, dass die „Kernfragen“ des Falls noch nicht gehört worden seien.

Meghan Markle verlor die erste Runde eines Rechtsstreits mit den Associated Newspapers wegen der Veröffentlichung eines Briefes, den sie an ihren Vater schrieb. Die Associated Newspaper, die die Mail am Sonntag, Daily Mail und MailOnline veröffentlicht, hat den Versuch gewonnen, Teile von Meghans Datenschutzverletzung zu streichen. Die Herzogin von Sussex, die jetzt mit Prinz Harry und ihrem Sohn Archie in Kalifornien lebt, klagt wegen Verletzung der Privatsphäre und Urheberrechtsverletzung, nachdem Artikel Teile eines Briefes reproduziert haben, den sie ihrem Vater, Thomas Markle, geschickt hat.

Der Verlag Associated Newspapers bestreitet die Vorwürfe mit der Begründung, dass die Herzogin von Sussex keine vernünftigen Erwartungen an die Privatsphäre und die erwartete Veröffentlichung des Briefes habe.

Heute hat Richter Justice Warby Teile von Meghans Behauptung gestrichen, einschließlich der Vorwürfe, der Verlag habe “unehrlich” gehandelt, indem er bestimmte Passagen des Briefes weggelassen habe.

Er wies auch ihre Anschuldigungen zurück, dass der Verlag absichtlich Probleme zwischen Meghan und ihrem Vater „aufgewühlt“ habe und dass es eine „Agenda“ habe, aufdringliche oder beleidigende Geschichten über sie zu veröffentlichen.

Herr Justice Warby sagte, dass die von ihm erhobenen Vorwürfe nicht zum „Kern des Falls“ gehören, der im Kern die Veröffentlichung von fünf Artikeln betrifft, in denen die Worte und Informationen aus dem Brief der Antragstellerin an ihren Vater in August 2018 ”.

Er sagte, einige der Anschuldigungen seien als “irrelevant” eingestuft worden, andere, weil sie “unzureichend detailliert” seien.

Der internationale Medienanwalt Paul Tweed sagte gegenüber Sky News, dass diese Anschuldigungen “nicht endgültig verworfen werden müssen – sie könnten wiederbelebt werden”.

Er sagte: “Es kann eine andere Möglichkeit geben, diese Fragen zu vertreten, die der Richter heute angesprochen hat.”

Herr Justice Warby selbst sagte, dass diese Teile des Falles der Herzogin zu einem späteren Zeitpunkt zurückgebracht werden könnten, wenn sie auf eine angemessene Rechtsgrundlage gestellt würden.

Die Anwälte von Schillings, der Kanzlei, die Meghan vertritt, sagten, das Urteil habe „die Kernelemente dieses Falls“ nicht geändert.

Sie sagten: „Die Rechte der Herzogin wurden verletzt; Die gesetzlichen Grenzen rund um die Privatsphäre wurden überschritten. “

Zu den Auswirkungen des heutigen Urteils sagte Tweed gegenüber Sky News: “Dies wird das Schlachtfeld einschränken, obwohl der Fall noch einen langen Weg vor sich hat.”

„Dies wird ein wesentlicher Faktor für die Zeugen sein, die von beiden Parteien verlangt oder gerufen werden können.

„Aus Sicht von Associated Newspaper sendet es von Anfang an eine starke Botschaft.

„Wenn sie es falsch verstanden haben, ist das eine separate Rechtsfrage, aber sie waren nach dieser Entscheidung nicht durch bösen Willen oder Unehrlichkeit motiviert.

“Die grundlegenden Kernfragen müssen noch ausprobiert werden, aber es stärkt ihre Hand.”

Share.

Comments are closed.