Press "Enter" to skip to content

Vote Leave Insider zeigt, wie die EU nach dem Brexit-Übergang aussehen könnte

Die EU muss sich radikal ändern, wenn sie nach der Brexit-Übergangszeit überleben will, sagte die Insiderin Goteela Stuart gegenüber Express.co.uk.

Ende letzten Monats stellten die Staats- und Regierungschefs der EU den EU-Kommissionspräsidenten Ursula der Leyen ihre bisher größte Herausforderung: die Pläne für den langfristigen Haushalt der EU zu überarbeiten, um einen riesigen Fonds zur Wiederbelebung der Wirtschaft aufzunehmen. Diese Aufgabe versetzt die deutsche Politikerin in das Kreuzfeuer einer langen, erbitterten Fehde zwischen dem Norden und dem Süden der EU über die Finanzpolitik und fordert im Wesentlichen, dass sie einen Kompromiss findet, den die Staats- und Regierungschefs selbst seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr erreicht haben. Neun EU-Länder, nämlich Spanien, Italien, Frankreich, Belgien, Luxemburg, Irland, Portugal, Griechenland und Slowenien, fordern Brüssel auf, sogenannte „Coronabonds“ zu emittieren – ein gemeinsames Schuldinstrument zur Beschaffung von Geldern auf dem Markt.

Die sogenannten „Frugal Four“, Deutschland, die Niederlande, Österreich und Finnland, widersetzen sich jedoch der Maßnahme.

Neben der Wirtschaftskrise muss sich Frau von der Leyen auch Sorgen über die Brexit-Handelsgespräche machen, die laut dem Chefunterhändler der EU, Michel Barnier, bisher „sehr enttäuschend“ waren.

Wie viele sich fragen, ob der Block überleben kann, behauptete die ehemalige Arbeitsministerin und Vorsitzende für Abstimmungsurlaub, Gisela Stuart, in einem Interview mit Express.co.uk, die EU werde gezwungen sein, eine „Umstrukturierung“ durchzuführen, wenn sie danach überleben will Brexit.

Sie sagte: “Ich denke, dass die Spannung, wenn Sie nach vorne schauen, zwischen Ländern mit einer einheitlichen Währung und solchen ohne solche besteht.

„Und obwohl ich nicht erwarte, dass andere Länder abreisen werden, erwarte ich, dass es in den kommenden Jahren innerhalb der Europäischen Union eine neue Struktur geben wird.

„Die Euro-Länder müssen sich weiter vertiefen.

„Andere Länder wie Polen und Ungarn, die nicht Teil des Euro sind, möchten möglicherweise andere Regelungen prüfen.

„Sie müssen sich daran erinnern, dass David Cameron, wenn er mit einem Abkommen zurückgekommen wäre, das besagt, dass die EU nicht als Ausnahmefall und Opt-out, sondern als Strukturfrage für die Zukunft eine andere Struktur für Euro-Länder und Nicht-Euro-Länder akzeptiert. Euro-Länder, Leute wie ich hätten gesagt, lass es uns noch einmal versuchen. “

Frau Stuart bemerkte: „Ich denke, die nächste Kommission wird sehr wichtig sein.

„Eines der Dinge bei der nächsten Kommission und dem nächsten Parlament ist, dass zum ersten Mal seit Einführung des Euro alle großen Ämter von den großen Mitgliedstaaten besetzt werden.

„Das ist ungewöhnlich.

“Ich denke, es wird neue Spannungen geben, die von denen geschaffen werden, die 2004 beigetreten sind.”

Das Konzept eines Europa mit zwei Geschwindigkeiten ist nicht neu, wird jedoch seit Jahren in Brüssel diskutiert, um einige institutionelle Probleme zu lösen.

Das Konzept ist, dass je mehr Mitglieder sich im Block befinden, desto schwieriger wird es, einen Konsens über verschiedene Themen zu erzielen, und desto weniger wahrscheinlich ist es, dass alle in verschiedenen Bereichen im gleichen Tempo vorankommen.

Im März 2017, nach dem Brexit-Votum, erlebte die Idee, verschiedene Teile der EU auf verschiedenen Ebenen und in unterschiedlichem Raum zu integrieren, eine Wiederbelebung.

Von Herrn Macron ermutigt, veröffentlichte der frühere Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, eine Fünf-Punkte-Sicht auf mögliche Kurse und freute sich auf das Jahr 2025.

Die Punkte, unter denen Herr Juncker keine Präferenz äußerte, reichen laut einem Bericht von einem Rückzug von der Überwachung der staatlichen Finanzierung von Unternehmen bis zu einem breiteren Rückzug, der die EU im Wesentlichen wieder zu einem bloßen Binnenmarkt machen würde .

Die aktualisierten Möglichkeiten würden dazu führen, dass Mitgliedsländer oder Ländergruppen unterschiedliche Ebenen der Beteiligung an der Union übernehmen.

Die Europäische Kommission näherte sich einer März-Sitzung der 27 Mitglieder in Rom, und Junckers Papier befasste sich mit den Optionen, die “einst Verachtung von überzeugten Europhilen einluden” und vielleicht sogar “von lebenslangen Föderalisten” wie dem Präsidenten unterstützt wurden.

Trotz der Unterstützung scheint die Idee fallengelassen worden zu sein.