Verwirrung um das Gachagua-Urteil: Oberster Gerichtshof klärt Missverständnisse
Ein angebliches „endgültiges“ Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Amtsenthebung von Rigathi Gachagua sorgt für Verwirrung in den sozialen Medien. Doch ein offizielles Schreiben des Gerichts stellt klar, dass es sich lediglich um eine Verfahrensentscheidung handelt, die am Freitag, den 30. Januar 2026, veröffentlicht wird.
Kein Urteil zur Amtsenthebung
Am 28. Januar 2026 sorgten widersprüchliche Berichte in sozialen Medien für Aufsehen, indem sie behaupteten, der Oberste Gerichtshof von Kenia würde am Freitag ein endgültiges Urteil zur Amtsenthebung von Rigathi Gachagua, dem ehemaligen stellvertretenden Präsidenten, fällen. Ein offizielles Schreiben des Obersten Gerichtshofs, das der Nachrichtenagentur Streamline vorliegt, widerspricht jedoch diesen Behauptungen. Demnach handelt es sich nicht um eine endgültige Entscheidung, sondern um eine Verfahrensentscheidung in einem laufenden Rechtsstreit zwischen dem Nationalkongress und Gachagua.
Das Schreiben, das vom stellvertretenden Registrar des Obersten Gerichtshofs unterzeichnet wurde, listet für den 30. Januar 2026 eine Entscheidung über das Verfahren SC PT(APP)/E032/2025 auf. Dabei handelt es sich um einen Antrag des Nationalkongresses, der Gachaguas Berufung auf die Rechtmäßigkeit der Amtsenthebung betrifft. Das Schreiben stellt jedoch klar, dass es sich nicht um ein abschließendes Urteil zur gesamten Causa handelt, sondern um einen Verfahrensschritt, der lediglich darüber entscheidet, ob die Berufung von Gachagua weiterverhandelt wird.
Erklärung des Anwalts von Gachagua
Andrew Muge, ein Anwalt, der Gachagua vertreten wird, erklärte, dass die geplante Entscheidung nicht das endgültige Urteil über die Rechtsmäßigkeit der Amtsenthebung betreffe. Stattdessen gehe es um die Frage, ob die Berufung von Gachagua überhaupt zulässig sei oder ob sie abgelehnt wird. Muge stellte klar: „Es handelt sich um eine Verfahrensentscheidung, die darauf abzielt, zu klären, ob unsere Berufung zur Substanz des Falles verhandelt wird oder ob sie bereits zu diesem frühen Zeitpunkt abgewiesen wird.“ Er betonte, dass diese Entscheidung nicht über die eigentliche Rechtsmäßigkeit der Amtsenthebung von Gachagua entscheiden werde.
Die Verwirrung über die Bedeutung des Urteils resultiert aus einer fehlerhaften Interpretation der Medienberichterstattung. Der Anwalt von Gachagua mahnte, dass die Öffentlichkeit in solchen sensiblen Fällen keine voreiligen Schlüsse ziehen solle. „Politisch gesehen ist die größte Gefahr heute Fehlinformationen. Ein technisches Verfahren wird fälschlicherweise als ‚Sieg‘ oder ‚Niederlage‘ dargestellt“, so Muge. Er forderte die Öffentlichkeit zu mehr Zurückhaltung auf und betonte, dass das rechtliche Verfahren seinen Lauf nehmen müsse, ohne dass es unnötig politisiert wird.
Der Fall bleibt von großer politischer Bedeutung, doch für den Moment ist die geplante Entscheidung des Obersten Gerichtshofs lediglich ein weiterer Schritt im juristischen Verfahren. Es wird erwartet, dass der Fall nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs am 30. Januar fortgesetzt wird. Der nächste Verhandlungstermin im High Court ist für den 10. Februar 2026 angesetzt.
