UCP genehmigt Richtlinien zur Schaffung eines privaten Gesundheitssystems in Alberta. 

0

Die United Conservative Party in Alberta hat für eine Politik gestimmt, die die Schaffung eines “privat finanzierten und privat verwalteten Gesundheitssystems” unterstützt.

Die Partei stimmte während ihrer Jahreshauptversammlung am Samstag für die Genehmigung der Politik. Die Abstimmung stimmte mit fast 53 Prozent dafür, die engste Abstimmung aller 30 von der Partei genehmigten Richtlinien.

„Die Gesundheitsversorgung ist der größte Haushaltsaufwand. Die jüngsten Ereignisse haben gezeigt, wie anfällig das System ist, Schwankungen zu fordern “, heißt es in der Richtlinie.

Die Richtlinie besagt auch, dass es Ärzten gestattet sein sollte, eine „Hybridsystem“ -Praxis zu betreiben und Gebühren für Dienstleistungen zu erheben, „um zahlungsfähig zu bleiben und an Umfang zu gewinnen“.

Es gibt auch an, dass Patienten „die Wahl haben“ zwischen einem privaten und einem öffentlichen Dienst. Es fügt hinzu, dass das private System dazu beitragen könnte, die Dollars für den medizinischen Tourismus in Alberta zu halten.

Über 46 Prozent der Parteimitglieder der Versammlung stimmten gegen Politik 11, was bedeutet, dass rund 365 von insgesamt 793 Stimmen dagegen waren.

Nate Glubish, der Minister für Service Alberta, war einer der MLAs, die sich gegen die Politik aussprachen.

“So wie es formuliert ist, kann es als Widerspruch zu dem angesehen werden, was wir bei den letzten Wahlen gemacht haben”, sagte Glubish während einer Debatte über die Politik am Freitag.

“Wir haben uns verpflichtet, ein öffentlich finanziertes, allgemein zugängliches Gesundheitssystem zu gewährleisten und zu erhalten”, sagte Glubish.

Die Genehmigung der Richtlinie erfolgt nur wenige Tage, nachdem die Regierung angekündigt hat, dass mehr als 11.000 Menschen von Alberta Health Services entlassen werden. Nach Angaben der Regierung werden nach der Umsetzung Einsparungen von 600 Millionen US-Dollar pro Jahr erzielt.

Als er am Dienstag die Entlassungen ankündigte, sagte Gesundheitsminister Tyler Shandro: “Es wird keine Arbeitsplatzverluste für Krankenschwestern oder klinisches Personal an vorderster Front geben.”

Weder Shandro noch Premier Jason Kenney sprachen während der Debatte über Policy 11 am Wochenende.

Christine Myatt, eine Sprecherin des Amtes des Premierministers, sagte am Sonntag, dass die verabschiedeten politischen Resolutionen zur Entwicklung der nächsten Wahlplattform der UCP beitragen und erst in der nächsten Amtszeit der Partei einen tatsächlichen Einfluss auf die Provinz haben werden.

“Es ist die Wahlplattform 2019, die ein direktes demokratisches Mandat hat, da alle Albertaner darüber abstimmen konnten”, sagte sie in einer Erklärung gegenüber Global News.

“Wir werden uns natürlich mit vielen Gruppen bei der Entwicklung der 2023-Plattform beraten”, sagte Myatt.

„Die Plattformrichtlinien müssen auch mit dem kanadischen Recht übereinstimmen, einschließlich der Charta und des Canada Health Act.

David Shepherd, der Gesundheitskritiker der NDP in Alberta, sagte am Samstag, er glaube, dass viele Albertaner ein privates System nicht unterstützen.

“Ich habe eine große Anzahl von E-Mails erhalten – hauptsächlich per E-Mail an UCP-MLAs”, sagte Shepherd. “Von Leuten in Calgary und anderen Teilen der Provinz, die deutlich machen, dass sie kein zweistufiges privates Gesundheitssystem nach amerikanischem Vorbild in der Provinz Alberta unterstützen.”

Shepherd sagte auch in einer Pressemitteilung vom Sonntag, dass die Politik sofort gekündigt werden sollte.

Myatt sagte am Sonntag, dass das Büro des Premierministers der Verbesserung des Gesundheitssystems Priorität einräumt.

“Während die NDP nur Angst vor mehr Menschen haben und den Status Quo schnell steigender Kosten mit längeren Wartezeiten verteidigen will, sind unsere tatsächlichen Ergebnisse für die Albertaner unsere Priorität”, sagte Myatt.

Lorian Hardcastle, ein außerordentlicher Professor an der Universität von Calgary, der sich auf Gesundheitsrecht und -politik spezialisiert hat, sagte am Sonntag, dass nur weil die Politik genehmigt wurde, dies nicht bedeutet, dass sie Realität wird.

„Ich denke, für diejenigen, die sich Sorgen über die Auswirkungen eines zweistufigen Gesundheitssystems machen, ist dies sicherlich kein abgeschlossenes Geschäft, und es gibt sicherlich viele Möglichkeiten für sie, mit ihren MLAs zu sprechen und mit anderen zu sprechen ihre Gemeinde “, sagte Hardcastle.

Die Tatsache, dass die politische Abstimmung so eng war, zeigt, dass das Thema „selbst innerhalb der Partei äußerst kontrovers“ ist, sagte sie.

Der Politikwissenschaftler Duane Bratt aus Alberta sagte, dass die Menschen bedenken müssen, dass die Politik nicht bedeutet, dass die Regierung die Menschen zwingen wird, ein privates System zu nutzen.

“Die Menschen sind sehr besorgt über die Gesundheitsversorgung in Alberta, besonders jetzt”, sagte Bratt. „Ich denke, das ist anders, aber es muss in den Kontext des Outsourcings von Jobs von AHS gestellt werden. Dies ist nicht unbedingt eine private Gesundheitsversorgung, sondern immer noch ein öffentlich finanziertes Gesundheitssystem. Es handelt sich um die private Erbringung einiger Nebenleistungen. Wir reden nicht über Ärzte oder Krankenschwestern. ”

In der UCP-Richtlinie ist jedoch nicht festgelegt, welche Dienstleistungen ausgelagert werden könnten oder wie viel Prozent der Arbeitsärzte öffentlich bleiben würden.

Hardcastle sagte, sie hätte Bedenken, dass Gleichheit und Finanzen an die Gesundheit gebunden würden, wenn die Politik in Alberta zur politischen Realität würde.

„Diese Richtlinie würde es Einzelpersonen ermöglichen, eine private Krankenversicherung abzuschließen und die Pflege privat zu bezahlen. Und natürlich haben nur bestimmte Personen die finanzielle Situation oder die Beschäftigungssituation, um dies zu tun.

Die NDP-Vorsitzende Rachel Notley sagte am Samstag auf Twitter, dass die Politik direkt gegen ein Lager verstoße

Share.

Comments are closed.