Trumps Entlassung des Wachhundes des Außenministeriums kann “rechtswidrig” sein.

0

Die Entlassung des obersten internen Wachhundes des US-Außenministeriums durch den US-Präsidenten Donald Trump “könnte rechtswidrig sein”, wenn er sich gegen eine seiner Ermittlungen rächen soll, sagte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, am Sonntag.

Trump verdrängte am späten Freitag Generalinspekteur Steve Linick, den vierten Generalinspektor, den er seit Anfang April entlassen hat, nachdem er im Februar vom republikanisch kontrollierten Senat in seinem Amtsenthebungsverfahren freigesprochen worden war.

“Der Präsident hat das Recht, jeden Bundesangestellten zu entlassen, aber Tatsache ist, wenn es so aussieht, als wäre es eine Vergeltung für etwas, das die IG, der Generalinspekteur, untersucht hat, das rechtswidrig sein könnte”, sagte Pelosi über CNNs State of the Union.

Die Top-Demokraten des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Repräsentantenhauses und des Senats begannen am Samstag eine Untersuchung der Entlassung und sagten, es sei ihr Verständnis, dass Außenminister Mike Pompeo Linicks Entlassung persönlich empfohlen habe, weil der Generalinspekteur eine Untersuchung des Fehlverhaltens von Sekretär Pompeo selbst eingeleitet habe . ‘

Ein Sprecher des Außenministeriums bestätigte, dass Linick entlassen worden war, äußerte sich jedoch nicht zu Pompeos Rolle bei der Entlassung.

Der Berater des Weißen Hauses, Peter Navarro, spielte die Schießerei herunter und sagte, dass das, was Trump als „tiefen Staat“ bezeichnet, Probleme verursacht habe und diejenigen, die nicht loyal sind, gehen müssen.

“Wir hatten enorme Probleme mit, manche Leute nennen es den” Deep State “. Und ich denke, das ist passend.” Ich trauere also nicht um den Verlust “, sagte Navarro, der Direktor des Amtes für Handels- und Herstellungspolitik, in einem Interview zu ABCs„ Diese Woche “.

“Es gibt da draußen eine Bürokratie. Und es gibt viele Leute in dieser Bürokratie, die glauben, sie seien zum Präsidenten gewählt worden und nicht Donald J. Trump. “

Navarro hat keine Beweise für seine Behauptung vorgelegt.

Trump und seine Verbündeten haben lange Verschwörungstheorien vorangetrieben, die auf das abzielen, was sie als “tiefen Staat” bezeichnen. Karrierebeamte, die unpolitisch sein sollen und, wie sie sagen, daran arbeiten, Trump zu untergraben.

Navarros Kommentare werden wahrscheinlich die Spannungen mit Demokraten weiter entfachen, die Alarm geschlagen haben über das, was Trump als eskalierendes Muster bezeichnet, Wachhunde zu feuern, die er als Bedrohung für seine Präsidentschaft ansieht.

Im April entfernte Trump einen Top-Coronavirus-Wachhund, Glenn Fine, der die finanzielle Hilfe der Regierung für die Pandemie überwachen sollte.

Er teilte dem Kongress außerdem mit, dass er den Generalinspekteur der US-Geheimdienstgemeinschaft, Michael Atkinson, entlassen habe, der an der Auslösung der Amtsenthebungsuntersuchung beteiligt war.

Nach Atkinsons Entlassung forderte eine überparteiliche Gruppe von Senatoren, darunter die Republikaner Charles Grassley, Susan Collins und Mitt Romney, Trump auf, eine detaillierte schriftliche Erklärung für seine Entscheidung abzugeben.

Anfang dieses Monats verdrängte Trump Christi Grimm, die das Büro des Generalinspektors des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste leitete, nachdem er ihr vorgeworfen hatte, ein „gefälschtes Dossier“ über amerikanische Krankenhäuser erstellt zu haben, die an den Fronten des Coronavirus-Ausbruchs Mangel hatten.

Experten sagen, dass das Muster die unabhängige Aufsichtsfunktion der Generalinspektoren gefährdet, insbesondere wenn Wachhunde den Druck verspüren, die politischen Gebote des Präsidenten zu erfüllen, oder das Risiko besteht, wegen Ablehnung entlassen zu werden.

Das System selbst schwächt sich jetzt bis zur Ineffektivität ab, sagte Dan Meyer, ehemaliger Exekutivdirektor von Intelligence Community Whistleblowing and Source Protection.

Einige Republikaner im Kongress haben sich beeilt, Trumps Entscheidung zu verteidigen, Linick zu verdrängen.

In einem Interview über CNNs “State of the Union” sagte der Vorsitzende des Ausschusses für innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten des Senats, Ron Johnson, dass “nicht alle Generalinspektoren gleich geschaffen sind” und dass sie “zur Freude des Präsidenten dienen”.

Share.

Comments are closed.