Tesla verklagt den Landkreis Kalifornien wegen Fabrikschließung, da Elon Musk plant, den Hauptsitz nach Texas oder Nevada zu verlegen

0

TESLA verklagt einen kalifornischen Landkreis wegen der erzwungenen Schließung der Fabrik während der Coronavirus-Pandemie, wie Gerichtsurkunden belegen.

Der Autohersteller reichte eine Klage gegen Alameda County ein, nachdem die Einrichtung am 23. März im Rahmen der Sperrung von Beamten geschlossen worden war.

Tesla behauptet, der Landkreis habe die Zulagen von Gouverneur Gavin Newsom für “16 wichtige Infrastrukturindustrien”, einschließlich Transport, ignoriert, um den Betrieb fortzusetzen – Berichten zufolge wird er jedoch erst am 1. Juni wiedereröffnet.

Musk kündigte die rechtlichen Schritte auf Twitter an und sagte, er werde die Fabrik aus der Bay Area verlegen.

“Ehrlich gesagt ist dies der letzte Strohhalm”, twitterte Musk am 9. Mai. “Tesla wird nun sein Hauptquartier und zukünftige Programme sofort nach Texas / Nevada verlegen.

„Wenn wir die Produktionstätigkeit von Fremont überhaupt beibehalten, wird dies abhängig sein [sic]darüber, wie Tesla in Zukunft behandelt wird. “

Am Montag sagte US-Finanzminister Mnuchin gegenüber CNBC, der Staat solle „was auch immer tun [is]benötigt ”, damit Tesla wieder öffnen kann.

Das Unternehmen hat behauptet, Alameda County habe einen “legalen Sumpf” geschaffen, der trotz staatlicher Genehmigung von Newsom zu Geldstrafen für Unternehmen und Einzelpersonen führen könnte, die ihren Anweisungen nicht nachkommen.

Die 18-seitige Beschwerde kritisiert die Schließung der Fabrik als verfassungswidrig und “unerklärlich” ohne “rationale Grundlage”.

“Alameda County hat sich daher die Befugnis zu eigen gemacht, die Schließung von Unternehmen zu erzwingen, die die Landesregierung angeordnet hatte, und die offen bleiben könnte, da es sich um eine vom Bund definierte” kritische Infrastruktur “handelt, die den lebenswichtigen Sicherheits- oder Wirtschaftsbedürfnissen der Kalifornier dient”, heißt es in der Akte.

“Unerklärlicherweise hat Alameda County seine Schließung auf Tesla ausgerichtet, obwohl Alameda County gleichzeitig eine FAQ gepflegt und veröffentlicht hat, in der wesentliche Unternehmen in Bezug auf Teslas Fremont-Einrichtung ausdrücklich beschrieben werden.”

In einem Twitter-Rant am Samstag gab Musk eine scharfe Warnung an die kalifornische Grafschaft heraus, in der er sagte, er spiele nicht herum und forderte seine Unterstützer auf, ihre Beschwerden in einem weiteren Tweet zu äußern.

“Absurdes und medizinisch irrationales Verhalten, das gegen die verfassungsmäßigen bürgerlichen Freiheiten verstößt, darüber hinaus durch * nicht gewählte * Bezirksbeamte ohne Rechenschaftspflicht, muss aufhören”, tobte er.

In einer anderen Antwort griff er die vorläufige Gesundheitsbeauftragte des Landkreises, Dr. Erica Pan, an, weil sie “gegen den Gouverneur, den Präsidenten, unsere verfassungsmäßigen Freiheiten und den gesunden Menschenverstand verstoßen hat!”

Musk behauptete, Tesla wisse “weit mehr darüber, was getan werden muss, um sicher zu sein”, als ein “(nicht gewählter) vorläufiger Junior-Beamter”.

In einer Erklärung des Unternehmens mit dem Titel „Getting Back To Work“ wurden die Pläne zur Wiedereröffnung mit verstärkten Sicherheitsmaßnahmen sowie die laufende Klage detailliert beschrieben.

“Wir werden die Menschen weiterhin sicher und verantwortungsbewusst wieder an die Arbeit bringen”, heißt es darin.

“Die Position des Landkreises ließ uns jedoch keine andere Wahl, als rechtliche Schritte einzuleiten, um sicherzustellen, dass Tesla und seine Mitarbeiter wieder arbeiten können.”

Der Blog-Beitrag bezog sich auch auf Teslas erfolgreiches Wiedereröffnungsangebot in der Gigafactory in Shanghai, “die seit drei Monaten einen reibungslosen und gesunden Betrieb aufweist”.

Beamte des Alameda County sagten in einer Erklärung am Samstag, dass sie eng mit Tesla-Mitarbeitern in seinem Werk in Fremont zusammengearbeitet haben.

Es lautete: “Dies war eine gemeinsame, nach Treu und Glauben unternommene Anstrengung, um einen Sicherheitsplan zu entwickeln und umzusetzen, der die Wiedereröffnung ermöglicht und gleichzeitig die Gesundheit und das Wohlbefinden von Tausenden von Mitarbeitern schützt, die zur und von der Arbeit in Teslas Fabrik reisen.”

“Es liegt in unserer gemeinsamen Verantwortung, die Phasen der Wiedereröffnung und Lockerung der Beschränkungen der Shelter-in-Place-Verordnung so sicher wie möglich zu durchlaufen, geleitet von Daten und wissenschaftlichen Erkenntnissen.”

Nach den Twitter-Drohungen von Musk stellte die Bürgermeisterin von Fremont, Lily Mei, in einer Erklärung die Sperrbefehle des Landkreises in Frage und sagte, sie sei “zunehmend besorgt”, während der Bürgermeister von Palo Alto, Adrian Fine, ebenfalls an Musk appellierte.

„Ich wäre wirklich traurig und enttäuscht, wenn [Tesla] links [Palo Alto] und sei bereit zu helfen “, schrieb Fine

„Ich schätze es sehr, dass hier ein hochmodernes Unternehmen ansässig ist, das Mitarbeiter beschäftigt, Steuern zahlt und zur Lösung der Klimakrise beiträgt. Freue mich zu helfen.”

Share.

Comments are closed.