Press "Enter" to skip to content

Störkrise: SNP könnte nach einem „lächerlichen“ Prüfungsergebnisprozess vor einer rechtlichen Herausforderung stehen

Die Verwaltung von NICOLA Sturgeon könnte vor einer rechtlichen Herausforderung stehen, nachdem bekannt wurde, dass die Fachbehörde des Landes ein Viertel der Prüfungsergebnisse der Schüler herabgestuft hat.

Die Scottish Qualifications Authority (SQA) hat am Dienstag höhere Qualifikationsergebnisse veröffentlicht, die den A-Levels in England und Wales entsprechen. Aber die Prüfungsbehörde wurde von verstörten Teenagern mit Gegenreaktionen konfrontiert, nachdem das System als “grundlegend unfair” eingestuft wurde.

Die SQA-Zahlen zeigten, dass die Ergebnisse von 124.564 Schülern trotz fehlender Prüfungen herabgestuft wurden – 93,1 Prozent aller moderierten Noten.

Mehr als ein Viertel (26,2 Prozent) der Noten wurden von der SQA moderiert, insgesamt 133.762, während 377.308 Einträge unverändert angenommen wurden.

Die Sperrung des Coronavirus führte dazu, dass die Prüfungen zum ersten Mal gestrichen wurden. Die Lehrer reichten geschätzte Noten ein, die auf früheren Ergebnissen, vorhergesagten Erfolgen und Nachweisen früherer Arbeiten basierten.

Nach der SQA-Moderation betrug die nationale 5-Erfolgsquote 81,1 Prozent, die höhere Erfolgsquote 78,9 Prozent und die fortgeschrittene höhere Erfolgsquote 84,9 Prozent.

Die Erfolgsquoten sind von 78,2 Prozent, 74,8 Prozent bzw. 79,4 Prozent gestiegen, und die SQA ergab, dass 128.508 Ergebnisse – 96,1 Prozent der bereinigten – um eine Note gestiegen oder gefallen sind.

Insgesamt 45.454 Einsendungen (8,9 Prozent) wurden von der Note AC auf die Note D oder auf keine Auszeichnung herabgesetzt.

Jamie Greene MSP, Sprecher der Scottish Conservatives Education, sagte: “Es ist grundsätzlich unfair, Annahmen über einen Schüler basierend auf seinem Wohnort zu treffen.

“Es besteht die Gefahr, dass sich die Lücke bei der Erreichung fast unangreifbar vergrößert.

“Die Menschen, die am meisten leiden werden, sind diese Generation von schottischen Schülern, die in den kommenden Tagen vor einer schrecklich unsicheren Zeit stehen.”

Jim Sillars, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der SNP in den 1990er Jahren, behauptete, dies habe die Lebenschancen von Tausenden von Schülern beeinträchtigt Schule, in die sie gehen, die sich in einem benachteiligten Gebiet befindet.

“Was die SQA getan hat, haben sie die Lebenschancen einer großen Anzahl von Kindern durch ihre Entscheidung verdammt und verletzt, die meiner Meinung nach lächerlich ist.”

In einem Schreiben im SDM forderte er die schottische Regierung auf, schnell Maßnahmen zu ergreifen, und fügte hinzu: „Es gibt zwei Möglichkeiten für die schottische Regierung, zu sagen, was passiert ist, was wir jetzt als ungültig betrachten.

„Wenn diese politische Linie nicht funktioniert, dann ist die rechtliche Linie eine gerichtliche Überprüfung, die einen Kibosh auf die ganze Sache bringen würde, wenn sie zugunsten der Eltern herauskommen würde.

“Wenn die schottische Regierung meiner eigenen Partei sagt, dass es fair ist, stellt sich wirklich die Frage: Wie definieren sie fair?”

Ross Greer, MSP für Westschottland und Sprecher der schottischen Grünen für Bildung, forderte die SQA auf, für ihr Berufungsverfahren eine Politik ohne Nachteile zu verabschieden.

Herr Greer sagte gegenüber Express.co.uk, dass dies ein faireres Ergebnis für Tausende junger Menschen gewährleisten würde, deren Noten von SQA-Moderatoren gesenkt wurden.

Einige britische Universitäten haben in diesem Jahr Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass Studenten aufgrund der Pandemie nicht ungerecht behandelt werden.

Er fügte hinzu: „Die SQA und die schottische Regierung wurden von den Grünen gewarnt, aber sie haben dieses skandalöse System der Notenmoderation vorangetrieben, das eindeutig Tausende junger Menschen dafür bestraft hat, dass sie in weniger wohlhabenden Gemeinden leben.

„Ich war schockiert über die Botschaften von jungen Leuten, die in ihren Vorrunden ein A erreicht haben, dann aber von der SQA die Note C oder sogar D erhalten haben.

“Es ist lange her, dass die schottische Regierung die Aufgabe, junge Menschen in unseren am stärksten benachteiligten Gemeinden zu unterstützen, ernst nahm, indem sie dieses zutiefst ungerechte System radikal reformierte.”

Gleichzeitig planen die Schüler, morgen vor den Büros der Scottish Qualification Authority (SQA) gegen ihre Prüfungsergebnisse zu protestieren.

Erin Bleakley, die die Veranstaltung organisiert hat, hofft, dass sie hervorheben wird, wie Schüler, die in Gebieten mit hoher Benachteiligung leben, überproportional von herabgestuften Noten betroffen waren.

Als Antwort sagte ein Sprecher der SQA: „Wir glauben, dass wir den Lernenden durch einen konsistenten, evidenzbasierten Ansatz ohne Prüfungen Fairness verliehen haben.

„Wir haben die Integrität und Glaubwürdigkeit unseres Qualifikationssystems gewahrt und sichergestellt, dass die Standards im Interesse der Lernenden im Laufe der Zeit durch eine vernünftige Moderation der Noten eingehalten werden.

„Die am stärksten benachteiligten jungen Menschen haben 2020 bessere Ergebnisse erzielt als 2019 und die durchschnittlichen Ergebnisse der letzten vier Jahre.

„In den Klassen A bis C ist die Leistungslücke zwischen den am stärksten und am wenigsten benachteiligten jungen Menschen in diesem Jahr für National 5, Higher und Advanced Higher geringer als im letzten Jahr oder die durchschnittliche Lücke in den letzten vier Jahren.“