Stadtbewohner sind nicht weniger freundlich als Landbewohner, wenn sie Fremden helfen. 

0

Laut einer neuen Studie sind Menschen, die in einer Stadt oder einem größeren städtischen Gebiet leben, Fremden gegenüber nicht weniger freundlich oder hilfsbereit als Menschen, die auf dem Land oder in ländlichen Gebieten leben.

Forscher vom University College London führten soziale Experimente in 12 Städten und 12 Städten in ganz Großbritannien durch, um die Freundlichkeit der Bewohner zu messen.

In Experimenten des Forschungsteams wurde untersucht, ob Personen einen verlorenen Brief veröffentlichen, einen fallengelassenen Gegenstand zurückgeben und anhalten würden, um jemanden die Straße überqueren zu lassen.

Sie fanden, dass Stadtbewohner genauso hilfreich waren wie Menschen in kleineren Städten – der Unterschied hing mehr vom Wohlstand eines bestimmten Gebiets ab – nicht davon, wie aufgebaut es war.

Laut dem britischen Forschungsteam war es weniger wahrscheinlich, dass Menschen aus benachteiligten Gebieten helfen als Menschen aus bessergestellten Gemeinden.

Die Forscher besuchten Städte wie Bristol, Plymouth, Edinburgh und Birmingham sowie kleinere Gemeinden wie Redruth in Cornwall und St. Andrews in Fife.

Menschen in 24 Stadtteilen in 12 verschiedenen Städten halfen 55 Prozent der Zeit, wenn sie gefragt wurden, und 45 Prozent der Zeit, ohne vorher gefragt zu werden.

Im Vergleich dazu halfen diejenigen, die in Städten und Dörfern lebten, 49 Prozent der Zeit auf Anfrage und 39 Prozent ohne Aufforderung.

Menschen in wohlhabenderen Gegenden halfen eher einem Fremden als Menschen in ärmeren Gegenden, aber das Team konnte nicht sagen, ob dies auf die Menschen oder die Umwelt zurückzuführen war.

Nichola Raihani, leitende Autorin, sagte gegenüber MailOnline, es sei erwähnenswert, dass wir darüber sprechen, einem Fremden zu helfen und nicht Freunden und Familie zu helfen.

“Wir könnten keine Auswirkung des Wohlstands in der Nachbarschaft auf letztere oder sogar die umgekehrte Auswirkung erwarten.”

Raihani sagte, einige Leute denken, dass Menschen in Städten “unhöflich und nicht hilfreich” sein können und nicht so wahrscheinlich anhalten und helfen wie die im Land.

“Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Menschen in Städten genauso freundlich zu Fremden sind wie Menschen in Städten.” Hinzufügen von Menschen sollte “erneut über das Stereotyp nachdenken”.

“Die Hektik – und Anonymität – des Stadtlebens schien keinen Unterschied zu machen, ob Menschen sich für einen Fremden in Not einsetzen”, sagte Raihani.

Die Urbanisierung ist eine der bedeutendsten und schnellsten Ursachen für den demografischen Wandel in der menschlichen Gesellschaft – mehr als die Hälfte der Welt lebt heute in Städten.

Vor dieser Studie gab es ein Stereotyp, dass Menschen, die in einer Stadt leben, nicht so hilfreich, nett oder freundlich waren wie Menschen in weniger dicht besiedelten Gebieten.

Dies ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass es Hinweise darauf gibt, dass städtische Lebensstile mit höheren psychischen Gesundheitsrisiken, größerem Stress und geringerem Vertrauen in andere verbunden sind.

Um die Wahrheit zu testen, gaben die Forscher vor, in Dörfern, Städten und Gemeinden im ganzen Land fast 400 Mal versehentlich einen Satz von 20 Karten fallen zu lassen.

Als jemand in die andere Richtung kam, nahmen die Forscher die Karten langsam “eins nach dem anderen” auf und maßen, ob die Leute anhielten, um zu helfen – entweder wenn nichts gesagt wurde oder wenn der Forscher sie ausdrücklich um Hilfe bat.

Es wurde vermutet, dass Menschen in Städten weniger hilfreich sind, weil so viele Menschen in der Nähe sind, dass sie davon ausgehen, dass jemand anderes eingreifen wird.

In der Tat war es weitaus wahrscheinlicher, dass Menschen helfen, wenn sie direkt gefragt wurden – aber es gab keinen Unterschied in der Rate der „Hilfe“ zwischen Stadt und kleinerem Gebiet.

Die Forscher gaben auch 879 „verlorene“ Briefe auf und ließen sie entweder auf einem Bürgersteig oder auf Windschutzscheiben fallen, mit der Aufforderung, sie zu veröffentlichen.

Die Briefe, auf deren Umschlag eine Adresse geschrieben war, wurden in 55 Prozent der Fälle verschickt, obwohl sie an Orten zurückgelassen wurden, an denen kein Briefkasten in Sicht war.

Stadtbewohner posteten die Briefe häufiger als in kleineren Gebieten, was in fast 59 Prozent der Fälle der Fall war.

Im letzten Experiment versuchte ein Forscher, die Straße vor einem langsam fahrenden Auto zu überqueren – 90 Mal in 26 Stadtteilen.

Die Leute im Auto hielten an oder wurden langsamer, um sie fast ein Drittel der Zeit überqueren zu lassen.

Es wurde vermutet, dass Menschen in Städten weniger hilfreich sind, da im Gegensatz zu kleinen ländlichen Gebieten jemand, den sie kennen, wahrscheinlich nicht zuschaut.

Aber die Fahrer allein hielten nicht seltener für den Fußgänger an als diejenigen, die jemand anderen bei sich hatten, was darauf hindeutet, dass die Menschen allein genauso freundlich sind.

Die Studie ergab, dass die Tendenz, einem Fremden zu helfen, in Stadtteilen mit benachteiligter Bevölkerung geringer war, und dies war sowohl in Städten als auch in Städten der Fall.

“Es gibt mehrere plausible Wege, auf denen Entbehrungen zu einer geringeren Tendenz führen können, einem Fremden zu helfen”, schrieben die Autoren in der Zeitung.

“Einer der plausibelsten Wege könnte darin bestehen, die Auswirkungen von Umweltbelastungen oder Unvorhersehbarkeit auf die Tendenz zu investieren, in Zukunft größere Belohnungen zu erzielen, anstatt sofort verfügbare, kleinere Auszahlungen zu erzielen.”

“Investitionen, um einem Fremden zu helfen, haben diese Anreizstruktur, bei der nachgelagerte Vorteile der hilfreichen Maßnahme in der Regel verzögert und / oder ungewiss sind.”

Das spielt

Share.

Comments are closed.