Press "Enter" to skip to content

Schweizer Politiker feiert demokratischen Aufstand "vom Volk" gegen "Kirche der EU"

Der Aufstieg des Populismus – und die Stimmen von 17,4 Millionen Menschen, die sich beim Referendum 2016 für Leave aussprachen – repräsentieren eine neue „Reformation“ gegen die „Kirche“ der Europäischen Union, wie ein Schweizer Politiker behauptet hat.

Roger Koppel, Chefredakteur der Schweizer Zeitschrift Die Weltwoche, sowie ein Mitglied des Nationalrates, der unteren Kammer der Schweizerischen Bundesversammlung, äußerten sich in einer turbulenten Woche für die britische Politik, in der Amber Rudd als Work and Pensions zurücktrat Sekretär ist nur das neueste Kapitel. Herr Koppel hob den Brexit sowie den Aufstieg des Rechtsaußen Matteo Salvini in Italien und Viktor Orban in Ungarn als Beispiele für eine „Reformation“ gegen die EU-Orthodoxie hervor, die an den Umbruch erinnert, der in der Spaltung gipfelte, in der verschiedene Protestanten geboren wurden Kirchen im Europa des 16. Jahrhunderts. Er erklärte: "Es ist ein Aufstand des Volkes gegen eine universelle Kirche der Politik, die man die Europäische Union nennen kann.

"Diese Revolte ist in meinen Augen offensichtlich eine sehr demokratische und gute Sache."

Sowohl Lega-Führer Salvini – ein häufiger Kritiker der EU, der im Zuge eines Koalitionsabkommens zwischen der Fünf-Sterne-Bewegung (5SM) und der Demokratischen Partei (PD) aus der italienischen Regierung ausgeschlossen wurde – als auch Herr Orban sind selbst als Extremisten eingestuft worden ihre harte Haltung zur Einwanderung.

Ähnliche Behauptungen wurden gegen Brexit-Anhänger in Großbritannien erhoben.

Der Labour-Abgeordnete Lloyd Russell-Moyle sprach gestern auf der Kundgebung gegen den Brexit-Marsch für den Wandel auf dem Parliament Square und beschuldigte seine Anhänger, versucht zu haben, ein "englisch-weißes nationalistisches Land" zu schaffen, und fügte hinzu: "Brexit ist böse".

Herr Koppel lehnte solche Charakterisierungen jedoch ab und bestand darauf, dass er die Menschen „stigmatisierte“, weil sie ehrlich Vorbehalte gegen die Richtung hatten, in die Brüssel Europa einnahm.

Er sagte: „Natürlich gibt es immer Tendenzen und Leute, die zu weit gehen und es bis zum Äußersten bringen, was ich verurteile.

"Aber im Grunde genommen ist das, was wir Populismus nennen, ein Symptom wachsender Unzufriedenheit mit dem, was die EU verspricht und wie es von den Menschen wahrgenommen wird und was es ist."

Der Block hat seinen Ursprung in der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, die 1952 von Belgien, Frankreich, Italien, Luxemburg, den Niederlanden und der damaligen Bundesrepublik Deutschland gegründet wurde.

Das Vereinigte Königreich trat 1973 der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) bei. Diese Entscheidung wurde zwei Jahre später in einem Referendum ratifiziert, als Ted Heath Premierminister war.

Auf der Website der EU werden ihre Werte als Einbeziehung, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarität und Nichtdiskriminierung sowie als Ziel der Förderung von Frieden, Freiheit, Sicherheit und Recht ohne Binnengrenzen beschrieben.

Herr Koppel schlug jedoch vor, dass es seinen Idealen nicht gerecht werde.

Er sagte: „Ich würde es ganz einfach sagen: Die Europäische Union wird als Inbegriff der Aufklärung, des politischen Progressivismus, der Zukunft, als Inbegriff von etwas Gutem betrachtet und auch der europäischen Öffentlichkeit und den Schweiz didaktisch präsentiert.

„Jetzt sehen die Leute, dass dies nicht der Realität entspricht.

"Sie sehen zum Beispiel Geld, den Euro, die gleiche Währung für Länder wie Deutschland und Griechenland und Portugal mit völlig unterschiedlichen Lebensstandards. In der Praxis funktioniert das einfach nicht."

„Wenn sie sagen, wir haben ein Grenzregime für diesen gegenwärtigen Zweck und es funktioniert nicht, weil Menschen hereinkommen, obwohl demokratisch nie entschieden wurde, dass wir diese Menschen aus verschiedenen Kulturen aufnehmen sollen.

„Diese Realitäten werden von den Menschen wahrgenommen und sie sagen:‚ Nein, wir wollen das nicht haben, wir vertrauen diesem europäischen Aufbau nicht und wir wollen uns ändern, wir wollen etwas anderes, wir wollen gehört werden, mit unseren Sorgen und unsere Anliegen '.

"Dann werden sie als Rassisten, Bigots oder Nazis bezeichnet, was natürlich noch mehr Unzufriedenheit hervorruft, was gefährlich sein kann."