Die Russen hacken derzeit massiv das nicht-russische GNSS, um Tausende von Schiffen und Flugzeugen über ihren korrekten Standort zu verwirren, so eine Studie des Center for Advanced Defense Studies (C4ADS), einem Think-Tank mit Sitz in Washington D.C., der datengesteuerte Analysen und evidenzbasierte Berichte über globale Konflikte und transnationale Sicherheitsfragen liefert.

Russland hat innerhalb eines Jahres GPS an Bord von 1.311 zivilen Schiffen gehackt, während insgesamt 9.883 Hacker-Vorfälle gemeldet oder entdeckt wurden, von denen die meisten auf der Krim, dem Schwarzen Meer, Russland und Syrien registriert wurden.

“”Alle kritischen nationalen Infrastrukturen basieren bis zu einem gewissen Grad auf GNSS” – und die Russen haben damit begonnen, es zu hacken”, bemerkte Business Insider.

C4SD sagte, dass, als Putin über die Brücke fuhr, die Satellitennavigationssysteme in mehr als 24 Schiffen, die in der Nähe vor Anker lagen, anfingen, falsche Informationen über ihre Positionen anzuzeigen, und dass ihre GPS-Systeme ihren Kapitänen sagten, dass sie mehr als 65 Kilometer entfernt an Land am Anapa Airport in Russland vor Anker lagen.

Das war laut C4ADS kein zufälliger Fehler, es war ein bewusster Plan, es für jeden in der Nähe schwierig zu machen, Putin zu verfolgen oder zu navigieren… Nun haben sich die russischen GPS-Spoofing- und Jamming-Bemühungen weit über den bloßen Schutz von Putin hinaus ausgeweitet.

“Russische Streitkräfte hatten mobile GNSS-Jamming-Einheiten entwickelt, um den russischen Präsidenten zu schützen”, sagte C4ADS.

.

Ein anderer Think Tank, Digital Shadows, sagte, dass die geografische Lage der russischen Spoofing-Vorfälle eng mit den Orten übereinstimmt, an denen Vladimir Putin Übersee- und Inlandsbesuche machte, was darauf hindeutet, dass “russische Streitkräfte mobile GNSS-Jamming-Einheiten entwickelt hatten, um den russischen Präsidenten zu schützen.

“Die Vorfälle passen auch zu den Standorten der russischen militärischen und staatlichen Ressourcen. Obwohl in einigen Bereichen das Motiv wahrscheinlich den Zugang zu ausländischen Militärs einschränken oder behindern würde.”