Rechtsstreit um den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie der Polizei

Die Nutzung von Gesichtserkennung durch die Polizei in Großbritannien steht derzeit im Mittelpunkt eines rechtlichen Verfahrens, das von einem Jugendbetreuer und einer prominenten Direktorin einer Bürgerrechtsorganisation eingeleitet wurde. Sie fordern strengere Einschränkungen für den Einsatz der Technologie durch die Polizei, um die Privatsphäre und die Rechte der Bürger zu schützen.

Rechtsstreit und steigende Bedenken

Die Metropolitan Police sieht sich mit einem Rechtsstreit konfrontiert, der von Shaun Thompson, einem Jugendbetreuer, der selbst falsch identifiziert wurde, sowie Silkie Carlo von der Gruppe „Big Brother Watch“ angestrengt wurde. Beide sind besorgt über die zunehmende Nutzung von Gesichtserkennung und warnen vor einer möglichen diskriminierenden oder willkürlichen Anwendung dieser Technologie. Das Verfahren wurde kürzlich vor dem High Court verhandelt, da die Home Secretary Shabana Mahmood die Pläne verteidigte, die Gesichtserkennung auf Polizeiabteilungen in ganz England und Wales auszudehnen.

Die geplanten Änderungen sehen vor, die Anzahl der mobilen Erkennungsfahrzeuge von derzeit 10 auf 50 zu erhöhen, um die Technologie in mehr Polizeibezirken einzuführen. Dies würde die Nutzung von Gesichtserkennung landesweit drastisch ausweiten. Anwalt Dan Squires, der für Thompson und Carlo auftrat, erklärte, dass die Zahl der Einsätze der Gesichtserkennung durch die Polizei in den letzten Jahren rasant gestiegen sei. Allein 2025 hatte die Met Police 231 Einsätze durchgeführt und dabei rund 4 Millionen Gesichter gescannt.

Besondere Besorgnis löst der Fall vom 17. Dezember 2025 aus, als bei einem Einsatz am Oxford Circus mehr als 50.000 Gesichter in nur viereinhalb Stunden gescannt wurden. Diese Zahlen werfen Fragen zur Art und Weise auf, wie die Technologie eingesetzt wird und inwieweit sie die Privatsphäre der Bürger beeinträchtigt.

Thompson und Carlo argumentieren, dass ohne klare Einschränkungen für den Einsatz der Gesichtserkennungstechnologie in öffentlichen Bereichen wie Verkehrsknotenpunkten oder Einkaufsstraßen, es praktisch unmöglich wird, sich in London zu bewegen, ohne von dieser Überwachung erfasst zu werden. Sie werfen der Polizei vor, die Gesichter von Millionen von Menschen zu scannen, ohne dass deren Daten vorher auf einer „Verdächtigenliste“ stehen, was zu einer massiven Sammlung persönlicher Daten führt.

Polizeiverteidigung und Argumente

Auf der anderen Seite betont Anya Proops KC, die die Metropolitan Police vertritt, dass die Gesichtserkennung eine „hervorragend effektive“ Technik sei, um gesuchte Personen in einer der größten und am dichtesten bevölkerten Städte der Welt zu finden. Sie verglich das Auffinden von gesuchten Personen in London mit der Suche nach einer Nadel im Heuhaufen und erklärte, dass LFR (Live Facial Recognition) eine Technologie sei, die es den Beamten ermögliche, „Nadeln“ schnell und effizient zu finden.

Proops verwies darauf, dass in den ersten neun Monaten von 2025 mehr als 800 Festnahmen aufgrund von Gesichtserkennung getätigt wurden. Die Polizei betont, dass nur Gesichter von Personen auf der Überwachungsliste gespeichert und weiterverarbeitet werden, während alle anderen gesichteten Daten sofort gelöscht werden. Sie argumentiert, dass der Eingriff in die Privatsphäre minimal und notwendig sei, um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten.

Das Verfahren vor dem High Court, das am Mittwoch abgeschlossen wurde, wird von Lord Justice Holgate und Mrs Justice Farbey geleitet. Ein Urteil wird in den kommenden Wochen erwartet und könnte weitreichende Konsequenzen für die zukünftige Nutzung der Gesichtserkennungstechnologie durch die Polizei haben.