Press "Enter" to skip to content

Puerto Rico wird in Enttäuschung ein Referendum über die Staatlichkeit abhalten

SAN JUAN, Puerto Rico – Gouverneurin Wanda Vázquez kündigte am Samstag an, dass sie im November ein unverbindliches Referendum abhalten werde, um zu entscheiden, ob Puerto Rico ein US-Bundesstaat werden soll. Dies ist ein Schritt, der angesichts der wachsenden Desillusionierung über den US-Territorialstatus der Insel einhergeht.

Zum ersten Mal in der Geschichte der Insel wird das Referendum eine einfache Frage stellen: Sollte Puerto Rico sofort als US-Bundesstaat zugelassen werden?

Es ist eine Antwort, die der Zustimmung des US-Kongresses bedarf, und eine Frage, die die kleine Gruppe von Unabhängigkeitsanhängern und Mitgliedern der Demokratischen Demokratischen Partei der Opposition, die den Status Quo unterstützt, empört. Aber es ist ein Glücksspiel, dass Mitglieder der Pro-Statehood-Partei des Gouverneurs zuversichtlich sind, dass sich dies auszahlt, da Puerto Rico Schwierigkeiten hat, Bundesmittel für die Hurrikane Irma und Maria zu erhalten, eine Reihe von starken Erdbeben der letzten Zeit und die Coronavirus-Pandemie angesichts wachsender Beschwerden dass die Insel nicht fair und gleich behandelt wird.

“Alles, was im Leben wichtig ist, birgt ein gewisses Risiko”, sagte der ehemalige Gouverneur von Puerto Rico, Carlos Romero Barceló, Mitglied der Progressiven Neuen Partei.

Frühere Referenden haben den Wählern mehr als eine Frage oder verschiedene Optionen vorgelegt, einschließlich der Unabhängigkeit oder der Wahrung des gegenwärtigen territorialen Status, aber keines war so direkt wie das, das während der allgemeinen Wahlen am 3. November stattfinden soll.

“Unsere Mitarbeiter werden ein für alle Mal die Möglichkeit haben, unsere Zukunft zu definieren”, sagte Vázquez. “Es ist nie zu spät, um als gleichberechtigt behandelt zu werden.”

Puertoricaner sind US-Bürger, können aber bei US-Präsidentschaftswahlen nicht wählen. Und obwohl die Insel von der US-Bundeseinkommensteuer befreit ist, zahlt sie immer noch Sozialversicherungs- und Medicare- sowie lokale Steuern und erhält weniger Bundesmittel als die US-Bundesstaaten. Viele glauben, dass der territoriale Status der Insel zu ihrem Kampf um die Erholung von den Hurrikanen und Erdbeben beigetragen und ihre Wirtschaftskrise verschärft hat, die größtenteils durch jahrzehntelange hohe Kreditaufnahme und die Beseitigung von Steueranreizen des Bundes verursacht wurde.

Der US-Kongress müsste die Ergebnisse des Referendums akzeptieren, um vorwärts zu kommen, und er hat nie auf die vorherigen fünf Referenden der Insel reagiert. Die letzte Veranstaltung im Jahr 2017 wurde von einem Boykott und einer geringen Wahlbeteiligung getroffen, die Fragen zur Legitimität der Abstimmung aufwarfen. Mehr als eine halbe Million Menschen befürworteten bei diesem Referendum die Staatlichkeit, gefolgt von fast 7.800 Stimmen für freie Vereinigung / Unabhängigkeit und mehr als 6.800 Stimmen für den gegenwärtigen territorialen Status. Die Wahlbeteiligung betrug nur 23 Prozent. In den drei Referenden vor 2017 gab es keine klare Mehrheit, wobei die Wähler manchmal fast gleichmäßig zwischen Staatlichkeit und Status quo aufgeteilt waren.

Staatlichkeit würde Puerto Rico zwei Senatoren und fünf Vertreter verleihen, aber es ist unwahrscheinlich, dass ein von Republikanern kontrollierter Kongress das Referendum anerkennt, da Puerto Rico eher Demokraten bevorzugt.

Roberto Prats, ehemaliger Senator von Puerto Rico und Mitglied der Demokratischen Volkspartei, sagte in einem Telefoninterview, dass das bevorstehende Referendum eine Übung der Vergeblichkeit sein wird, wie die fünf vorherigen.

“Das einzige, was sie getan haben, ist, der Staatlichkeitsbewegung die Glaubwürdigkeit zu nehmen”, sagte er und fügte hinzu, dass Puerto Rico das Vertrauen der Bundesregierung durch seine jahrzehntelange Korruption und Misswirtschaft untergraben habe und dass jedes Referendum zuerst von ihm unterstützt werden sollte US Kongress. “Wenn wir eine Entscheidung bezüglich unserer Beziehung zu den USA treffen wollen, müssen die USA in diese Diskussion einbezogen werden.”