Prinz Harry verurteilt Trump wegen NATO-Afghanistan-Aussagen
Am 23. Januar 2026 eskalierte die transatlantische diplomatische Spannung, als Prinz Harry, der Herzog von Sussex, mit scharfen Worten auf die umstrittenen Äußerungen von US-Präsident Donald Trump zur Rolle der NATO im Afghanistan-Krieg reagierte. Der Prinz, der selbst zwei Touren in Afghanistan absolvierte und dort Freunde verlor, forderte, dass die Opfer der NATO-Truppen „wahrheitsgemäß und respektvoll“ gewürdigt werden sollten – eine direkte Antwort auf Trumps Behauptung, die Alliierten seien „etwas zurückgeblieben“ und hätten sich von den Frontlinien ferngehalten.
Trump sorgt für Empörung in Europa
Trumps Bemerkungen, die er in einem Interview mit Fox Business am 22. Januar 2026 machte, sorgten in Europa für Entsetzen. Der Präsident erklärte: „Wir haben sie nie gebraucht. Wir haben nie wirklich etwas von ihnen verlangt. Sie sagen, sie hätten Truppen nach Afghanistan geschickt … und das haben sie, aber sie blieben ein bisschen zurück, ein bisschen abseits der Frontlinien.“ Weiter stellte er infrage, ob die NATO die USA unterstützen würde, falls sich die Situation umkehren sollte, und sagte, er sei „nicht sicher“, ob die Allianz „uns jemals helfen würde, wenn wir sie bräuchten.“ Diese Aussagen verstärkten die bereits angespannten Beziehungen zu den europäischen Verbündeten, von denen viele noch immer unter Trumps jüngstem Versuch litten, Grönland zu erwerben, einem semi-autonomen Territorium des NATO-Mitglieds Dänemark, sowie seinen öffentlichen Kritiken an europäischen Ländern auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos.
Prinz Harrys Antwort war schnell und eindeutig. In seiner Stellungnahme erinnerte er an die Schwere des 20-jährigen Konflikts: „Ich habe dort gedient. Ich habe lebenslange Freunde gewonnen. Und ich habe Freunde verloren“, sagte Harry laut BBC. Er zollte den 457 britischen Soldaten, die in Afghanistan ums Leben kamen, Tribut, von denen die meisten in der Provinz Helmand fielen, dem Schauplatz einiger der härtesten Kämpfe des Krieges. „Tausende Leben wurden für immer verändert. Mütter und Väter begruben Söhne und Töchter. Kinder blieben ohne Eltern. Familien tragen die Last“, fuhr er fort. „Diese Opfer verdienen es, wahrheitsgemäß und respektvoll gewürdigt zu werden, da wir alle vereint und loyal der Verteidigung der Diplomatie und des Friedens verpflichtet sind.“
Harrys Worte spiegeln den einzigartigen historischen Kontext des Konflikts wider. Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 rief die NATO zum ersten und einzigen Mal in ihrer Geschichte den Artikel 5 – den Beistandspakt der Allianz – aus und verpflichtete ihre Mitgliedstaaten, den Vereinigten Staaten in Afghanistan beizustehen. Wie Harry es formulierte: „Die Verbündeten haben diesen Ruf beantwortet.“ Großbritannien allein stellte im Verlauf des Krieges mehr als 150.000 Soldaten, wobei die Koalition insgesamt über 3.500 Todesopfer bis 2021 zu beklagen hatte, etwa zwei Drittel davon Amerikaner, wie die BBC berichtete.
Trumps Bemerkungen lösten eine Welle der Verurteilung aus, die die britische Politik durchzog. Premierminister Keir Starmer bezeichnete die Aussagen am 23. Januar als „beleidigend und ehrlich gesagt empörend“. Er fügte hinzu: „Ich werde niemals den Mut, die Tapferkeit und das Opfer vergessen, das sie für ihr Land gebracht haben. Es gab auch viele, die verletzt wurden, einige mit lebensverändernden Verletzungen.“ Starmer betonte den Schmerz, den Trumps Worte verursacht hatten: „Es überrascht mich nicht, dass sie solchen Schmerz bei den Hinterbliebenen derjenigen verursacht haben, die getötet oder verletzt wurden, und tatsächlich im ganzen Land.“ Auf die Frage, ob Trump sich entschuldigen sollte, sagte Starmer: „Wenn ich mich in dieser Weise geäußert hätte oder diese Worte gesagt hätte, würde ich mich sicherlich entschuldigen.“
Auch andere britische Politiker äußerten sich deutlich. Die Vorsitzende der Konservativen Partei, Kemi Badenoch, erklärte: „Es ist eine Schande, das Andenken an sie auf diese Weise zu verunglimpfen. Es gibt zu viel sorglose Rede von Präsident Trump. Er kennt offensichtlich die Geschichte dessen, was passiert ist, nicht.“ Der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Sir Ed Davey, wies auf Trumps eigene Vergangenheit hin und sagte: „Trump hat sich fünfmal vor dem Militärdienst gedrückt. Wie kann er es wagen, ihr Opfer infrage zu stellen?“ Der Reform-UK-Vorsitzende Nigel Farage erklärte einfach: „Donald Trump liegt falsch. 20 Jahre lang haben unsere Streitkräfte tapfer an der Seite der Amerikaner in Afghanistan gekämpft.“
Die Empörung beschränkte sich nicht nur auf die Politiker. Cpl Andy Reid, der nach einer Explosion in Afghanistan beide Beine und seinen rechten Arm verlor, sagte in einem Interview mit BBC Breakfast: „Kein Tag vergeht, an dem wir nicht in irgendeiner Weise Schmerzen haben, sei es physisch oder psychisch, wenn wir an diesen Konflikt zurückdenken.“ Reid betonte die Kameradschaft und die gemeinsame Gefahr mit den amerikanischen Soldaten: „Wenn sie an der Frontlinie standen und ich neben ihnen, dann standen wir eindeutig auch an der Frontlinie.“ Diane Dernie, deren Sohn Ben Parkinson 2006 schwer verletzt wurde, bezeichnete Trumps Worte als „so beleidigend“ und forderte Starmer auf, den US-Präsidenten direkt zu konfrontieren. „Seine Worte waren genau das, was wir hören wollten, aber wir brauchen, dass diese Worte direkt an den Präsidenten gerichtet werden“, sagte sie in einem Interview mit der BBC.
Auch international stieß die Äußerung auf breite Ablehnung. Der polnische Außenminister Radoslaw Sikorski, der zu den 33.000 polnischen Truppen gehörte, die in Afghanistan dienten, erklärte: „Niemand hat das Recht, den Dienst unserer Soldaten zu verspotten.“ Der kanadische Verteidigungsminister David J McGuinty erinnerte die Welt daran, dass kanadische „Männer und Frauen von Anfang an vor Ort waren, nicht weil wir mussten, sondern weil es das Richtige war“, und stellte fest, dass 158 kanadische Soldaten „den höchsten Preis bezahlt“ hätten. Jaap de Hoop Scheffer, ehemaliger NATO-Generalsekretär während des Afghanistan-Kriegs, sagte im BBC World Service: „Kein amerikanischer Präsident sollte die Freiheit haben, ihr Erbe zu belächeln und die zu beleidigen, die noch trauern, weil sie nicht mehr aus Afghanistan zurückgekehrt sind. Was ich erwarten würde, ist eine aufrichtige Entschuldigung des Präsidenten der Vereinigten Staaten.“
Der ehemalige US-Nationaler Sicherheitsberater Herbert Raymond McMaster, der als leitender Offizier in Afghanistan diente, äußerte sich ebenfalls: „Ich denke, es ist eine Beleidigung für diejenigen, die an unserer Seite gekämpft haben. Was ich mir von ihm wünschen würde, ist, dass er sich entschuldigt, indem er unsere Dankbarkeit für unsere Verbündeten, die an unserer Seite kämpften, und insbesondere für diejenigen, die das ultimative Opfer brachten, bekräftigt.“
Angesichts des zunehmenden Widerstands hielt das Weiße Haus an Trumps Position fest. Sprecherin Taylor Rogers erklärte: „Präsident Trump hat absolut recht – die Vereinigten Staaten von Amerika haben mehr für die NATO getan als jedes andere Land in der Allianz zusammen.“ Am 23. Januar betonte das Weiße Haus weiter, dass „Amerikas Beiträge zur NATO die der anderen Länder bei weitem übertreffen, und sein Erfolg bei der Durchsetzung einer 5%-Ausgabenverpflichtung von NATO-Partnern hilft Europa, mehr Verantwortung für die eigene Verteidigung zu übernehmen. Die Vereinigten Staaten sind der einzige NATO-Partner, der Grönland schützen kann, und der Präsident setzt sich für die NATO-Interessen in dieser Hinsicht ein.“ Die Regierung hat sich noch nicht zu den Forderungen nach einer Entschuldigung des Präsidenten geäußert.
Trumps wiederholte NATO-Kritik und seine unberechenbare Außenpolitik haben die europäischen Führer verunsichert und die Einheit der Allianz in einer Zeit wachsender globaler Unsicherheit weiter belastet. Während die Debatte weitergeht, insistieren die Stimmen derjenigen, die dienten – und derjenigen, die verloren haben –, dass die Opfer in Afghanistan ehrlich und mit dem Respekt erinnert werden müssen, den sie verdienen.
