Piers Morgan verprügelt Minister zum zweiten Mal wegen der Zahl der Todesopfer in Pflegeheimen und nennt es einen “Skandal von epischen Ausmaßen”.

0

PIERS Morgan hat einen Minister zum zweiten Mal wegen der Zahl der Todesopfer in Pflegeheimen verprügelt und es als „Skandal von epischen Ausmaßen“ bezeichnet.

Der GMB-Gastgeber riss Pflegeministerin Helen Whately an und beschuldigte sie, die tatsächliche Zahl der Todesfälle in Pflegeheimen nicht zu kennen.

Nur eine Woche vor dem heutigen Interview hatte sich das Paar über die Zahlen gestritten, und Piers beschuldigte den Minister des Lachens, als er eine Titelseite über Todesfälle in Pflegeheimen erstellte.

Piers sagte zu ihr: “Ich zeige den Zuschauern eine Daily Mail-Titelseite. Ich weiß nicht, warum Sie lachen. Warum lachen Sie?”

Und sie antwortete: “Es tut mir leid, meine Reaktion war, dass Sie gesagt haben, ich werde Ihnen etwas zeigen, aber ich kann nicht sehen, was Sie zeigen.”

In einem weiteren Autounfall-Interview behauptete Frau Whately, die jüngsten Zahlen für Todesfälle in Pflegeheimen seien 1.043, gab jedoch zu, dass dies “wahrscheinlich mehr” sei.

Herr Morgan forderte Antworten und sagte: „Wie viele sind Ihrer Meinung nach in Pflegeheimen gestorben?

“Sie sind der Pflegeminister, wie viel mehr sind gestorben als die Regierungszahlen?”

Die Tory-Abgeordnete sagte, sie könne nächste Woche genauere Zahlen veröffentlichen, nur um von dem wütenden Fernsehmoderator niedergeschrien zu werden.

Er sagte: “Ich möchte nicht eine Woche warten, wir hatten dieses Gespräch letzte Woche und du wusstest es auch nicht.

“Die FT sagt, es sind über 41.000.”

Frau Whately wies die Zahl als eine Zahl zurück, die sie “nicht erkannt” hatte, und warnte vor Daten, die “nicht verifiziert” wurden.

Herr Morgan, der sich in den Ministerpräsidenten legte, sagte: „Sie kommen nach einem Autounfall-Interview wieder auf dieses Programm zurück. Wann kommen Sie zurück und haben eine Antwort?

“Es gibt einen sehr guten Grund zu der Annahme, dass es über 41.000 Menschen sind, darunter Tausende und Abertausende in Pflegeheimen, und das ist Ihre Aufgabe, dieses Zeug zu kennen.

„Ich finde es unglaublich beleidigend, dass der Pflegeminister keine Ahnung hat, wie viele Menschen in unseren Autohäusern sterben.

„Dies sind ältere und schutzbedürftige Menschen, die an Covid-19 sterben, und Sie nehmen ihren Tod nicht ernst genug.

„Sie haben eine elffache Zahl von Todesopfern, und der Grund, warum es wichtig ist, Minister zu sein, ist, dass Großbritannien nach Amerika die schlimmste Zahl von Todesopfern der Welt hat und buchstäblich mit Amerika gleichauf ist, was ein Skandal wäre von epischen Ausmaßen. “

Der Minister wies seine Ansprüche zurück und erklärte, sie würde nur verifizierte Daten weitergeben.

Sie sagte: “Das ist eine unglaublich unvernünftige Anschuldigung, ich nehme jeden einzelnen Tod sehr ernst.

„Wir arbeiten daran, dass die Zahlen, die wir haben, nicht dupliziert werden, damit wir nächste Woche Daten veröffentlichen können.

“Es ist wirklich wichtig, dass wir genaue Daten teilen.”

Das Interview war eines von vier an einem Albtraummorgen für den Minister.

Sie erlitt eine Reihe von Autounfallgrills und bemühte sich, Fragen zu PSA, Testfehlern und der Anzahl der Todesfälle von Frontarbeitern zu beantworten.

Der Tory-Frontbencher konnte nicht erklären, warum die Testzahlen so weit unter der verfügbaren Kapazität liegen.

Sie wurde auch abgelehnt zu antworten, ob NHS-Mitarbeiter erneut auf Coronavirus getestet werden müssen, da die frühen Tests der Regierung ungenau waren.

Pflegeministerin Helen Whateley weigerte sich heute zu antworten, wenn dies bedeutete, dass infizierte Mediziner für die Arbeit an der Front freigegeben worden waren.

Dies bedeutet, dass Tausende von NHS-Krankenschwestern und Ärzten, denen mitgeteilt wurde, dass sie frei von Coronaviren sind, während ihrer ansteckenden Zeit zur Arbeit zurückgeschickt werden könnten.

Als Frau Whately in den Sky News erschien, gab sie bekannt, dass Briten, die die ungenauen Tests hatten, jetzt benachrichtigt wurden.

Sie sagte: “Mein Verständnis von den klinischen Beratern ist, dass einige der frühen Tests bewertet wurden und die Bewertung ist, dass sie nicht effektiv genug waren.

„Dies ist ein normaler Prozess, wenn Sie einen Test für eine Krankheit verwenden, wenn es sich um eine neue Krankheit handelt.

Share.

Comments are closed.