Liberale Werte können nach einer Pandemie sinken: Experten

0

ANKARA

Nach der neuartigen Coronavirus-Pandemie könnten Nationalismus und regionale Blöcke auf Kosten internationaler Strukturen an Bedeutung gewinnen und die liberale Demokratie könnte nachlassen, haben einige Experten vorgeschlagen

Maxim Bratersky, Professor für internationale Beziehungen an der in Moskau ansässigen Higher School of Economics, sagte im Gespräch mit der Agentur Anadolu, der Ausbruch werde weiterhin tiefgreifende Auswirkungen auf den Welthandel haben.

Bratersky sagte, die aktuelle Krise sei der Weltwirtschaftskrise in den Jahren zwischen den beiden Weltkriegen sehr ähnlich und würde in vielen Ländern zu einem Rückgang des Einkommens und zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit führen.

Er identifizierte auch ein Problem der globalen Führung, bei dem nur drei Akteure diese Rolle spielen können: die USA, die EU und China.

„Aus verschiedenen Gründen spielen nicht alle diese Rolle. China macht in letzter Zeit einige Aktivitäten. Sie haben einige Hilfe auf verschiedene Länder ausgedehnt. Aber aufgrund der mangelnden internationalen Zusammenarbeit, der Rivalität und der Tatsache, dass China von den meisten Ländern nicht als weltweit führend anerkannt wurde, kann China diese Rolle auch nicht spielen “, sagte er.

Bratersky sagte, Russland könne zwar bilateral mit anderen Ländern handeln, es könne jedoch “erstens wegen mangelnder Ressourcen und zweitens wegen mangelnder internationaler Anerkennung” nicht praktizieren, da die meisten westlichen Länder dies nicht akzeptieren würden.

Er betonte, dass internationale Akteure wie die Vereinten Nationen und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die globale Pandemie nicht wirksam bekämpfen konnten.

“Was wir früher als Globalisierung bezeichnet haben, wird für einige Zeit ins Stocken geraten, wahrscheinlich nicht für immer, sondern für die nächsten Jahre”, sagte er.

„Und was wird passieren? [instead]ist wahrscheinlich eine weitere Regionalisierung. Verschiedene regionale Allianzen werden sich also weiter stärken, da dies das älteste ist, das zum Teil auch funktioniert “, fügte er hinzu.

Bratersky sagte, dass die EU zwar nicht gut gegen die Krise sei, die von Russland geförderte Eurasische Wirtschaftsunion jedoch “auch nicht sehr aktiv zu sein scheint”.

„Russland, Kasachstan und Weißrussland lösen Probleme selbst. Ich sehe keine in der Gruppenleitung dieser Organisation. Daher sollten unsere Erwartungen an die Regionalisierung wahrscheinlich auch nicht übertrieben werden, denn bisher sehen wir eine Rückkehr des Nationalismus. “

Demokratie auf dem Rücksitz

Adam Szymanski, ein Akademiker an der Warschauer Universität, sagte, dass COVID-19 zwar wie die Grippe Teil unseres Lebens bleiben würde, seine wirtschaftlichen Folgen jedoch ein weitaus größeres Risiko darstellen würden.

Szymanski wies darauf hin, dass die derzeitigen Regierungspraktiken im Ausnahmezustand nur so lange andauern könnten, wie die Pandemiekrise andauerte.

“Das liberale Modell, das sich seit einigen Jahren in der Krise befindet, könnte neu definiert werden”, sagte er, da die Menschen in vielen Ländern bereits andere Themen als demokratische Regeln und Werte priorisieren. “Diese Haltung kann sogar gestärkt werden.”

Die Menschen könnten beginnen, Demokratie als etwas anderes als „volle Bürgerrechte oder Rechtsstaatlichkeit“ zu betrachten, sagte Szymanski und fügte hinzu, dass stattdessen effektive Führung und Stabilität wichtiger werden könnten.

Szymanski sagte, eine solche Änderung des Governance-Modells würde sich auch auf die Lösung anderer Krisen auswirken, die auch die EU betrifft, wie beispielsweise die Migration.

“Die Notwendigkeit einer wirtschaftlichen Erholung wird definitiv erhebliche Auswirkungen auf die Integrationsprozesse haben. Die meisten Anstrengungen werden unternommen, um die wirtschaftlichen Probleme auf Kosten einiger langfristiger Integrationsprojekte zu bewältigen”, sagte er.

“In der EU gab es jedoch immer einen Lernprozess, und die derzeitige Pandemiesituation kann einige Anpassungsprozesse hervorrufen, wodurch die EU gegenüber Sicherheitsfragen wie Epidemien und ihren Folgen widerstandsfähiger wird.”

Er sagte auch, internationale Organisationen wie die UNO und die WHO seien nicht auf eine Krise wie die aktuelle Pandemie vorbereitet.

„Ich denke, sie haben so reagiert, wie solche Organisationen reagieren könnten – mit ihren Strukturen und ihrem Entscheidungsprozess. Ich denke nicht, dass sie viel schneller und effektiver handeln könnten, da es bestimmte Verfahren gibt, die Zeit benötigen – insbesondere in diesem konkreten Fall, betonte Szymanski.

„Deshalb haben wir gewartet, [for example,]zur Anerkennung der Epidemie als Pandemie. Dennoch ist es ein weiteres Beispiel dafür, dass es noch ein langer Weg ist, bis wir über eine effektive globale Governance sprechen können “, fügte er hinzu.

* Schreiben von Busra Nur Bİlgic Cakmak

Share.

Comments are closed.