Press "Enter" to skip to content

Laut Experte klingt die Behauptung von Meghan Markle, ihre Hochzeit habe Großbritannien 1 Milliarde Pfund eingebracht, “überhaupt nicht realistisch”.

 

Experten bezweifeln Meghans Behauptung, dass sie und Harrys Hochzeit dem Vereinigten Königreich eine Milliarde Pfund im Tourismus einbrachten.

Die unglaubliche Bemerkung der Herzogin kommt in neuen Papieren, die in ihrem Datenschutzstreit vor dem High Court eingereicht wurden.

Sie bestand darauf, dass die Bonanza vom Mai 2018 Großbritannien zu einem Glücksfall verhalf, der die 3,4 Millionen Pfund, die die Steuerzahler für Polizei und Sicherheit gezahlt hatten, „bei weitem überwog“.

Die explosiven Gerichtsakten enthüllen auch, dass Meghan behauptet, sie habe sich von der “Institution” der königlichen Familie “ungeschützt” gefühlt, als sie mit Baby Archie schwanger war.

Und sie sagt, sie habe sich nicht in der Lage gefühlt, sich gegen falsche Behauptungen zu verteidigen. Die Dokumente sagen auch, dass Kumpels “zutiefst besorgt um ihre geistige Gesundheit” waren.

Den Zeitungen zufolge wurde der geschätzte Beitrag öffentlicher Mittel in Höhe von 3,4 Mio. GBP zur Sicherheit der Menschenmenge bei weitem durch die Tourismuseinnahmen von über einer Milliarde Pfund Sterling aufgewogen, die durch die königliche Hochzeit des Herzogs und der Herzogin von Sussex erzielt wurden und direkt in die öffentliche Hand flossen ”.

Der Markenexperte Andy Barr von der PR-Firma 10Yetis sagte jedoch: „1 Milliarde Pfund Gesamteinnahmen für eine königliche Hochzeit klingen überhaupt nicht realistisch.

„Es ist eine riesige Summe und die Sterne müssten sich wirklich ausrichten, um die Hälfte davon zu bekommen. Selbst wenn Sie die längerfristigen Werte von Reisen und Tourismus berücksichtigen, ist es noch ein langer Weg.

„Wenn ich gezwungen wäre zu spekulieren, würde ich maximal 250 Millionen Pfund sagen. Es ist jedoch sicherlich ein Mehrwert für Meghans eigene Marke. “

Die Berater von Brand Finance haben zuvor geschätzt, dass die Hochzeit durch den Tourismus 300 Millionen Pfund einbringen würde.

1 Milliarde Pfund würden nur erreicht, wenn andere Wirtschaftszweige wie Einzelhandel und Mode berücksichtigt würden.

Meghans Team sagte auch, die Hochzeit sei “nicht öffentlich finanziert, sondern persönlich von HRH The Prince of Wales finanziert worden”.

Eine von ihrem Team eingereichte Stellungnahme fügte hinzu: „Alle öffentlichen Kosten, die für die Hochzeit anfallen, dienen ausschließlich der Sicherheit und der Kontrolle der Menschenmenge, um die Öffentlichkeit zu schützen, wie dies von der Thames Valley Police und der Metropolitan Police als notwendig erachtet wird.“

Experten schätzen die Gesamtkosten der Hochzeit auf 32 Millionen Pfund. Meghans Kleid, Blumen, Essen und Getränke kosteten fast 1 Million Pfund.

Zwanzig versilberte Trompeten für die Ankündigung der Veranstaltung würden 90.000 Pfund kosten, plus 300.000 Pfund für das Glaszelt für den Empfang.

Der Zitronen-Holunderblüten-Kuchen von Violet Bakery, London, wurde auf 50.000 Pfund geschätzt, während Blumen in Windsor Castle etwa 110.000 Pfund kosteten.

Die Regierung zahlte 1.084.512 GBP an den Windsor Council für „Stewarding, Massenkontrollbarrieren, große Bildschirme, Abfallentsorgung und Kosten“. Und 230.000 Pfund wurden für ein PA-System ausgegeben.

Meghan verklagt die Mail am Sonntag und ihren Verlag Associated Newspapers, nachdem sie Teile eines privaten Briefes reproduziert hat, den sie im August 2018 an Vater Thomas geschickt hat.

Der Fall wurde Markle vs Markle genannt, weil erwartet wird, dass ihr Vater als Hauptzeuge für den Verlag genannt wird.

Meghan hat fünf Freunde bekannt gegeben, die in Gerichtsakten als A, B, C, D, E bezeichnet werden. Sie sprachen mit der Zeitschrift People über eine Notiz, die sie schrieb, nachdem Thomas nach einem Herzinfarkt nicht an der Hochzeit teilnehmen konnte.

Meghan sagte, der Artikel in der Zeitschrift sei gekommen, nachdem sie “Gegenstand einer großen Anzahl falscher und schädlicher Artikel” in britischen Zeitungen geworden war, die eine “enorme emotionale Belastung und Schädigung ihrer geistigen Gesundheit” verursacht hatten.

Sie hat gesagt, einige konzentrierten sich auf Behauptungen von Spaltungen zwischen den Cambridges und Sussexes, bevor sie und Harry diesen März als hochrangige Royals zurücktraten.

Die Zeitungen fügen hinzu: “Da ihre Freunde sie noch nie in diesem Zustand gesehen hatten, waren sie zu Recht um ihr Wohlergehen besorgt, insbesondere weil sie schwanger war, von der Institution nicht geschützt wurde und sich nicht verteidigen durfte.”

Die Freunde, die nicht namentlich genannt werden, aber vermutlich ihre frühere beste Freundin Jessica Mulroney enthalten, könnten ebenfalls zur Aussage aufgefordert werden. Das People Magazine beschrieb sie zuvor als „Meghans inneren Kreis – ein langjähriger Freund, ein ehemaliger Co-Star, ein Freund aus LA, ein einmaliger Kollege und ein enger Vertrauter“.

Es wird erwartet, dass sich der Prozess darauf konzentriert, ob Meghan in Bezug auf den Brief an ihren Vater eine vernünftige Erwartung an Privatsphäre hatte, da ihre Freunde People bereits über den Inhalt informiert hatten.

Meghans Team sagte, dass Freund A, der möglicherweise Mulroney war, anonym mit People sprach und einen „vorübergehenden Verweis auf den Brief“ machte.

Meghan gab zu, dass sie “mit Freund A besprochen hatte, dass sie zum Zeitpunkt des Schreibens einen Brief an ihren Vater schrieb”.

Aber sie behauptet, sie wisse nicht, dass Freund A der Zeitschrift ein Interview gegeben habe. In den Zeitungen heißt es, sie habe “erst nach Veröffentlichung des People-Artikels davon erfahren und auf den Brief Bezug genommen”.

Hätte Meghan gewusst, dass der Brief an ihren Vater erwähnt worden wäre, hätte sie “nicht zugestimmt”, sagen die Dokumente.

Sie gab aber auch zu, dass sie sich „bewusst war, dass ihre Freunde aufgrund ihrer Behandlung durch die britischen Medien zutiefst besorgt um ihre geistige Gesundheit waren“.

Das Team der Herzogin wurde am Sonntag per Post gebeten, die fünf Freunde zu identifizieren. Meghan hat sich geweigert und gesagt, die Freunde hätten sich entschieden, anonym zu sprechen.

Herr Markle sagte, er wolle den Brief teilen, nachdem sein Inhalt öffentlich falsch dargestellt worden sei, um ihn zu „verleumden“. Für den Prozess wurde kein Datum festgelegt.

on on oder EMAIL [email protected]